«Примечательно, что [Крымский кризис] происходит это в «юбилейный» год — ровно 60 лет назад полуостров был передан от России в состав Украины, — пишет в номере «Советской Белоруссии» от 11 марта колумнист Всеволод Шимов. — Разумеется, Никита Сергеевич Хрущев, по чьей инициативе это было проделано, и помыслить не мог, что СССР когда–нибудь распадется и Крым станет камнем преткновения в отношениях двух независимых государств. Тогда это воспринималась лишь как очередная политико–административная перекройка внутренних границ, каких в истории СССР было немало.
Кстати, при Хрущеве в состав России была «возвращена» Карело–Финская ССР. Если бы этого не произошло, то сегодня, скорее всего, на карте планеты было бы одним государством больше».
«Все это говорит о том, насколько порой случайными могут быть политические границы. Вполне естественно, что такие границы могут становиться источником серьезной напряженности. Крым здесь — далеко не первый прецедент», — пишет Шимов.
«Очевидно, что для того, чтобы удержать в составе одного государства исторически и культурно разнообразные области, нужны высший политический пилотаж, мудрость и такт. К сожалению, современным политикам этого очень а очень не хватает. А отсюда — конфликты, противоречия и желание перекрали несправедливые из того или иного точки зрения границы», — подытоживает автор.
Очевидно, что для того, чтобы удержать в составе одного государства исторически и культурно разнородные области, нужны высший политический пилотаж, мудрость и такт.
К сожалению, современным политикам этого очень и очень не хватает.
А отсюда — конфликты, противоречия и желание перекроить несправедливые с той или иной точки зрения границы», — заключает автор.
Комментарии