Голиаф, Давид и Дэвид — Андрей Лаврухин отвечает Поллику
Неожиданно пафосная реакция ректора Европейского гуманитарного университета Дэвида Поллика на результаты выборов в нашей стране, безусловно, имеет свои прагматичные и личные основания — имидж ЕГУ в Беларуси упал ниже плинтуса, связей с гражданским, академическим и интеллектуальным обществом в Беларуси, кроме скандальных, не осталось, набор в этом году провален (не набрали даже всегда востребованных туристов и юристов), финансирование сокращено. Такие результаты управленческой работы нового ректора не могут не беспокоить доноров, и руководству ЕГУ нужно было как-то заявить о своем существовании.
Но попытка заявить о существовании вышла в фирменном ЕГУшном стиле — опять банально-скандально: Лукашенко — тиран, оппозиция не эффективна, гражданское общество сосет деньги и ничего не делает, Алексиевич и ЕГУ — последние надежды Беларуси, которых не ценит ни оппозиция, ни гражданское общество, ни власть…
Кстати, в претензиях к властям — очевидный кризис существования ЕГУ в Вильнюсе. Для доноров он сейчас как чемодан без ручки — и нести тяжело, и бросить жалко (десятки миллионов долларов не могут быть ошибкой).
Правда, Поллик не сказал, сколько из подсчитанных им миллионов ушло на поддержку ЕГУ за время его существования. А это было бы очень интересно: сколько требует маленький Давид на свою борьбу с большим Голиафом?
Но здесь возникает более радикальный вопрос — зачем сегодня ЕГУ Беларуси (как официальной, так и демократически ориентированной), в принципе?
Для властей это прежде всего финансовые потери (в условиях экономического кризиса свои университеты не за что поддерживать) и ненужная конкуренция в борьбе за абитуриентов (количество абитуриентов сокращается и будет сокращаться в последующие годы).
При этом ЕГУ, конечно, замечателен, но не столько научным и академическим уровнем (в рейтингах он где-то около 3000), сколько своей политизированностью. И если раньше ЕГУ был единственным университетом, который входил в Болонский процесс, то теперь, после присоединения системы образования Беларуси к Европейскому образовательному пространству, это уже не актуально. Так надо ли в ЕГУ вкладывать деньги, может лучше в БГУ, который все-таки входит в 500 лучших вузов мира?
Для демократического сообщества ЕГУ уже давно не является «одним из наиболее успешных демократических проектов в Беларуси за последние 25 лет». Свидетельством тому не только ряд увольнений инакомыслящих (от Силицкого до Терешковича) и разгон демократически избранных Сената и профсоюза (кстати, уникальное для всего постсоветского и европейского пространства дело!), непрозрачные выборы ректора Поллика, но и сами студенты ЕГУ.
Согласно одному из последних студенческих исследований, на вопрос «Можете ли Вы назвать себя человеком с активной гражданской и политической позицией?» положительно («да») ответили 9% студентов ЕГУ, отрицательно («нет») — 19%. Не секрет и то, что управляет ЕГУ такой же бессменный, как и господин Лукашенко, господин Михайлов, который сидел в кресле ректора с 1992 года (на 2 года дольше Лукашенко), а теперь стал серым кардиналом ЕГУ (это очевидно по содержанию обращения Поллика — знакомый снобизм и циничное недоверие к белорусскому обществу). Так что же может принести ЕГУ Беларуси в плане ее демократизации — практику увольнения инакомыслящих? Непрозрачные выборы? Студентов-конформистов? Бессменных ректоров? Господин Поллик, у нас все это уже есть!
Подводя итог, отмечу, что это обращение больше напоминает крик отчаяния о помощи, но к кому он обращен — к Голиафу? Неблагодарным Давиду евреям? Самого к себе? Вот такая ирония…
Комментарии