Обвиняемый по «делу 17» рассказал, кто из правоохранителей «крышевал» наркодилеров
В Минском городском суде продолжается процесс по самому громкому в истории Беларуси делу о распространении наркотиков. Четвертый день идет допрос обвиняемого Марата Багеля. Оглашены показания подсудимого, которые он дал на стадии предварительного следствия. В частности, Багель представил схему, как сотрудники КГБ и МВД «крышевали» наркодилеров.
Главным фигурантом дела правоохранители называют Константина Вилюгу, 31-летнего жителя Минска. В обвинении отмечено, что в 2011 году он создал сайт LegalMinsk, через который распространялись запрещенные вещества. По данным главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией (ГУБОПиК) МВД, Вилюга контролировал практически весь рынок психотропов в стране, а также сумел создать филиалы в российских городах.
Багель, с допроса которого начался суд, занимался распространением курительных смесей в России. Известно, что он заключил досудебное соглашение, т.е. признал вину и активно сотрудничал со следствием. Обвиняемый написал четыре явки с повинной. В одной из них он подробно расписал схему, как правоохранители «крышевали» наркодилеров.
Так, по словам Багеля, во главе всей преступной группы стоял Вилюга, которому подчинялось четыре человека: Константин из ГУБОПиК, Дмитрий из КГБ, Андрей Силин и Андрей Працевич. Последний проходит обвиняемым по «делу 17». На скамье подсудимых также два бывших сотрудника КГБ — Дмитрий Веретенский и Игорь Корицкий — и бывший работник ГУБОПиК МВД Константин Денисевич.
В преступной схеме, со слов Багеля, также фигурировали Сергей Рыбко (возглавлял филиалы в России, сейчас задержан, решается вопрос об его экстрадиции в Беларусь) и еще два сотрудника ГУБОПиК — Силин (однофамилец либо родственник вышеназванного Силина) и Макурин.
Со слов адвокатов Вилюги известно, что явки с повинной, которые дал Багель, написаны разным почерком. Но обвиняемый настаивает, что он собственноручно писал все заявления. «У меня почерк меняется, как настроение», — заявил он в суде. Подчерковедческая экспертиза по этому вопросу пока не проводилась.
В суде объявлен перерыв до 10 марта.
Комментарии