Российская писательница и телеведущая Татьяна Толстая жестко раскритиковала в своем фейсбуке лауреатку Нобелевской премии — 2015 в области литературы Светлану Алексиевич.
Возмущение Толстой вызвало недавнее интервью белорусской писательницы для издания discours.io. Алексиевич отметила: «Вчера я шла по Бродвею — и там видно, что каждый — личность. А идешь по Минску, Москве — ты видишь, что идет народное тело. Общее. Да, они переоделись в другую одежду, они ездят на новых машинах, но только они услышали боевой клич от Путина «Великая Россия», — и снова это народное тело… Поэтому мне хотелось показать всю, как говорила Цветаева, цветущую сложность нашей жизни».
На это Татьяна Толстая отмечает: «Кто-нибудь, расскажите ей, кто придумал выражение «цветущая сложность» и что оно означает. Да, и по Москве или Минску пешком не ходите, там какое-то общее тело ходит. Или в машинах ездит. А «пи…ц» по-белорусски тоже «пи…ц» будет?»
В комментариях к посту Толстая еще больше развивает эту тему. «Алексиевич — это переодетый Валентин Зорин, журналист-пропагандист», — отмечает российская писательница.
«Она, конечно, мастер вываривания го…а из любого материала», — не скупится в выражениях госпожа Толстая.
Некоторые комментаторы отмечают, мол, похоже, что Толстая просто завидует Нобелевской премии Алексиевич. «У вас очень небогатый набор ощущений», — отвечает на это автор сообщения.
Сразу после получения Алексиевич Нобеля Татьяна Толстая уже критиковала это решение.
«Этим решением Нобелевский комитет сказал, что сырая магнитофонная запись, малообработанные, непривлекательные тексты сейчас ценятся. Простая вещь, давление на слезную железу, рассказ о вещи важны, но сырые, в репортерском виде — это более актуально и современно. Нобелевский комитет решил это вознаградить. Это характеризует культурный уровень самого Нобелевского комитета», — говорила она по свежим следам.
Как видим, российскую литераторшу эта тема никак не отпускает.
Татьяна Толстая родилась в 1951 в Ленинграде. Наиболее ее известный роман «Кысь». Одна из ведущих популярной передачи «Школа злословия».
Комментарии