Российские судебные приставы могут получить право без суда блокировать сайты с информацией, которая признана порочащей кого-либо. Законопроект с таким предложением уже внесен в Госдуму - и эксперты опасаются, что в случае его принятия приставы смогут блокировать без суда «Фейсбук» и YouTube, пишет BBC.
Документ разработан группой депутатов от «Единой России». Он вносит поправки в законы, регулирующие деятельность судебных приставов и распространение и защиту информации, в том числе в интернете.
В случае принятия законопроекта судебные приставы получат право выносить постановления о блокировках сайтов с порочащими сведениями, если те, кто их разместил, не удалят их в отведенный срок (как правило, пять дней со дня получения постановления).
Порочащими сведения, содержащиеся в материале, должен признать суд. Однако если сейчас для блокировки сайта с такими сведениями нужно еще одно, отдельное решение суда, то новый законопроект предлагает дать судебным приставам право самостоятельно добиваться блокировки ресурса.
В тексте законопроекта говорится, что судебный пристав в течение одного рабочего дня должен сообщить о своем решении Роскомнадзору, который и должен заблокировать страницу. Авторы законопроекта — руководители думского комитета по безопасности. Чаще всего это означает, что законопроект будет принят.
Описанный в законопроекте механизм может привести к блокировке не только сайтов СМИ, но и таких сервисов как «Фейсбук» и YouTube, отмечает ведущий юрист проекта «Роскомсвобода», партнер юридической компании «Центр цифровых прав» Саркис Дарбинян.
Комментарии