Новый срок от самой «репрессивной» судьи Бреста: Вера Филоник присудила молодой матери 4 года «домашней химии» за видео с военной техникой
9 июня Брестский областной суд вынес решение по делу Ольги Буян, которую обвиняют в «содействии экстремистской деятельности» по ч. 1 ст. 361-4 УК.
Судебное заседание возглавила Вера Филоник — одна из самых «репрессивных» судей не только в регионе, но и в стране, которая очень быстро сделала свою карьеру. Только за год, с августа 2020-го по октябрь 2021-го, судья, которой чуть более 30 лет, вынесла около 40 «политических» приговоров, жестко наказав белорусов за их гражданскую позицию. Филоник судила людей целыми группами и участвовала в самых громких делах региона: «Брестские беспорядки», «Пинское дело», «Дело хороводов», сообщает «Вясна».
Дело Ольги Буян, которое судья рассматривала на этот раз, также «политическое».
Известно, что обвиняемой 27 лет. Женщина живет в поселке Речица Столинского р-на, в 7 км от белорусско-украинской границы, и воспитывает маленького ребенка.
21 марта 2022 года Ольга отводила ребенка в садик. По дороге увидела военную российскую технику с опознавательными изображениями, сделала с ней видео и отправила в телеграм-бот проекта «Беларускі Гаюн».
Позже белорусские власти признали «Беларускі Гаюн» экстремистским формированием.
Как стало известно во время судебного заседания, после того, как Ольга отправила видео с военной техникой в телеграм-бот, силовики начали ее выслеживать. Личность женщины установили по видеокамерам, которые были установлены на железнодорожном переезде.
Видео, которое сняла Ольга, появилось на канале «Беларускі Гаюн» в 11.32. по нему было понятно, что съемки велись с машины. По времени снимков силовики определили машину женщины. Вскоре Ольгу задержали и записали с ней «покаяльное видео».
Свою вину во время суда обвиняемая полностью признала. Прокурор Ольга Грицкевич запросила для Ольги Буян ограничение свободы сроком на 4 года.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение сроком на 4 года. Мобильный телефон обвиняемой, как средство совершения преступления, суд изъял.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.
Комментарии