«Отлет А-50 дает эффект» расслоения сигнала». Может ли диверсия с А-50 растопить лед между Киевом и офисом Тихановской?
Вчера российский самолет А-50, вероятно, полетел на ремонт в Россию. Насколько он был поврежден, пока не ясно. Дает ли диверсия в Мачулищах шанс на улучшение отношений между украинским руководством и офисом Тихановской? «Наша Ніва» спросила директора украинского Института мировой политики Евгений Магда и политический обозреватель «Радыё Свабода» Юрий Дракохруст.
Ситуация вокруг самолета А-50 сейчас неоднозначная, замечает Евгений Магда.
«Заявление господина Азарова, что это дело рук белорусских партизан, воспринималось достаточно однозначно: успешная атака белорусского подполья, самолет выведен из строя. Но сегодня мы увидели, что он поднялся в воздух и покинул территорию Беларуси. Это тоже, как я понимаю, большой позитив, так как отправился он для исправления повреждений на авиаремонтный завод.
Но сложилась ситуация, в которой не видно однозначности успеха: сам факт отлета самолета вызывает разногласия в информационном пространстве и эффект «расслоения сигнала». А так как украинская власть не горит желанием разговаривать с Офисом Светланы Тихановской, то она использует этот отлет А-50 для подтверждения своей позиции: то ли у вас что-то получилось, то ли не получилось», — полагает эксперт.
Встает вопрос: а был ли шанс на потепление этих отношений в принципе? Редактор Европейского бюро «Радыё Свабода» Рикард Йозвяк утверждал, что Украина сыграла важную роль в том, что ЕС не вводил санкции против Минска в последние месяцы.
«Не только Украина может влиять на Европейский Союз по вопросу санкций к Беларуси. Кстати, об этом говорит и сам Йозвяк в интервью. Украина не является членом Европейского Союза, но есть государства-члены ЕС, которые также заинтересованы в белорусском экспорте калийных удобрений. И в этом нет ничего удивительного, ведь у многих государств есть свои национальные интересы, жертвовать которыми ради процветания Украины или того, чтобы загнать Беларусь в глухой угол, никто не станет», — подчеркнул украинский аналитик.
По его мнению, в интересах Украины вести переговоры со всеми участниками белорусского демократического процесса (будь то Офис или полк Калиновского), а Лукашенко предупредит, что бизнеса больше не будет.
«Зоной исключительно его ответственности станет решение — бросать или нет белорусских военных в топку войны в Украине. Но пока этого не произошло, пока Беларусь не стала участницей полномасштабного вторжения России, у нас есть шанс на диалог. Но в этом диалоге не должно быть видно даже кончика уса Лукашенко», — говорит Евгений Магда.
«Что сможет предложить Тихановская, если Зеленский встретится с ней?»
Политический обозреватель Юрий Дракохруст считает, что улучшение отношений между официальным Киевом и Офисом Тихановской скорее невозможно, чем вероятно.
«Если белорусская армия вступит в войну, тогда возможно все — вплоть до признания белорусского правительства в изгнании. В таком случае Украина ничего не теряет.
Тогда, конечно, возможны любые комбинации, в том числе и с участием полка Калиновского — мы сейчас наблюдаем ухаживания за этой структурой. Но я не исключаю, что тогда уровень контактов с Офсисом Тихановской, с переходным кабинетом станет выше», — говорит аналитик.
Однако пока украинские власти держатся на дистанции от Офиса Тихановской.
«Грубо говоря, украинское руководство опасается, что если встретится с Тихановской, Лукашенко разозлится и пошлет войска. А что сможет предложить Тихановская, если Зеленский встретится с ней?»
Юрий Дракохруст считает, что с наступлением весны угроза открытия «белорусского фронта» оттягивается во времени, поэтому Киев не сделает ни одного неосторожного шага.
«Вероятность открытия второго, белорусского, фронта откладывается по крайней мере до лета, а может — и до осени. Перед войной командующий ВСУ Валерий Залужный писал, что в феврале возможно наступление из Беларуси. Февраль прошел, наступления нет. Так зачем тогда украинцам подталкивать Лукашенко к участию в войне? Арестович, например, прямо говорит: Зеленский встретится с Тихановской, а Лукашенко пошлет войска. И кому от этого будет хорошо? Украинцам не будет».
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ-
«И снова хромой диабетик с постоянной одышкой надрывается да пыжится показать, что он не только гигант мысли»
-
Тактика «мир через силу» — привилегия больших государств. Что показывает история с шарами на белорусско-литовской границе
-
«Беларусь исчезает» — тикток негодует по поводу переименования остановок
Комментарии
2. Хопіць разгледжваць Ціханоўскую як лукашэнка 2.0. Яна ўсяго сітуаціўная лідарка, а не прарок Маісей беларускага народа. Сення яна, заўьра будзе хтосьці іншы. Улады Украіны мусяць разумець што адмаўляючыся прызнаваць выбар (хаця б і пратэстны) народа, яны адмаўляюць прызнаваць вялікую колькасць дэмакратычных людзей якія зычаць ім перамогі і дапамагаюць Украіне як могуць.
3. Хопіць ужо несці лухту ‘’хто што каму можа даць, дзе вашыя танкі, прыганіце нам 100 000 чалавек у войска’’. Прабачце, але гэта дзіцячыя разважанні. Тады спыніце гнаць хаця б на Угоршчыну, якая таксама рупіцца сваімі інтарэсамі. А беларусам трэба ў такім разе задумацца, што Украіна можа нам даць, бо пакуль яна толькі забірае
А ОП выгодно вести бизнес с хунтой, что они делают и сейчас, маскируя это ложью - «не провоцировать».
Надо перестать смотреть на власть Украины и научиться разделять ОП и народ, ВСУ.