карпушонак без паліграфа расказвала такое што дзіва як яе не згубілі ў падвалах СБУ
Паліграф Паліграфавіч
31.08.2025
Так сарамлівыя расхманы беларусы будуць для машыны хлусамі А нахабныя каланізатары будуць заўжды 100% "чэснымі", нават калі назавуць белае чорным
.
31.08.2025
Нарэшце разумны чалавек. Таксама цяжка ўспрымаю гэтае цемрашальства ў меркаваннях, калі на паліграф спасылаюцца сур'ёзна. А яшчэ ж ён прапісаны ў заканадаўстве розных краін і выкарыстоўваецца на практыцы. І ніхто з прыхільнікаў не думае пра адказнасць за памылку абвінаваціць невінаватага.
Там далей у яго, у тым ліку ў каментарыях, інфаграфіка с прыкладамі магчымых практычных вынікаў ад паліграфа.
ага ага
31.08.2025
[Рэд. выдалена]
политзек
31.08.2025
Вообще-то психиатр не прав. Он рассматривает только физиологическую сторону вопроса. А на самом деле к аппаратуре прикладываются методики её использования. которые значат больше, чем сам "чемоданчик". ну и опыт оператора. вопросы задаются не лишь бы какие и не лишь бы как. да, подготовленный и тренированный персонаж может ввести в заблуждение и аппаратуру и методику. но не обычный человек с улицы. все не так просто, как представляется психиатру.
Джордж
31.08.2025
Знайшлі спецыяліста па паліграфам. Гэты "спецыяліст" паліграф у руках не трымаў. Чакаем артыкул ад беларускіх псіхолагаў пра паліграф :)
скептик
01.09.2025
"А на самом деле к аппаратуре прикладываются методики её использования. которые значат больше, чем сам "чемоданчик"
А еще прикладываются организации и сообщества которые эту услугу продают, развивают и оказывают. Продавцы обуви в начале ХХ века предлагали рентген покупателям как новую надежную услугу, без которой покупать обувь это прошлый век.
политзек
01.09.2025
а мне вот интересно, что за долб****ы понаставили минусов за мою совершенно адекватную и объективную информацию о полиграфах? это очень показательно характеризует публику, которая здесь трется. подозреваю, что этот психиатр как-то связан с одной известной полит-сектой. тогда все сходится. и вам привет, ребята..
.
01.09.2025
Ну напрыклад, можна з такім жа поспехам сказаць, што ў астралогіі і тарологіі вельмі важныя методыкі і досвед "спецыяліста". Але гэта не змяняе істотна сам прынцып астралогіі, тарологіі або ў нашым выпадку, паліграфалогіі, не робіць тыя прынцыпы навуковымі.
Сам прынцып некарэктны, бо эмацыйная рэакцыя не эквівалентна ісціне сцвярджэнняў, хаця і карэлюе з ёю.
Даследаванні, на якія спасылаецца псіхіятр, ужо выконваліся падрыхтаванымі спецыялістамі па належных методыках, таму яго падлікі працэнтаў адчувальнасці і спецыфічнасці ўжо ўлічваюць тое, што Вы кажаце.
З той інфаграфікі, што не ўвайшла ў артыкул: калі ўмоўна ў групе з 46 чалавек 1 агент, то з імавернасцю 80% паліграф яго знойдзе, але і пакажа на 9 невінаватых. І гэта ён бярэ аптымістычныя лічбы дакладнасці 80%. Калі ж узяць 69% з апошняга метааналізу, то знойдзе 1 сапраўднага агента з імавернасцю 69% і ілжыва пакажа на 14 невінаватых. Навошта такі прыбор?
...
31.08.2025
"Гэтыя самыя шпіёны павінны, па ідэі, валодаць добрай вытрымкай і паніжанай трывожнасцю, а значыць і дакладнасць працы прыбора будзе меншай"
Шпионы будут знать методику работы полиграфа и обойдут на раз даже со средней тревожностью. How to sting the polygraph и еще две англоязычные книги посерьезнее (названия не помню, но найти легко), если кому надо. И забудете об этих мифах вроде того, что полиграф определяет ложь. Он показывает только то, в каких из серии вопросов вы волнуетесь больше, в каких меньше. А дальше - работа полиграфолога из этих данных понять, где вы лжете. Упрощенно говоря, если при вопросе "Были вы на таком-то митинге?" вы волнуетесь больше, чем при вопросе "вы скрытый гей?", полиграфолог сделает выводы.
Если шпиона готовит полиграфолог, и тот хладнокровный - вообще никаких шансов.
Барадзед
31.08.2025
Не зря Карпушонок выгнали из Украины. Она агент кдб. Если бы это подтвердили в ABW, то можно Карпушонок смело сажать в тюрьму за шпионаж. Это те методы проверки, которые есть.
.
31.08.2025
если спец.службы используют полиграф значит метод работает. а психиатр почему то выскочил сейчас со своим "экспертным" мнением. на кого работает?
.
31.08.2025
З чаго бы такі культ спецслужбаў? Там звычайныя людзі, ў чымсьці натрэніраваныя, ў чымсьці - наадварот, абмежаваныя. Вашае "на каго працуе" - якраз з той канторскай прафесійнай дэфармацыі.
Аляксандер
01.09.2025
А вот я никогда не умру. Вот уже 30 год люди мне в Беларуси верят. Ваш слуга народа.
цыкада
01.09.2025
заключение полиграфолога не является достаточным основанием для вынесения приговора в белорусских судах даже по уголовным статьям. результаты опросов на полиграфе могут учитываться лишь в совокупности с иными доказательствами. но тем не менее имеем то что имеем. люди просто запуганы полиграфом, кгб этим пользуется
Эх, полиграф, полиграф. Я твой ментал шатал.
01.09.2025
2+2? Мой ответ 7. Верно. 5+5? Мой ответ 10. Неверно.
Белорусский психиатр: Полиграф из 100 лжецов не выявит двоих. А семерых тех, кто говорит правду, обвинит во лжи — и это по оптимистическим оценкам
А нахабныя каланізатары будуць заўжды 100% "чэснымі", нават калі назавуць белае чорным
Таксама цяжка ўспрымаю гэтае цемрашальства ў меркаваннях, калі на паліграф спасылаюцца сур'ёзна. А яшчэ ж ён прапісаны ў заканадаўстве розных краін і выкарыстоўваецца на практыцы.
І ніхто з прыхільнікаў не думае пра адказнасць за памылку абвінаваціць невінаватага.
Там далей у яго, у тым ліку ў каментарыях, інфаграфіка с прыкладамі магчымых практычных вынікаў ад паліграфа.
вопросы задаются не лишь бы какие и не лишь бы как.
да, подготовленный и тренированный персонаж может ввести в заблуждение и аппаратуру и методику. но не обычный человек с улицы.
все не так просто, как представляется психиатру.
А еще прикладываются организации и сообщества которые эту услугу продают, развивают и оказывают. Продавцы обуви в начале ХХ века предлагали рентген покупателям как новую надежную услугу, без которой покупать обувь это прошлый век.
это очень показательно характеризует публику, которая здесь трется.
подозреваю, что этот психиатр как-то связан с одной известной полит-сектой.
тогда все сходится. и вам привет, ребята..
Але гэта не змяняе істотна сам прынцып астралогіі, тарологіі або ў нашым выпадку, паліграфалогіі, не робіць тыя прынцыпы навуковымі.
Сам прынцып некарэктны, бо эмацыйная рэакцыя не эквівалентна ісціне сцвярджэнняў, хаця і карэлюе з ёю.
Даследаванні, на якія спасылаецца псіхіятр, ужо выконваліся падрыхтаванымі спецыялістамі па належных методыках, таму яго падлікі працэнтаў адчувальнасці і спецыфічнасці ўжо ўлічваюць тое, што Вы кажаце.
З той інфаграфікі, што не ўвайшла ў артыкул: калі ўмоўна ў групе з 46 чалавек 1 агент, то з імавернасцю 80% паліграф яго знойдзе, але і пакажа на 9 невінаватых. І гэта ён бярэ аптымістычныя лічбы дакладнасці 80%. Калі ж узяць 69% з апошняга метааналізу, то знойдзе 1 сапраўднага агента з імавернасцю 69% і ілжыва пакажа на 14 невінаватых. Навошта такі прыбор?
Шпионы будут знать методику работы полиграфа и обойдут на раз даже со средней тревожностью. How to sting the polygraph и еще две англоязычные книги посерьезнее (названия не помню, но найти легко), если кому надо. И забудете об этих мифах вроде того, что полиграф определяет ложь. Он показывает только то, в каких из серии вопросов вы волнуетесь больше, в каких меньше. А дальше - работа полиграфолога из этих данных понять, где вы лжете. Упрощенно говоря, если при вопросе "Были вы на таком-то митинге?" вы волнуетесь больше, чем при вопросе "вы скрытый гей?", полиграфолог сделает выводы.
Если шпиона готовит полиграфолог, и тот хладнокровный - вообще никаких шансов.
Вашае "на каго працуе" - якраз з той канторскай прафесійнай дэфармацыі.
5+5? Мой ответ 10. Неверно.