Польского доктора, который удалил беларуске репродуктивные органы, отстранили от работы
Польского врача из Познани Дариуша С., который оперировал 24‑летнюю белоруску Викторию и удалил ей матку и оба яичника, отстранили от работы. По информации польских СМИ, теперь он находится в отпуске, не проводит операций и не контактирует с пациентами, пишет Most.
Представитель клиники сообщил, что такие меры приняты в том числе для «психологического комфорта» врача. При этом точные сроки его возможного возвращения к работе не называются. Директор медучреждения подтвердила, что доктор в отпуске, но публично не уточнила, является ли это официальным отстранением.
Сейчас обстоятельства операции изучает специальная медицинская комиссия, созданная руководством клиники. Она анализирует медицинскую документацию, чтобы выяснить, насколько обоснованными были действия хирурга. После проверки будет принято решение о дальнейшем сотрудничестве с ним.
История началась в апреле 2024 года, когда Виктория обратилась к врачу с болями в животе. После обследования ее госпитализировали и провели операцию. Сначала был удален один яичник с опухолью, но затем врач принял решение удалить и второй яичник вместе с маткой, мотивируя это подозрением на запущенный рак.
Однако позднее патоморфологическое исследование показало, что опухоль имела низкую степень злокачественности, а прогноз выживания при таких случаях очень высокий. После операции пациентка обратилась к юристу, который сообщил об инциденте в прокуратуру.
Следствие пришло к выводу, что операция могла быть необоснованной. Кроме того, выяснилось, что пациентка не подписывала согласия на вмешательство в том объеме, в котором оно было проведено, а в медицинских документах могли быть неточные сведения.
В ноябре 2025 года доктору предъявили обвинение в причинении тяжких телесных повреждений. Позже оно было переквалифицировано в умышленное. Если суд признает его виновным, ему грозит от 3 до 20 лет лишения свободы.
Комментарии
Інфаповад: польскі хірург праапераваў беларуску
1. "Нашай Ніве" не хапае сродкаў на доступ да арыгінальных матэрыялаў. У журналіста "Газеты Выборчай" ёсць імя. Яго можна пабачыць на сайце выдання. Але доступ платны.
2. Інтрааперацыйнай гісталогія. Такое ёсць у Беларусі? То бок гісталагічны аналіз мае быць выкананым цягам аперацыі, наколькі я разумею. Але ж любая аперацыя абмежавана па часу, хірург мусіць пасьпець увайсці і выйсьці, і мусіць выконваць патрабаванні анастэзіёлага.
а. За які прамежак часу у Мінску можна зрабіць гісталагічны аналіз?
б. Якія клінікі у Мінску могуць зрабіць гісталогію самі?
в. Ці існуе увогуле у Мінску інтрааперацыйная гісталогія?
г. Каму належаць прыватныя медыцынскія лабараторыі, паслугамі каторых карыстаюцца мінскія клінікі? Гэта бізнесы Беларусі, ці Расіі? ( INVITRO, прыкладам. )
3. Любы чалавек мае права на памылку. Мне здаецца што параўноўваць істотна розныя працэсы неправамерна. Познаньская медыцына істотна адрозніваецца ад мінскай.
Польскага хірурга будзе судзіць польскі суддзя.
Рускі тэкст нейкай Ксеніі на "Варшава" увогуле маніпуляцыя, без спасылкі на арыгінальны матэрыял журналіста "Газеты Выборчай".
З перакладу на рускую Мастом матэрыяла журналіста "Газеты Выборчай" вынікае, што дзеянні хірурга аналізуе зараз камісія, створаная дырэктаркай клінікі, муж каторай і быў анастэзіёлагам на той аперацыі (красавік 2024-га). Арыгінал "Газеты Выборчай" мне увогуле недаступны.
4. Я лічу, што аніякіх медыюмаў паміж беларускім чытачом і матэрыялам польскага журналіста не павінна быць увогуле. "Язык межнационального общения" - вельмі загадкавая сэнсавая канструкцыя.