На ўзбраенне ў армію паступілі комплексы «Паланэз-М»
-
15.11.2023По кому стрелять собрались, из-под Гомеля по Минску, по демонстрантам ?
-
15.11.2023Подобные комплексы не вполне корректно называть РСЗО.
По характеру применения и роли на поле боя - это ОТРК.
Китайский аналог хаймерса. -
15.11.2023Абыр, это вы рекламу этому г делаете? Себя не похвалишь, никто не похвалит. Когда ваш лухозяин узнает, как вы его наипали, отдаст на съедение эйсмантам. Это не молочка, и не калий, это его безопасность.
-
15.11.2023РСЗА «Паланэз-М» адпавядае найлепшым сусветным узорам сістэм рэактыўнай артылерыі
Бугага! Няўжо лепей за Himars/GMLRS + ATACMS? А як гэта магчыма праверыць?
Дарэчы, у 2018 годзе ў межах АДКБ Арменія заблакавала пастаўкі паланезаў Азербайджану. У чым ўпэўнівал медыяпрастору пралукашэнкаўскі "ваенны эксперт" Алесін (з гэткім шчасцем - ды на волі!) яшчэ ў 2018. Дакладней кажучы, думала, што заблакавала. Пакуль Паланэзы не з'явіліся ў Азербайджана у 2020 у Другой Карабахскай вайне і былі выкарыстаны Аліевым длявысакадакладныхдывановых абстрэлаў Ханкендзі. Яшчэ адна нагода Пашыняну падумаць, ці ехаць ў Менск
Дарэчы, якім чынам Паланэз-М ператварыўся ў высокадакладную зброю - незразумела. Характэрыстыкі спадарожнікавых груповак - расескай ГЛАНАС і кітайскай Бэйдоў вельмі сціплыя ў параўнанні з GPS.
Паланэз-М быў развіццём Паланэз, тый (як і Іскандэр) - развіццём Смерч, тый - развіццём Град. Развіццё ішло пераважна па шляху нарошчвання далёкасці стрэла, бо тэхналагічны ўзровень расейскага (і тым больш - беларускага) ВПК не дазваляе ствараць высокадакладную зброю ў прынцыпе. І мы ўжо бачылі гэта пад час вайны ва Ўкраіне, калі расейцы былі здольныя трапляць толькі па вельмі буйным аб'ектам, часта трапляючы ў грамадзянскую інфраструктуру навокал. У тый жа час мы бачылі літаральна ювелірныя трапленні заходняй высокадакладнай зброі па мастах.
До Дроздов и Острошицкого долетит.