Брава Баркоўскі! Пазняк і Лукашхнка гэта адно і тое ж, два дыктатары, любяць адзін аднаго
сівая КГБ:шная казка пра "Пазняка паліцая", і гэты адчыніўся
07.06.2025
Праўда,
«Петэн Нацыянальнага Адраджэння». Tak, Баркоўскі ці ФСБ?
Гэта сівая КГБ:шная казка пра "Пазняка паліцая", і гэты (Баркоўскі) адчыніўся ...
Беларусы (Пазняк адзін з нас ) па нацыянальнасці, не па пашпарту
07.06.2025
Стратэгічныя нацыянальныя інтарэсы Беларусі на цяперашнім гістарычным этапе: 1) Ацалець як нацыі і зберагчы нашу дзяржаву Беларусь. 2) Не даць зацягнуць Беларусь у чужую вайну. 3) ДАМОВІЦЦА ПАМІЖ САБОЙ/Спыніць грамадзянскую вайну , Размаўляць Ў ХАЦЕ РОДНАЙ МОВАЙ 4) змагацца з імперый 7/24
- Беларусы (Пазняк адзін з нас ) па нацыянальнасці, не па пашпарту ("я з Белоруссіі")
DIO gen.
07.06.2025
сівая КГБ:шная казка пра "Пазняка паліцая", і гэты адчыніўся, Наогул-філёзаф Баркоўскі адказаў Пазьняку.(Ужо гучыць інтрыгуюча)))Ну і троху смешна,безумоўна.Пачытаю,калі-небудзь,у вольны час,калі яшчэ раз пачую гэта:"філёзаф Баркоўскі".
Ботам
07.06.2025
Лукапазнякаўскія боты, ваш выхад абяляць агента Лукашэнкі Пазняка і брахаць на усіх, хто кажа, што Пазняк агент Лукашэнкі.
Боту Ботам
07.06.2025
Ботам,
Боты, боты, боты Паўсюдна бачу іх Але ці сам не ёсць я ботам Не ботам аб гэтым судзіць.
Лукашэнкі, ( зыходзячы) спрабуе адцягнуць матузок імперскі , ў гэтым мы ямы дапамагаем безумоўна
07.06.2025
Ботам, спадар правакатар, Так я Нацыянальна свядомы Беларус - Літвін, і я супраць Газпромаўскай кодлы, Акадэмічная даведка : дэмакратыя прадукт нацыянал - рамантызму , без мовы - гісторыі- свайго кантэнта, яна нават тэарэтычна немагчыма - няма платформы дзеля дамоў , таму і маем мы сёння ГРАМАДЗЯНСКУЮ ВАЙНУ (БЕЗ МОВЫ яна не спыніцца ) . Вось расейскамоўны дысідэнты , дзе яны перамаглі і пабудавалі на імперскай мангольска - балгарскай мове Манголаў Джучы ( ад Пушкіна да Дугіна & Навальнага), дэмакратычную дзяржаву ? адказ недзе і ніколі , Так ?
наконт дыктатара Лукашэнкі, ён сталы зыходзячы спрабуе адцягнуць матузок імперскі (мы матузок абарвём безумоўна як Фіны ў 80х) , ў гэтым мы ямы дапамагаем безумоўна, а газпромаўская кодла піхае яго бліжэй да Маскоўскай імперыі.... Наш галаўны вораг Маскоўская ДРАПЕЖНАЯ ІМПЕРЫЯ , А сімптом нашай Стакгольмскай (сіндром) хваробы (Луакашэнка)
Дзіця лесы
07.06.2025
Пасля былі антымігранцкія законы, барацьба з яўрэямі і камуністамі, рэпрэсіі супраць нязгодных, асабістая сустрэча з Гітлерам, калабарацыя і адпраўка «Антыбальшавіцкага легіёна» на Усходні фронт у межах выканання саюзніцкага доўгу.
Ок, а мінусы будуць?
Што тут сказаць
07.06.2025
"Вялікія розумы абмяркоўваюць ідэі, сярэднія абмяркоўваюць падзеі, а малыя - людзей." - Элеанора Рузвельт.
Вось і гэты філосаф добра прадэманстраваў свой памер.
Скажу
08.06.2025
Што тут сказаць, Павал Баркоў абмеркаваў ідэі ў першую чаргу. Развіццё нацыі - ў здабыцці свабоды грамадзянам. Як свабоды размаўляць роднай мовай, так і свабоды абіраць сабе ўрад. І па канкрэтыцы прайшоўся добра. Падтрымка беларускай культуры і адукацыі.
Звяртаюся да Паўла Баркова: "Пішыце яшчэ". Без усякай іроніі.
Звяртаюся да рэдакцыі НН: "Болей такіх артыкулаў, якія пра ідэі і пра канкрэтныя дзеянні"
%
07.06.2025
Палезла рускамірскае, бабарыканскае
Лапідарыі ўсіх краін - яднайцеся!
07.06.2025
Не мае сэнсу аналізаваць лапідарную думку лапідарных геніяў, у іх правату можна толькі верыць!
Альгерд
07.06.2025
Меня знакомый лукашист пытался убедить,что в оппозиции фашисты,потому,что бчб и пагоней пользавались калабрационисты в годы второй мировой и они дескать тоже нацисты. Я ему ответил,что демократ фашистом не может быть по определению. Или Гитлер был хранителем демократических ценностей? То ли дело лукашенко,который гордится тем,что он диктатор. У него намного больше общего с нацистами,чем у национально- ориентированной,демократической оппозиции. А называть людей фашистами потому,что они чтят бчб и пагоню это тоже самое,что вегетерианцев называть последователями нацизма,на основании того,что Гитлер был вегетерианцем. П.с. Национализм без демократии становится похожим на нацизм и легко туда скатиться.
Альгерд
07.06.2025
Альгерд, например лукашенко диктатор и гитлер был диктатор. Демократ нацистом быть не может. Гитлер уничтожал политических опонентов и лукашенко уничтожает. Гитлер уничтожал евреев и ненавидел поляков,лукашенко ненавидит евреев и поляков,но думаю не уничтожает их не из-за добраты, а потому,что прилететь бомба может от Польши или Израиля. Я уже молчу про чисто симвалическое сходство ,например гитлер как пришел к власти тоже сменил национальную символику.
што ён казаў пра Власова - Пуціна сцяг ?
07.06.2025
Альгерд,
"Меня знакомый лукашист пытался убедить,что в оппозиции фашисты,потому,что бчб"
а што ён казаў пра Власова - Пуціна сцяг ? імперскія сцягі скіноў, якія каля офіса ГаZпрома бачны сёння ?
БЧБ гэта геральдычная выява Пагоні якая афіцыйна на 30+ гербах Беларускіх Гарадоў , вёсак і мястэчак нават ў Польшчы , і Романов:скія гербы Беларусі маюць антычны сімбал Беларусі Пагоню...
Літвін
07.06.2025
Альгерд, калі імя Альгерд насіў літвін, літоўскі князь, ён далучыў Кіеў да Літвы,на Маскву хадзіў 3 разы...а сённяшнія "Альгерды" нават няздольныя ў родную мову. Дажыліся. А яны ж, гэныя "альгерды" яшчэ і думкамі багатыя! Вось да чаго давяла беларушчына "альгердаў".
1994
08.06.2025
Альгерд, Ну і вынік "дэмакратыі" без нацыянальнай сьвядомасьці мы убачылі ў 1994-м годзе,ці і да гэтай пары камусьці не бачна,як краіну ператварылі у фашысцкі анклаў ў Еўропе?
Альгерд
07.06.2025
Альгерд, к слову из-за его особенностей психики,он может верить,что его отец русский. Отсюда и построения нацизма на базе русской культуры.
Альгерд
07.06.2025
што ён казаў пра Власова - Пуціна сцяг ?, а они не заинтересованы в правде. Обычно когда спориш с кем и если ты аргументированно переспорил человека , ты прав. С табой соглашаются и вопрос закрыт. А они просто как дятлы повторяют пропаганду,теже наративы.
Фашык
07.06.2025
Я жэ гаварыл, што в паліцыку не ідут нармальные людзы.
Найперш не галасі!
07.06.2025
Знайшлі што абмяркоўваць - прэтэнзіі Пазьняка )) Як можна сур'ёзна абмяркоўваць прэтэнзіі таго, хто сам мустое месца? За 30 год абсалютна нічога акрамя неадэкватных агульных словаў ў сваіх блогах. Напэўна, і сапраўды нездаровы чалавек, бо сам нічога не робіць, але спрабуе закідаць тым, хто робяць, што яны нічога не робяць. Ды яшчэ з такім пафасам, лаянкай ды абразамі.
Баркоўскі малайца канечне, дай пяць! Паважаю. Непаленаваўся так падрабязна і вычарпальна распісаць. Рэспект!
Ну, напрыклад
07.06.2025
Найперш не галасі!, ня столькі абмяркоўваць, колькі нагадваць, нагадваць і яшчэ раз нагадваць. Нагадваць пра пусты папулізм Пазьняка («суполкі на прадпрыемствах» у 2020 годзе, фотачкі з супам у Бахмуце), ягоныя нерэалізаваныя абяцанкі («пашпарт БНР»), зрыў ім выбараў 1999 году (нагадаю, Пазьняк зьняўся зь іх, пакінуўшы сам-насам аднаго кандыдата, што аўтаматычна пазбавіла выбару якога-кольвек сэнсу), сумнеўныя месцы ягонае біяграфіі (ад Дудкіна і Судлянковай да таго, што ён сынхронна з пуцінфэрштээрамі пачаў зь сярэдзіны 2010-х агучваць расейскія мэтадычкі пра «загніваючы Захад» і «традыцыйныя каштоўнасьці»). Усё гэта трэба максымальна апублічваць і выносіць у сьвет, бо інакш погляды Пазьняка будуць запаўняць сабой інфармацыйную прастору і тым самым самі сябе нармалізаваць. Прыкладна гэтак жа як нармалізаваўся рэйдэрскі захоп трампізмам Рэспубліканскай партыі, як нармалізавалася прысутнасьць Браўна ў польскай палітыцы і г.д.
Найперш не галасі!
07.06.2025
Ну, напрыклад, там не чыстае вады папулізм. Папулісты мэтанакіравана ідуць да ўлады, маюць свае мэты, рэалізуюць свае ідэалы ды інтарэсы. Пазьняк нічога не рэалізуе, не мае сваіх інтарэсаў, цяжка ўцяміць ягоныя мэты, падобна што іх няма. Папулісты стараюцца падабацца іншым праз салодкія словы і прапанову лёгкіх рашэнняў. Пазьняку нішто з гэтага не ўласціва.
Але чалавек фантануе неабсяжнымі не рэальнымі ідэямі і адразу страчвае да іх цікавасць. То пашпарт БНР, то Смаленск вызваляе, піша смаленскую канстытуцыю, то вызвольная армія, то падполле на прадпрыемствах, то ён Лукашэнку званіў і рэжым пасыпаўся.... І так бясконца. Напісаў блог і адразу забыўся, наступным раз іншы фантан. Не мае працы, не мае аніякага стабільнага клопату. Чаму? Што замінае?
І ўсюды агенты, агенты, агенты... Сапраўды манія нейкая. Фобіі з 70-х гадоў, калі КГБ СССР моцна шугануў беларускую інтэлігенцыю за нацыяналістычныя настроі і цікавасць да беларушчыны. Я таксама схіляюся да думкі, што ў старога чалавека не ўсё добра, ёсць праблемы.
нейкі
07.06.2025
Трызненне левага папуліста не цікавае
Платон Сакратавіч Апорый
07.06.2025
Філосаф, займайся-ка ты лепш сваёй філасофіяй. Вы ўжо з Коўшык і адчынілі "Беларускі Йель", і захавалі "Белсат", і дапамаглі "Купалаўцам", і падсабілі бізнэсоўцам праз "Баймапку", і давялі да розуму "Беларускі дом", і шмат чаго іншага. Не табе Зянону Пазняку адказваць, дзеяч пагарэлага тэатру!
Факт
07.06.2025
Калі б не Пазняк, у каментарах на Нашай Ніве было б непараўнальна цішэй і страцілі б шмат праглядаў.
Пазняка - Рэйгана - Трампа нафта па 35 $ стратэгія можа спрацаваць
07.06.2025
Факт,
Беларусаў цікаваць палітыкі а не офісныя топ-мажджэры. Пазняк сапраўдны стратэг-палітык разважае на некалькі коркаў наперад, Пазняка - Рэйгана - Трампа нафта па 35 $ стратэгія можа спрацаваць , як ужо спрацавала ў 80х . А чалы за усё жыццё не працытаваў нічога Беларускага , наш офісны планктон жыве ў посмадэрністкай рэчаіснасці, і моцнага кахання да цояў, лайна на асвальце , рукі ў гору і г.д.
Барадзед
07.06.2025
Факт, много чести этому позняку.
Філ-фак
08.06.2025
Барадзед, А можа вось гэтаму суб'екту-"філосаф Быкоўскі"?
Пра мясцовых ботаў
07.06.2025
Бот "Ботам" тут, іншы акаўнт "Найперш не галасі!" таксама. Чакаем на штатнага каментатара ".".
СТАРЫ КГБ:шны МІТ пра "Пазняка паліцая" , няма аргументаў акрамя ГЭБЭшнага бруду?
07.06.2025
Петэн ? СТАРЫ КГБ:шны МІТ пра"Пазняка паліцая" , іншымі словамі ў нашых расейскоўных дысідэнтаў няма аргументаў акрамя ГЭБЭшнага бруду
Прывітанне з 80-х
07.06.2025
Камуністычная прапаганда змагалася з БНФ не мудрагелістай хлуснёй: "БНФ - фашысты", "Пазьняк - паліцай". Слаўную справу з 80-х працягнуў, асучасніў ды агучыў "міністр" Ціханоўскай на эміграцыі. Баркоўскі выдаў "Пазьняк не проста паліцай і фашыст, а беларускі Петэн". "Міністр" аказаўся цудоўным спецыялістам па нацягванню савы на глобус. Параўнаць кіраўніка пранямецкага калабарцыйнага рэжыма ў Вішы ў 1940-45 гг з лідарам беларускай апазіцыі з 1988 года да мінімум канца 90-х, то нават камуністы не адважыліся. Брава, Баркоўскі. Азаронак ад зайздрасці мусіць застрэліцца. Што старшы, што цяперашні. Але, ёсць да Баркоўскага пытанне. Вядома, што Петэна судзілі пасля перамогі над нацысцкай Нямеччынай. Вырак - расстрэл. Ну калі ў Баркоўскага Пазьняк - Петэн, то хто ж беларускі Дэ Голь, які ўратаваў жыццё Петэну? Баюся нават падумаць, што гэта вывезенай КДБ у Літву Ціханоўскай проста не хапае пасадаў. Ну трэба ж нарэшце "выезжаць" на любы фронт ды "кіраваць" вайскамі. Ці чым заўгодна ды як заўгодна кіраваць. Таму Баркоўскага нават не спыняе, што рэальны Петэн забараніў Народны Фронт. Ува Францыі. Калі служыў Гітлеру. А Зянон Пазьняк быў лідарам Беларускага Народнага Фронта "Адраджэньне". Таму па "бліскучаму" артыкулу Баркоўскага атрымліваецца, што "Петэн нацыянальнага адраджэння" мусіў забараніць самаго сябе. Больш таго, праграма БНФ - вельмі вядомая. З гэтай праграмай ішлі дэмакраты на выбары ў Вярхоўныя Саветы і на прэзідэнцкія выбары 1994. Анічога там ад Петэна і блізка не было, але прапаганда далбіла "фашысты, фашысты, а Пазьняк - паліцай" (с). Але, навошта чытаць праграмы? У т.л. і сучасную праграму Вольнай Беларусі, якую распрацаваў той жа Зянон Пазьняк і ў якой аніякі Петэн не праглядаецца? Эх, бедны Зянон Станіслававіч, здаецца за 40 гадоў анічога не змянілася. І ня ведаю, як там уся"псеўдаапазіцыя", а вось усе гэтыя створаныя на эміграцыі "офісы", "кабінеты", "наў-неналы", "саветы", "кангрэсы" ды іншыя "рэксы", то сапраўды небяспечныя для Беларусі. Не перад чым на спыняцца, каб атрымаць чарговы грант ад лева-лібералаў. Баркоўскі не дасць схлусіць.
Дзякуй
08.06.2025
Прывітанне з 80-х, дзякуй вам за ясныя і абгрунтаваныя тлумачэнні.
Лўі
07.06.2025
"Прадстаўнік па нацыянальнаму адраджэнню". Аўтар дзіўна выкарыстоўвае ў сваёй дзейнасці ўсе годныя нарыхтоўкі спрацаваныя ў палітычным полі без яго, накшталт "адраджэння", і шмат чаго іншага дарэчы. Калі вы такія разумныя, дык стварыце нешта адмысловае, тое што не пераклікаецца з дзейнасцю З.Пазьняка. Дам падказку, выбярыце іншую назву і рабіце свой прадукт. Бо адзінае да чаго можа вашая дзейнасць прывесці(такая задума), пры той колькасці сяброўскай агентуры ў вашым шэрагу, дык гэта да дыскрэдытацыі руху Адраджэньня. Наратыў артыкула даўно вядомы: Пазьняк быў бы такім жа, як Лукашэнка, выбярыце нас! Варта адзначыць, што зняважаецца і не згадваецца такім шчырым Баркоўскім асноўны пасыл пры скасаванні санкцый - гэта вызваленьне людзей з вязніц. Санкцыі - гэта проста святая карова. Трэба ціснуць і ўжо заўтра здадуцца(учора казалі). Таксама Баркоўскім чамусці не напісана пра хрысціянскія перакананьні З.Пазьняка, затое пра нацызм Бароўскаму паразважаць па-філязоўскі цікава і танна. Я ўжо чакаю моманта, калі(а ён дакладна будзе) пачую ад вас, што з Расея нікуды ня знікне, трэба неяк побач жыць і дамаўляцца, спадар Баркоўскі.
Ну-ну
07.06.2025
Лўі, а можна недзе ўбачыць патэнт або аўтарскія правы Пазьняка на словы «нацыянальнае адраджэньне»? З задавальненьнем пачытаю. Ну, як вы любіце тут спаміць – «Чытайце першакрыніцы» і ўсё такое. Вось і хачу пачытаць першакрыніцы. А то я па наіўнасьці думаў, што гэтыя словы і так прысутнічаюць у беларускім нацыянальным руху з часоў БНР...
Valadzimir
07.06.2025
Абое рабое - лузеры-дэмагогі, як і іньшыя белорусскіе "лідэры думак". І інакш і быць не можа, калі ў народа няма сапраўднай гісторыі і грунтуемай на ёй нацыянальнай ідэі.
Барадзед
07.06.2025
Valadzimir, все дело в истории! А я думаю, что дело в понимании того, что демократия - это когда все остаются недовольны, всем что-то не нравится и это нормально. Демократия - плохая форма правления, но лучше ничего не придумали.
Джэк Блэк
08.06.2025
Valadzimir, А дзе яна,гэтая гісторыя?Кім і дзе схаваная?Можа там дзе і Крыж Ефрасіньні?З мэтай,каб розныя прайдзісветы-уладзіміры пішчэлі б:ўсё,гісторыі няма,разыходзімся!
Без нацыянальнага - антыімперыялістычнага падмурка не магчыма пабудаваць дэмакратыю
07.06.2025
"Пазняк: І рэжым Лукашэнкі, і псеўдаапазіцыя — гэта адно і тое ж" ЗГОДНЫ НА 100%, Без нацыянальнага - антыімперыялістычнага падмурка не магчыма пабудаваць дэмакратыю, sionnia васальныя адносіны з маскоўскай імперыяй падтрымліваюць 80-90 % Грамадзян Беларусі , глядзім на колькасць Беларусаў ў Беларускіх клясах, асабіста першыя клясы. І Лукашэнкі і наш офісны планктон будзе на канцэрце сівога эмпэрца з Масковіі ў Гомлі на выходных . Глядзім на імёны дзетак, слухаем маскоўскамоўную інтэлігенцыю накшталт Аляксеевіч. Сёння Нашы эліты спяваюць спевы Маскоўскаму хану як Чэчен Кадыров , няхай, ў нашых дзяцей Будзе шанс ...
Барадзед
07.06.2025
Без нацыянальнага - антыімперыялістычнага падмурка не магчыма пабудаваць дэмакратыю, уже коммунизм построили, потом капитализм с человеческим лицом построили в 90-е, потом стабильную социальность построили. Строители из этих политиков никакие - пусть переходят на политологические термины.
імперскі кантэнт , там шмат імперскіх хвароб , паглядзі на маскоўскіх дысідэнтаў
07.06.2025
Барадзед, не чытаю імперскі кантэнт (там шмат імперскіх хвароб , паглядзі на маскоўскіх дысідэнтаў ці на чалага & постмадэрністаў нашых ) , перакладай на мову сваю пра- імперскую брахню праз гугал, тады будзе размова
Бугаю
07.06.2025
Пазняка ведаю, Бароўскага - не
Ня дзіва
07.06.2025
Больш маліся на экран з Пазьняком. Будзеш яшчэ менш ведаць.
Дзіва дзіўнае
08.06.2025
Ня дзіва , лепш ён чым ты
Лол
07.06.2025
Калі коратка абагульніць :
Пазняк : Калі рубяць галаву, трэба думаць пра яе, а не пра валасы.
Філосаф Павел Баркоўскі : Калі рубяць галаву, трэба думаць пра валасы, а ўжо потым пра галаву, бо ...
Барадзед
07.06.2025
Лол, а может наоборот? Непонятно.
Сергей Зверь
08.06.2025
Лол, ...бо палачь,прооотивный,может испортить мне уклаадкуу!
Гаўрош
07.06.2025
Вы сур’ёзна? Пяць год лаянкі, узаемнага знішчэння, поўная адсутнасць структуры, безыдэйнасць, разброд у эміграцыі, рэпрэсіі ўнутры, Мельнікава, паборы на фонды... і вы называеце гэта «блізкасцю да адраджэння»? У якім свеце вы жывяце? Пазняк мае рацыю!
Літвін
07.06.2025
Гаўрош, 30 год як збег Пазьняк з краіны, а для ўлюбёных у яго герантафілаў, ён дагэтуль "мае рацыю". Якую рацыю, матаролу? Маліцеся моўчкі на свайго дзеда, лідара секты, але не паказвайце сваё вычварэнства на людзях.
Кассету меняй!
07.06.2025
Гаўрош, пазняк не мае рацыи. Пазняк мае стары касетны магнетафон.
Цэнзурэннтэст
07.06.2025
Літвін, а абявязкова 30 год чакаць, каб пісаць пра "секту"? Можа, хопіць і пяці? ;)
Varona
08.06.2025
Кассету меняй!, факс. Пазьняк мае факс!
Paliašuk
07.06.2025
Не падтрымліваю радыкальна абвінаваўчую і антысанкцыйную рыторыку Зянона Станіслававіча. Але параўноўваць яго з калабарантам Петэнам?!.. Пазняк - пра нонканфармізм да савецкага і неасавецкага рэжымаў, пра нацыянальнае адраджэнне і, як вынік, прыход да дзяржаўнасці, заўважу, парламенцкімі метадамі. А Петэн - пра здачу большай часткі тэрыторыі захопнікам і выкананне ролі акупацыйнай адміністрацыі. То бок, Петэн = лука. З усімі выцякаючымі з хібнасці параўнання наступствамі для сп. Баркоўскага. Рытарычныя прыёмы сп. Латушкі з запытам аб рэзультатыўнасці бягучай дзейнасці ён засвоіў добра. І трэба было б на гэтым засяродзіцца, а не праводзіць нязграбныя, не рэлевантныя параўнанні і, тым больш, ледзь не вінаваціць Пазняка ў фашызме. Зараз дыскусія павінна адбывацца аб спосабах нармалізацыі сітуацыі ў Беларусі, аб нашым месцы цяпер і як з яго выбірацца з найменшымі стратамі. Абодва ж бакі занятыя ўзаемнымі папрокамі - мабыць, вельмі забаўна аперам з жоўтага дома за гэтым назіраць. Можна не парыцца і спакойна гатаваць транзіт якому-небудзь пераемніку. Бо спрэчак пра пустое ў дэмсілах яшчэ на некалькі дзясяткаў гадоў назапашана.
.
08.06.2025
> "Пазняк ... пра нацыянальнае адраджэнне і, як вынік, прыход да дзяржаўнасці, заўважу, парламенцкімі метадамі"
Пазняк дагэтуль можа прыгадваць пра неабходнасць парламенцкай рэспублікі і іншых дэмакратычных інстытутаў, але ў апошні час усё больш супрацьстаўляе дэмакратычнае і нацыянальнае. Дэмакратыя ў яго ўжо замінае нацыянальнаму адраджэнню. Такое супярэчанне ідэалаў маладосці і яго фактычнай палітычнай пазіцыі зараз. І ў палітычнай кар'еры ўсе сітуацыі з канкурэнцыяй, якія натуральныя для дэмакратый, ён успрымаў вельмі хваравіта.
Казаць пра "ўзаемныя папрокі" тут непрыгожа. Тое ж самае, як казаць пра "абодва бакі не жадаюць спыняць вайну" ў дачыненні да расейскай агрэсіі ва Украіне. У вайне ёсць ініцыятар, і ў гэтых спрэчках апазіцыі таксама ёсць.
Барадзед
07.06.2025
Барковский исходит из того, что белорусы в своих национальных проявлениях однозначно положительны, как будто среди белорусов нет мерзавцев. Его демократия - есть свобода проявления всего национального, что заложено в носителях белорусской национальности, и через это формирование национальной демократии. Это перекликается со старым анархистским лозунгом: "Анархия - мать порядка". Да, выглядит все просто и правильно: свобода выражения своего национального как способ формирования национальной демократии. Но что именно сформируется на деле в ходе внутренних междоусобиц и под враждебным влиянием других национальностей?
цяжка на Беларускай Мове напісаць 20 слоў , A спрабуеш крытыкаваць Зянонa
07.06.2025
Барадзед, цябе цяжка на Беларускай Мове напісаць 20 слоў, A спрабуеш крытыкаваць ТАГО хто заснаваў БНФ ў 80х, нам практычна падараваў Незалежнасць ў 1991. Пра Курапаты чуў ? таксама Зянон. Дзе ты, а дзе Зянон, Не сорамна брахаць паважаных антыімперыялістаў ?
бабруйчанін
08.06.2025
ЗП гістарычны дзеяч рБ канца 80 х сярэдзіны 90 х . Да нацыальна дэмакратычных сіл німае ніякага дачынення з 1999 г і сам гэта адмаўляе .У 21 стагодзе нічым ні адзначылся час ад выступае з прамовамі адна...цікавей за іньшаю. Параўнанне з Пэтэнам гэта перабольшванне і камплімент. ..
Найперш не галасі!
08.06.2025
бабруйчанін, дынаміка маецца абсалютна ва ўсім. У грамадскім разуменні таксмама. Сёння Пазьняка параўналі з Пэтэнам, заўтра будзе смеласці сказаць уголас больш.
Я ўсё больш схіляюся да высновы, што Зянон хворы на галаву чалавек, з прычыны чаго арганічна няздольны ні да якай сістэмнай рэгулярнай штодзённай ці творчай працы. Таму ніколі яму не стаць ні Пэтэнам, ні кімсьці яшчэ. Ён і не стаў. Але сам ён гэтага не бачыць, не можа разумець. Таму, як напісаў(-ала) Кропка, ў любы момант "псіхануў і сышоў", таму і няздольны працаваць ў вольным свеце, ды і ў Беларусі біяграфія на ўзроўні "псіхануў і сышоў", таму і лунае неадэкватна ў сваіх блогах невядома пра што, але дакладна рэфлексуе на чарговую модную тэму прапаганды. Харызматычны? Так! Маніякальны стан таму спрыяе. Любая стэмная праца , адказнасць? Не! І ён ўжо тут не вінаваты. Выкарыстанне такога чалавека агентураў і прапагандай? А лёгка!
Уся біяграфія таму сведчаннем, а ў такім сталым веку і пагатоў. Я не дасьведчаны філософ, апісаў як сам разумею, гэта маё прыватнае меркаванне, іначай разумець "кейс Пазьняка" не магу.
Iмя
08.06.2025
Простите, что на советской мове...)) А вот интересно: обычно Зянонауцы налетают пачками и люто минусуют тех, кто сомневается в их кумире. А тут - как шакал Табакки... Хвосты поджали и молчат... Смена закончилась?
.
08.06.2025
Мабыць, спіць самы разумны з іх, які прыдумаў праграмку, якая ставіць 7 лайкаў або дызлайкаў за кароткі час з невялікімі паўзамі.
Нацдем
08.06.2025
Iмя, в Америке ночь?
.
08.06.2025
Iмя, сёння ж нядзеля, ахвіцэры на летніках.
Пракоп
08.06.2025
Божа баркоускі як многа букв ты напісау !!!
Сахі
08.06.2025
Філосаф ілжэ. 1. Мы бачым якую сапраўдную "народную уладу" адбудаваў Офіс і кампанія... Тут і дадаць няма чаго, а парламентарызмам нават і не пахне. Пры гэтым Офіс і кампанія шмат разоў дэкларуюць што яны супраць парламенцкай рэспублікі і выступаюць за моцнага прэзідэнта "прэзідэнтку". Інакш кажучы па факце за чарговую дыктатуру гуляючы ў псеўдадэмакратыю. І па факце маем што маем. 1.1. канстытуцыя ад Лябедзькі якую прасоўвае офіс чарговы таму доказ і там упарта супраць парламентарызму. Пры гэтым ёсць дазвол на дзяржаўныя пасады з падвоенным грамадзянствам, чытай грамадзянства РФ. Пра суверэнітэт, незалежнасць, адзіную дзяржаўную мову, яе абарону, у тым ліку беларускую адукацыю, нават не узгадваецца. Гэта "канстытуцыя" не мае і нашых традыцый ад Статута 1588 да Дэкларацыі аб дзяржаўным суверэнітэце 1991, ні нічога агульнага з эўрапейскім парламентарызмам і эўрапейскімі канстытуцыямі. Праект цалкам антыбеларускі, антыдэмакратычны, антыеўрапейскі, антыпарламенцкі. 2. Раўняць Зянона і нацыянальны рух адраджэння з фашызмам то звычайная маскоўская метадычка. Ў адрозненні ад Офісу Зянон заўжды выступаў за ПАРЛАМЕНТАРЫЗМ, моцнае абмежаванне паўнамоцтваў прэзідэнта, разумную эўрапейскую парламенцкую дэмакратыю дзе шануецца беларуская мова, культура, народ. 3. Філосаф лжэ кажучы пра санкцыі. Зянон падкрэсліваючы што санкцыі самі па сабе нідзе не мелі поспеху ў зрыранні таталітарных рэжымаў заўжды выступаў за санкцыі супраць Лукашэнкі і прамысловасці падводнага значэння, што можа выкарыстоўвацца у вайне лукашызму на карысць Масковіі, але ён выступаў супраць санкцыі якія шкодзяць людзям (візы, свабода руху, адукацыя і гд ), супраць санкцый якія шкодзяць будучыні беларускай дзяржавы. Так беларускі калій пад санкцыямі, а калій Масковіі не. І у адрозненні ад Зянона усе гэтыя былыя міліцыянты і ім падобныя заклікаюць цалкам зачыніць мяжу і фактычна ператварыць Беларусь ў КНДР ці лнр/дно і стварыць праблемы беларускай дыяспары за мяжой на радасць Масковіі. 4. Філосаф ілжэ калі дзейнасць беларускай грамадскасці, дыяспар пытаецца прымазаць пад "заслугі офісу". Грандапілы не зрабілі нічога карыснага для беларускай адукацыі, гісторыі, культуры (як і для беларускіх добраахвотнікаў ва Украіне) ў адрозненні ад асобных асоб, саміх беларусаў, дыяспары. 5. Ўся сусветная гісторыя вызвалення краін ад імперыі мела посьпех толькі і выключна на нацыянальным падмурку і руху ці як меньш ў кааліцыі з асобамі з нацыянальнага руху. Таму Масковія і яе агентура заўжды лічыла і лічыць галоўным сваім ворагам нацыянальны рух называючы людзей руху "нацыстамі" , "фашыстамі", а сам рух "нацызмам", "фашызмам". Знакомая лаянка з боку шавяністаў і ваенных злачынцаў Масковіі, іх памагатых, ў бок Украіны, а так сама ў бок нацыянальных беларускіх сымбаляў, мовы і культуры. *** Стараўся быць максімальна карэктным.
.
08.06.2025
1. Якая ўлада можа быць у эміграцыі пры адсутнасці таго, над чым усталюецца ўлада: дзяржавы, тэрыторыі, насельніцтва? Аднак прэтэнзіі як да сапраўднай улады. Пастаянная блытаная памылка і прэтэнзія.
Дзе і хто выступаў "супраць парламенцкай рэспублікі і за моцнага прэзідэнта "прэзідэнтку""? 1.1. Праект канстытуцыі не вывучаў, аднак бачу там раздзел пра сойм. Нельга казаць, што гэта "упарта супраць парламентарызму".
2. Пазняк дагэтуль можа прыгадваць пра неабходнасць парламенцкай рэспублікі і іншых дэмакратычных інстытутаў, але ў апошні час усё больш супрацьстаўляе дэмакратычнае і нацыянальнае. Дэмакратыя ў яго ўжо замінае нацыянальнаму адраджэнню. Такое супярэчанне ідэалаў маладосці і яго фактычнай палітычнай пазіцыі зараз.
"Маскоўскія метадычкі" параўноўвалі любое нацыянальнае адраджэнне з фашызмам, у тым ліку і дэмакратычнае. Калі Пазняк выступае супраць дэмакратыі, ён сам робіць крок у бок тых фашысцкіх ідэалогій. То-бок, зараз высновы не з-за нацыяналізму, а з-за яго антыдэмакратычнай пазіцыі.
3. Пазняк выступае якраз за зняцце санкцый супраць рэжыму, бо яны, па яго меркаванню, падштурхоўваюць Лукашэнку да залежнасці ад Масквы. Праблемы з візамі, адукацыяй з'явіліся не з-за санкцый.
4. Гранты па культуры якраз ёсць зараз.
5. Адказ вышэй. Пазняка крытыкуюць не за антыімперскую і нацыянальную пазіцыю, а за антыдэмакратычную.
Клоуны
08.06.2025
Каб вы так Лукашэнку атакавалі як Пазняка, у Беларусі была б ужо дэмакратыя
Так
08.06.2025
Клоуны, Лукашэнку і Масковію.... Але Масковія, Чэхаў, Дастаеўскі, вялікі руцкі, то іншае. ... "Расея нам не вораг" – агучыла на канферэнцыі прадстаўнік Офісу ў жніўні 2022 праз паўгады паўнавартаснай агрэссіі Масковіі супраць Украіны.
Нац
08.06.2025
Клоуны, каб Пазьняк Лукашэнку не хваліў, то сябра Лукашэнкі Пазьняка ніхто не ўспомніў бы
Нацыянальны лідар без народа
08.06.2025
Клоуны, нас хопіць і на Пазьняка і на яго сябра Лукашэнку
Псеўды гаўкаюць на Пазьняка
08.06.2025
Клоуны, Пазьняк пра іх усё напісаў у артыкуле пра АБ ШКОДНАСЬЦІ АКУПАЦЫЙНАЙ ДЫКТАТУРЫ І ЯЕ ПСЭЎДА-АПАЗЫЦЫІ. Таму і шалеюць.
Нацык
08.06.2025
Добры адказ палітычнаму спекулянту-адзіночке ад нацыянальнай ідэі.
Нацыянальны лідар без народа
08.06.2025
Метровыя пазьнякоўскія абвінавачваньні гэбне і штампы рамантычнага нацыяналізму ўперамежку з хрысьціянствам ужо “не заходзят” як 20 год таму. А Пазьняк не цяміць, штампуе далей. Новая генерацыя беларуская вырасла і яны самі ствараюць сваю палітычную будучыню.
Frit
08.06.2025
Ніколі раней дзяржаўныя дзеячы ва ўсім свеце, ад Еўропы да ЗША не думалі столькі пра Беларусь, - Боже какой бред. Сами себя хвалят. Думать они стали про Беларусь. Самим не противно нести такую ахинею?
Кальян
08.06.2025
По мне, позняковцы и лукашисты в принципе одного поля ягоды. Но справедливости ради, в некоторых моментах Зенон, очевидно, мает рацию
Чакаю адказу
08.06.2025
Кальян, а ціханоўцы з бабарыкінцамі якога поля ягады? У чым іх адрозненне ад пазьнякоўцаў? Апішыце.
Азаронкаўшчына ў кабінеце
08.06.2025
Філосаф Павел Баркоўскі з кабінету Ціханоўскай "доўга ўстрымліваўся ад напісання падобнага тэксту", але ж не вытрымаў і яго прарвала: назваў Пазьняка "фашыстам". Нічога новага раней тое ж самае казаў Азаронак-старэйшы. Ён дарэчы нядаўна памёр.
Вынікі эканамічных санкцый - прывязка да ВПК РФ
08.06.2025
П.Баркоўскі: «Нацыянальны лідар» агулам любіць абвінавачваць «псэўда-апазыцыю» за яе агентурнасць і бяздзеянне. Маўляў, усё, на што яна здатная, гэта праводзіць інтарэсы Масквы. У той час як трэба ратаваць беларускую, чытай лукашэнкаўскую, дзяржаву за любы кошт. Напрыклад, ад санкцый. Не таму, што беларускі народ праз тыя санкцыі з голаду пухне, а праз тое, што гэта нібыта падштурхоўвае Лукашэнку да больш шчыльнай інтэграцыі з Расіяй.///
Пазіцыя кабінета Ціханоўская ясная. Для кабінета беларуская дзяржава = Лукашэнка. (Для Пазьняка - не так. Для яго беларускі народ і беларуская дзяржава, дзеля Незалежнасці якой Зянона Пазняк прыклаў вялікія высілкі, зусім не раўно Лукашэнка.) А тое, што эканамічныя(!) санкцыі (супраць якіх выступае Зянон Пазьняк) падштурхоўваюць Лукашэнку да больш шчыльнай інтэграцыі з Расіяй мы бачым па выніках: беларускія прадпрыемствы ў выніку эканамічных санкцый сапраўды перайшлі на заказы расейскага ваенна-прамысловага комплексу.
А вось эфектыўных персанальных санкцый і арышту лукпшыстаў і іх пакарання, за што выступае Зянон Пазьняк, мы не бачым. Некаторыя нават спакойна атрымліваюць візы і ездзяць за мяжу.
Хаха!
08.06.2025
Пасля артыкула Зянона Пазьняка пра псеўдаапазіцыю кабінетная кансерва ўскрылася.
Сачу за рэакцыяй Ціханоўскай
08.06.2025
Хаха!, на канале Ціханоўскай няма ніякай рэакцыі на гэты допіс чальца яе кабінета. Значыць, Ціханоўская падзяляе гэтае меркаванне? Супраць такой пазіцыі яна нічога не напісала.
У меня вопрос к Зэнону Позняку. Если снять санкции и начать диалог с режимом лукашенко,выйдет ли лукашенко из союзного государства,ЕЭС и т.д. Будет ли покупать нефть у США? Как предлогал Болтон и т.д. Хотя бы постепенно начнет отдалятся от кремля? Если нет , зачем тогда налаживать сним диалог и снимать санкции? Если он на максималках добровольно в русском мире купается. И вводи санкции или не вводи он не дернется из русского мира. Он сам определил длину своего поводка и не хочет сорваться с него. Ему комфортно на российской привязи.
Альгерд
08.06.2025
Альгерд, Знаете почему лукашенко никогда не выйдет из русского мира? Потому,что москва гарант его прибывания у власти. В 90-ые пытались ему импичмент объявить и кремль его спас. В 2020 кремль его снова спас кремль , когда под ним стул зашатался. Вот поэтому он не будет отдалятся от кремля,потому что рискует остаться один на один с белорусским народам. И увы позняк с ограниченными интелектуальными возможностями раз этого не понимает и его использует кгб в интересах режима.
Альгерд
08.06.2025
Альгерд, и пусть Позняк подумает,над таким вопросом,что чем дольше лукашенко у власти,тем больше белорусов уезжает,кто в Польшу кто в россию. В 1994 году нас было 10.1 млн а сейчас 8.9 млн. А скоро начнут пакистанцев завозить на места белорусов.
Падумайце і вы
08.06.2025
Альгерд, Падумайце і вы, колькі яшчэ беларусаў з'едзе, калі Беларусь цалкам паглыне Расея і Беларусь цалкам страціць Незалежнасць.
Альгерд
08.06.2025
Падумайце і вы, то есть лучше что бы белорусы которые хотят пристойных заработков и демократии уезжали в Польшу,а на их место приезжали пакистанци и так до тех пор пока мы не станем меньшинством в своей стране,так?
Альгерд
08.06.2025
А вообще Зенон Позняк не умеет строить коалиции и альянсы. А это важнейшее качество политика. В большинстве западных стран коалиционные правительства,вторую мировую выйграла разнашосртная коалиция. А позняк предлагает всем подчинятся,а не пытается выстроить взаимовыгодный союз. А значит он всегда будет проигрывать. И если делать ставку на него,то и белорусы проиграют.
Элементарныя рэчы
08.06.2025
Таму лямант наконт таго, што самы кепскі рэжым і рэпрэсіі лепш за страту Дзяржавы, не выглядае пераканаўчым./ Такую фразу мог напісаць толькі ідыёт. Ды яшчэ такімі словамі "лямант". Страцім дзяржаву - апынемся ў тым стане, у якім апынуліся народы, якіх паглынула Расея і якія страцілі сваю мову. Ну і хлопцаў нашых адправяць у расейскую армію, на расейскую вайну. Як можна гэтага не разумець???
Калі каманда Пазьняка прывяла Беларусь да незалежнасці ў 1991 годзе, сам сваёй арміяй, сваёй валютай, дыпламатыяй, сваімі пашпартамі, колькі было спадару Баркоўскаму? 13 гадоў? Ну тады ён зусім не разумее, што такое беларусам стаць часткай расейскай арміі. Бо не застаў тыя часы.
Ну і калі ён не разумее важнасці мець сваю дзяржаву, то няхай тады рыхтуецца атрымліваць расейскі пашпарт. Бо беларускага не будзе.
Альгерд
08.06.2025
Элементарныя рэчы , а если архаичный режим сохранится в Беларуси,белорусы все уедут кто в Польшу,кто в россию,как в преднестровье,а на их место завезут пакистанцев.
Як канікулы?
08.06.2025
Альгерд, калі "архаічны рэжым" захаваецца, ён мае шанцы з часам трансфармавацца у нешта больш прыстойнае. А вось, скажам, жыхароў Смаленшчыны ужо не ўратуеш.
Так, элементарныя рэчы кажу, але ж, бачу, што жыццёвага досведу для правільных высноваў вам пакуль не стае.
Элементарныя рэчы
08.06.2025
Альгерд, усе не з'ездуць. І больш за тое, усе беларусы ў Беларусі вучаць беларускую мову. І гісторыю. А вось эмігранты сваіх дзяцей рэдка аддаюць у школы, дзе вывучаецца беларуская мова. І гісторыі беларускай не вучаць. Вось напрыклад Святлана Ціханоўская, у якую школу аддала дзяцей? На якой мове яны вучацца?
Так лепш табе будзе?
08.06.2025
Як канікулы? , калі не застанецца беларускай дзяржавы, то на выбарах у цябе будзе выбар з Пуціна і спойлераў Пуціна. Так лепш табе будзе?
Альгерд
08.06.2025
Як канікулы? , слушайте если разрыв в уровне жизни между Польшей и Беларусью будет расти ,туда начнут массово уезжать люди еще активнее. Сейчас в отличие от ссср граници открыты. А на их место будут завозить мусульман. Лукашенко открыто говорит,что пакистанци лучше белорусов. Не ходят с бчб флагами по улицам.И вот мне интересно когда белорусов станет меньшинство в Беларуси ,что тогда будет вещать Зенон Позняк или он Макей 2.0 на падработке?
Альгерд
08.06.2025
Так лепш табе будзе? , а массовый от'езд белорусов не угрожает незавісімості Беларусі? Лібо завезут мігрантов мусульман і Беларусі не будет,лібо русскіх і прісоеденят к россіі. У меня в под'езде за последніе 5 лет купілі 3 квартіры роскіе,а сколько в доме незнаю.
Імя
08.06.2025
Так лепш табе будзе? , не мяне пытайце, Альгерда.
Імя
08.06.2025
Альгерд, у асобнай пакуль што дзяржаве вы ня ў стане вывучыць беларускую, каб хоць трохі розніцца ад расейца, але пры тым вас турбуе нейкая колькасць пакістанцаў? Чаму?
Вядома ж, народ з'язжае. Але ці с-пад рашкі не будзе з'язжаць яшчэ больш?
Нешта вам зусім цяжка аргументуецца.
Альгерд
08.06.2025
Імя, это вам тяжка придумать аргументы на мои возражения. Конкретно белорусов сейчас 8 миллионов с хвостиком,а было больше десяти. Люди хотят нормального уровня жизни и демократии поэтому будут уезжать. Отсюда мы плавно переходим к тому,что кому то семейку лукашенок и омон надо кормить,а значит будут завозить мигрантов,скорее всего из таких стран как пакистан. И даже сейчас речь не о некоторой колькасти а о 200 000(а с семьями 500 000). А чем дальше тем их надо будет больше. Ведь разрыв в заработках между Польшей и Беларусью растет,да и люди хотят элементарного уважения к себе. Значит миграция будет усиливаться. Отсюда мы переходим к последнему пункту,что белорусы могут стать меньшинством в своей стране. И потерять государство. А вы как типичный бот повторяете долбите одно и тоже не замечая ,что я вам отвечаю.
Імя
08.06.2025
Альгерд, нашто вы мне расказваеце, што Лукашэнка плахой? Лепш сваім бацькам пра тое распавядзіце, якія не навучылі вас роднай мове ды логіцы.
Лукашэнка - гэта рак, які дабівае краіну. Але ён не існуе сам па сабе, гэта рэакцыя на запыт расейшчыны і русского міра, які сыходзіць ад большасці насельніцтва, у тым ліку ад вас. Гэткія лукашэнкі нараджаюцца ў любой краіне, але квітнеюць выключна ў рускамірным асяроддзі. Раз за разам, бясконца. Без разумення гэтай праблемы, увесь невероятный лямант аб "дзімакраціі" не мае сэнсу. Бо ніякага "дэмасу" няма, а ёсць статак правінцыялаў, што жыць не ўяўляе жыцця без маскоўскай цыцкі і гатовы легчы пад "браццяў" па першаму свістку.
Зробіцеся беларусамі, здабудзеце незалежнасць - паканаеце і лукашэнку, і любога шмукашэнку. А застанецеся расейскімі правінцыяламі - будзеце вечна і беспаспяхова будаваць Прэкрасную Біларуссію Будушчава пад кіраваннем расейскіх агентаў, не кемячы, чаму раз за разам атрымваецца Гулаг.
А пра лячэнне раку праз адсячэнне галавы вы лепш з сябрукам пагутарце на пераменцы. Несур'ёзна.
Альгерд
08.06.2025
Імя, балталогия и упреки и апонент плохой, и народ не очень. По делу есть,что возразить?
Anatol Starkou
08.06.2025
1. Мне падаецца, што пасля гэтага артыкулу, Нашу Нівы трэ пераіменаваць у "Першую беларускую філасофскую газету". А то я шукаў-шукаў на яе старонках адказ на пытанне ХТО ТЫ, НН? і не знайшоў. А так было б- філасофскае выданне.
2. Філосаф Павел Баркоўскі: "...з сумам мушу канстатаваць: «што і рэжым Лукашэнкі, і радыкальная права-кансерватыўная апазіцыя — гэта ў дачыненні да нацыянальнай будучыні Беларусі — адно і тое ж."
Ну гэта сумнае выказванне недалёкае ад майго: "З сумам магу канстатаваць, што ў нас два лукашызма - бчб і чз, і таму ніводнай беларускай дэмакратыі."
Дарэчы, пан таварыш спадар філосаф, што такое дэмакратыя? дэмакратычныя сілы? Я тут пра Петэна пазнаў з вашага артыкулу, а пра дэмакратыю ні халеры. Калі наступным чынам будзеце рэкламаваць Зянона Пазьняка на старонках Першай беларускай філасофскай газеты Нашай Нівы, калі ласка, растлумачце што такое дэмакратыя ўвогуле, беларуская ў прыватнасці і асабіста для мяне што такое дэмсілы?
3. Я летам 1989 упершыню ўбачыў ЗС на мітынгу на праспекце Известий у Мінску. Там была трыбуна з шэрагам тагачасных палітыкаў. З палітыкаў-1989: Пазьняк (будучы лідар БНФ), Краўчанка (адзін з лідараў КПБ), і інш. (не памятаю). За іх плячыма плакат: "Беларусы, рускія, украінцы, палякі, габрэі і татары! Усе разам падтрымаем перабудову!" (Вось што нашы беларускія нацыі на плакаце былі памятаю, што гарбачоўскую перабудову трэ падтрымаць таксама памятаю, а даслоўна тэкст на плакаце забыўся.)
Дык вось, нас беларусаў у РБ ~10/12, рускіх ~1/12, астатніх грамадзян РБ ~1/12. Пан таварыш спадар філосаф, пра якую нац ідэю вы вялі тут базар? Я ведаю, што словы нацыянальная ідэя выкарыстоўвае здаўна бчб FM перадатчык з Польшчы. Ён & Co. нават ксёнжку выдалі ў РБ пра нац ідэю. Дык што за нац ідэя такая для беларускага народа дзяржавы Рэспубліка Беларусь, дзе беларусаў ~10/12, рускіх ~1/12, а астатніх ~1/12? Як ваша бачанне нац ідэі суадносіцца да амаль 37-гадовай палітыкі ЗС, якая фактычна не заўважае па меньшай меры 1/12 частку нашага народа, якая стагоддзямі жыве разам з намі беларусамі? Дарэчы яе прадстаўнікі з Усходу ад нас, дапоўнілі нашу тэрыторыю Заходняй Беларусьсю ў 1939, выратавалі нас ад нацызму ў 1944, пасля II сусветнай дапамаглі з сялянскай ускраіны Расійскай імперыі пераўтварыць БССР у індустрыяльную дзяржаву, якой 27 ліпеня 1990 фактычна імі ж (Горбі) упершыню за стагоддзі была даравана беларуская дзяржаўная суверэннасць.
Як вы ўвогуле ставіцеся да маёй думкі, што асабіста вы і дэмсілы ўвогуле апынуліся пасля падзей 2020-га ў замежжы ў першую чаргу з-за палітыкі ЗС, а не з-за палітыкі АГЛ, пан таварыш спадар філосаф?
Agent
08.06.2025
Anatol Starkou, Толик какое у тебя погоняло в комитете?
Anatol Starkou
08.06.2025
Agent, спытай у сам у Канторы, а заадно й сваё.
Ботам
08.06.2025
Лукаботы, колькі прастыней па метадычцы вы не напішаце, а зняць санкцыі з вашага гаспадара Лукашэнкі, які і завёў Беларусь у Расіі, ў вас не атрымаецца. Лукашэнка спыняе тэрор і сыходзіць і тады санкцыі здымуць. А зняць санкцыі, захаваць яго дыктатуру і пачаць з ім супрацоўнічаць вам ніхто і ніколі не дасць. Можаце пачынаць выць лукаботскім воем з гэтага. Працягваць.
«Петэн Нацыянальнага Адраджэння». Баркоўскі адказаў Пазняку ад імя «псеўдаапазіцыі»
«Петэн Нацыянальнага Адраджэння».
Tak, Баркоўскі ці ФСБ?
Гэта сівая КГБ:шная казка пра "Пазняка паліцая", і гэты (Баркоўскі) адчыніўся ...
1) Ацалець як нацыі і зберагчы нашу дзяржаву Беларусь.
2) Не даць зацягнуць Беларусь у чужую вайну.
3) ДАМОВІЦЦА ПАМІЖ САБОЙ/Спыніць грамадзянскую вайну , Размаўляць Ў ХАЦЕ РОДНАЙ МОВАЙ
4) змагацца з імперый 7/24
- Беларусы (Пазняк адзін з нас ) па нацыянальнасці, не па пашпарту ("я з Белоруссіі")
Боты, боты, боты
Паўсюдна бачу іх
Але ці сам не ёсць я ботам
Не ботам аб гэтым судзіць.
наконт дыктатара Лукашэнкі, ён сталы зыходзячы спрабуе адцягнуць матузок імперскі (мы матузок абарвём безумоўна як Фіны ў 80х) , ў гэтым мы ямы дапамагаем безумоўна, а газпромаўская кодла піхае яго бліжэй да Маскоўскай імперыі.... Наш галаўны вораг Маскоўская ДРАПЕЖНАЯ ІМПЕРЫЯ , А сімптом нашай Стакгольмскай (сіндром) хваробы (Луакашэнка)
Ок, а мінусы будуць?
- Элеанора Рузвельт.
Вось і гэты філосаф добра прадэманстраваў свой памер.
Звяртаюся да Паўла Баркова: "Пішыце яшчэ". Без усякай іроніі.
Звяртаюся да рэдакцыі НН: "Болей такіх артыкулаў, якія пра ідэі і пра канкрэтныя дзеянні"
П.с.
Национализм без демократии становится похожим на нацизм и легко туда скатиться.
"Меня знакомый лукашист пытался убедить,что в оппозиции фашисты,потому,что бчб"
а што ён казаў пра Власова - Пуціна сцяг ? імперскія сцягі скіноў, якія каля офіса ГаZпрома бачны сёння ?
БЧБ гэта геральдычная выява Пагоні якая афіцыйна на 30+ гербах Беларускіх Гарадоў , вёсак і мястэчак нават ў Польшчы , і Романов:скія гербы Беларусі маюць антычны сімбал Беларусі Пагоню...
Як можна сур'ёзна абмяркоўваць прэтэнзіі таго, хто сам мустое месца?
За 30 год абсалютна нічога акрамя неадэкватных агульных словаў ў сваіх блогах.
Напэўна, і сапраўды нездаровы чалавек, бо сам нічога не робіць, але спрабуе закідаць тым, хто робяць, што яны нічога не робяць. Ды яшчэ з такім пафасам, лаянкай ды абразамі.
Баркоўскі малайца канечне, дай пяць!
Паважаю.
Непаленаваўся так падрабязна і вычарпальна распісаць. Рэспект!
Папулісты мэтанакіравана ідуць да ўлады, маюць свае мэты, рэалізуюць свае ідэалы ды інтарэсы.
Пазьняк нічога не рэалізуе, не мае сваіх інтарэсаў, цяжка ўцяміць ягоныя мэты, падобна што іх няма.
Папулісты стараюцца падабацца іншым праз салодкія словы і прапанову лёгкіх рашэнняў.
Пазьняку нішто з гэтага не ўласціва.
Але чалавек фантануе неабсяжнымі не рэальнымі ідэямі і адразу страчвае да іх цікавасць.
То пашпарт БНР, то Смаленск вызваляе, піша смаленскую канстытуцыю, то вызвольная армія, то падполле на прадпрыемствах, то ён Лукашэнку званіў і рэжым пасыпаўся....
І так бясконца. Напісаў блог і адразу забыўся, наступным раз іншы фантан.
Не мае працы, не мае аніякага стабільнага клопату. Чаму? Што замінае?
І ўсюды агенты, агенты, агенты... Сапраўды манія нейкая.
Фобіі з 70-х гадоў, калі КГБ СССР моцна шугануў беларускую інтэлігенцыю за нацыяналістычныя настроі і цікавасць да беларушчыны.
Я таксама схіляюся да думкі, што ў старога чалавека не ўсё добра, ёсць праблемы.
Не табе Зянону Пазняку адказваць, дзеяч пагарэлага тэатру!
Беларусаў цікаваць палітыкі а не офісныя топ-мажджэры. Пазняк сапраўдны стратэг-палітык разважае на некалькі коркаў наперад, Пазняка - Рэйгана - Трампа нафта па 35 $ стратэгія можа спрацаваць , як ужо спрацавала ў 80х . А чалы за усё жыццё не працытаваў нічога Беларускага , наш офісны планктон жыве ў посмадэрністкай рэчаіснасці, і моцнага кахання да цояў, лайна на асвальце , рукі ў гору і г.д.
Слаўную справу з 80-х працягнуў, асучасніў ды агучыў "міністр" Ціханоўскай на эміграцыі. Баркоўскі выдаў "Пазьняк не проста паліцай і фашыст, а беларускі Петэн". "Міністр" аказаўся цудоўным спецыялістам па нацягванню савы на глобус. Параўнаць кіраўніка пранямецкага калабарцыйнага рэжыма ў Вішы ў 1940-45 гг з лідарам беларускай апазіцыі з 1988 года да мінімум канца 90-х, то нават камуністы не адважыліся. Брава, Баркоўскі. Азаронак ад зайздрасці мусіць застрэліцца. Што старшы, што цяперашні.
Але, ёсць да Баркоўскага пытанне. Вядома, што Петэна судзілі пасля перамогі над нацысцкай Нямеччынай. Вырак - расстрэл. Ну калі ў Баркоўскага Пазьняк - Петэн, то хто ж беларускі Дэ Голь, які ўратаваў жыццё Петэну? Баюся нават падумаць, што гэта вывезенай КДБ у Літву Ціханоўскай проста не хапае пасадаў. Ну трэба ж нарэшце "выезжаць" на любы фронт ды "кіраваць" вайскамі. Ці чым заўгодна ды як заўгодна кіраваць. Таму Баркоўскага нават не спыняе, што рэальны Петэн забараніў Народны Фронт. Ува Францыі. Калі служыў Гітлеру. А Зянон Пазьняк быў лідарам Беларускага Народнага Фронта "Адраджэньне". Таму па "бліскучаму" артыкулу Баркоўскага атрымліваецца, што "Петэн нацыянальнага адраджэння" мусіў забараніць самаго сябе. Больш таго, праграма БНФ - вельмі вядомая. З гэтай праграмай ішлі дэмакраты на выбары ў Вярхоўныя Саветы і на прэзідэнцкія выбары 1994. Анічога там ад Петэна і блізка не было, але прапаганда далбіла "фашысты, фашысты, а Пазьняк - паліцай" (с). Але, навошта чытаць праграмы? У т.л. і сучасную праграму Вольнай Беларусі, якую распрацаваў той жа Зянон Пазьняк і ў якой аніякі Петэн не праглядаецца?
Эх, бедны Зянон Станіслававіч, здаецца за 40 гадоў анічога не змянілася.
І ня ведаю, як там уся"псеўдаапазіцыя", а вось усе гэтыя створаныя на эміграцыі "офісы", "кабінеты", "наў-неналы", "саветы", "кангрэсы" ды іншыя "рэксы", то сапраўды небяспечныя для Беларусі. Не перад чым на спыняцца, каб атрымаць чарговы грант ад лева-лібералаў. Баркоўскі не дасць схлусіць.
Наратыў артыкула даўно вядомы: Пазьняк быў бы такім жа, як Лукашэнка, выбярыце нас!
Варта адзначыць, што зняважаецца і не згадваецца такім шчырым Баркоўскім асноўны пасыл пры скасаванні санкцый - гэта вызваленьне людзей з вязніц. Санкцыі - гэта проста святая карова. Трэба ціснуць і ўжо заўтра здадуцца(учора казалі).
Таксама Баркоўскім чамусці не напісана пра хрысціянскія перакананьні З.Пазьняка, затое пра нацызм Бароўскаму паразважаць па-філязоўскі цікава і танна.
Я ўжо чакаю моманта, калі(а ён дакладна будзе) пачую ад вас, што з Расея нікуды ня знікне, трэба неяк побач жыць і дамаўляцца, спадар Баркоўскі.
ЗГОДНЫ НА 100%, Без нацыянальнага - антыімперыялістычнага падмурка не магчыма пабудаваць дэмакратыю, sionnia васальныя адносіны з маскоўскай імперыяй падтрымліваюць 80-90 % Грамадзян Беларусі , глядзім на колькасць Беларусаў ў Беларускіх клясах, асабіста першыя клясы. І Лукашэнкі і наш офісны планктон будзе на канцэрце сівога эмпэрца з Масковіі ў Гомлі на выходных . Глядзім на імёны дзетак, слухаем маскоўскамоўную інтэлігенцыю накшталт Аляксеевіч.
Сёння Нашы эліты спяваюць спевы Маскоўскаму хану як Чэчен Кадыров , няхай, ў нашых дзяцей Будзе шанс ...
Будзеш яшчэ менш ведаць.
Пазняк : Калі рубяць галаву, трэба думаць пра яе, а не пра валасы.
Філосаф Павел Баркоўскі : Калі рубяць галаву, трэба думаць пра валасы, а ўжо потым пра галаву, бо ...
Зараз дыскусія павінна адбывацца аб спосабах нармалізацыі сітуацыі ў Беларусі, аб нашым месцы цяпер і як з яго выбірацца з найменшымі стратамі. Абодва ж бакі занятыя ўзаемнымі папрокамі - мабыць, вельмі забаўна аперам з жоўтага дома за гэтым назіраць. Можна не парыцца і спакойна гатаваць транзіт якому-небудзь пераемніку. Бо спрэчак пра пустое ў дэмсілах яшчэ на некалькі дзясяткаў гадоў назапашана.
Пазняк дагэтуль можа прыгадваць пра неабходнасць парламенцкай рэспублікі і іншых дэмакратычных інстытутаў, але ў апошні час усё больш супрацьстаўляе дэмакратычнае і нацыянальнае. Дэмакратыя ў яго ўжо замінае нацыянальнаму адраджэнню.
Такое супярэчанне ідэалаў маладосці і яго фактычнай палітычнай пазіцыі зараз.
І ў палітычнай кар'еры ўсе сітуацыі з канкурэнцыяй, якія натуральныя для дэмакратый, ён успрымаў вельмі хваравіта.
Казаць пра "ўзаемныя папрокі" тут непрыгожа. Тое ж самае, як казаць пра "абодва бакі не жадаюць спыняць вайну" ў дачыненні да расейскай агрэсіі ва Украіне. У вайне ёсць ініцыятар, і ў гэтых спрэчках апазіцыі таксама ёсць.
.У 21 стагодзе нічым ні адзначылся час ад выступае з прамовамі адна...цікавей за іньшаю.
Параўнанне з Пэтэнам гэта перабольшванне і камплімент. ..
Я ўсё больш схіляюся да высновы, што Зянон хворы на галаву чалавек, з прычыны чаго арганічна няздольны ні да якай сістэмнай рэгулярнай штодзённай ці творчай працы.
Таму ніколі яму не стаць ні Пэтэнам, ні кімсьці яшчэ. Ён і не стаў. Але сам ён гэтага не бачыць, не можа разумець.
Таму, як напісаў(-ала) Кропка, ў любы момант "псіхануў і сышоў", таму і няздольны працаваць ў вольным свеце, ды і ў Беларусі біяграфія на ўзроўні "псіхануў і сышоў",
таму і лунае неадэкватна ў сваіх блогах невядома пра што, але дакладна рэфлексуе на чарговую модную тэму прапаганды.
Харызматычны? Так! Маніякальны стан таму спрыяе.
Любая стэмная праца , адказнасць? Не! І ён ўжо тут не вінаваты.
Выкарыстанне такога чалавека агентураў і прапагандай? А лёгка!
Уся біяграфія таму сведчаннем, а ў такім сталым веку і пагатоў.
Я не дасьведчаны філософ, апісаў як сам разумею, гэта маё прыватнае меркаванне, іначай разумець "кейс Пазьняка" не магу.
А вот интересно: обычно Зянонауцы налетают пачками и люто минусуют тех, кто сомневается в их кумире. А тут - как шакал Табакки... Хвосты поджали и молчат...
Смена закончилась?
сёння ж нядзеля, ахвіцэры на летніках.
1. Мы бачым якую сапраўдную "народную уладу" адбудаваў Офіс і кампанія... Тут і дадаць няма чаго, а парламентарызмам нават і не пахне. Пры гэтым Офіс і кампанія шмат разоў дэкларуюць што яны супраць парламенцкай рэспублікі і выступаюць за моцнага прэзідэнта "прэзідэнтку". Інакш кажучы па факце за чарговую дыктатуру гуляючы ў псеўдадэмакратыю. І па факце маем што маем.
1.1. канстытуцыя ад Лябедзькі якую прасоўвае офіс чарговы таму доказ і там упарта супраць парламентарызму. Пры гэтым ёсць дазвол на дзяржаўныя пасады з падвоенным грамадзянствам, чытай грамадзянства РФ. Пра суверэнітэт, незалежнасць, адзіную дзяржаўную мову, яе абарону, у тым ліку беларускую адукацыю, нават не узгадваецца. Гэта "канстытуцыя" не мае і нашых традыцый ад Статута 1588 да Дэкларацыі аб дзяржаўным суверэнітэце 1991, ні нічога агульнага з эўрапейскім парламентарызмам і эўрапейскімі канстытуцыямі. Праект цалкам антыбеларускі, антыдэмакратычны, антыеўрапейскі, антыпарламенцкі.
2. Раўняць Зянона і нацыянальны рух адраджэння з фашызмам то звычайная маскоўская метадычка. Ў адрозненні ад Офісу Зянон заўжды выступаў за ПАРЛАМЕНТАРЫЗМ, моцнае абмежаванне паўнамоцтваў прэзідэнта, разумную эўрапейскую парламенцкую дэмакратыю дзе шануецца беларуская мова, культура, народ.
3. Філосаф лжэ кажучы пра санкцыі. Зянон падкрэсліваючы што санкцыі самі па сабе нідзе не мелі поспеху ў зрыранні таталітарных рэжымаў заўжды выступаў за санкцыі супраць Лукашэнкі і прамысловасці падводнага значэння, што можа выкарыстоўвацца у вайне лукашызму на карысць Масковіі, але ён выступаў супраць санкцыі якія шкодзяць людзям (візы, свабода руху, адукацыя і гд ), супраць санкцый якія шкодзяць будучыні беларускай дзяржавы. Так беларускі калій пад санкцыямі, а калій Масковіі не. І у адрозненні ад Зянона усе гэтыя былыя міліцыянты і ім падобныя заклікаюць цалкам зачыніць мяжу і фактычна ператварыць Беларусь ў КНДР ці лнр/дно і стварыць праблемы беларускай дыяспары за мяжой на радасць Масковіі.
4. Філосаф ілжэ калі дзейнасць беларускай грамадскасці, дыяспар пытаецца прымазаць пад "заслугі офісу". Грандапілы не зрабілі нічога карыснага для беларускай адукацыі, гісторыі, культуры (як і для беларускіх добраахвотнікаў ва Украіне) ў адрозненні ад асобных асоб, саміх беларусаў, дыяспары.
5. Ўся сусветная гісторыя вызвалення краін ад імперыі мела посьпех толькі і выключна на нацыянальным падмурку і руху ці як меньш ў кааліцыі з асобамі з нацыянальнага руху. Таму Масковія і яе агентура заўжды лічыла і лічыць галоўным сваім ворагам нацыянальны рух называючы людзей руху "нацыстамі" , "фашыстамі", а сам рух "нацызмам", "фашызмам". Знакомая лаянка з боку шавяністаў і ваенных злачынцаў Масковіі, іх памагатых, ў бок Украіны, а так сама ў бок нацыянальных беларускіх сымбаляў, мовы і культуры.
***
Стараўся быць максімальна карэктным.
Пастаянная блытаная памылка і прэтэнзія.
Дзе і хто выступаў "супраць парламенцкай рэспублікі і за моцнага прэзідэнта "прэзідэнтку""?
1.1. Праект канстытуцыі не вывучаў, аднак бачу там раздзел пра сойм. Нельга казаць, што гэта "упарта супраць парламентарызму".
2. Пазняк дагэтуль можа прыгадваць пра неабходнасць парламенцкай рэспублікі і іншых дэмакратычных інстытутаў, але ў апошні час усё больш супрацьстаўляе дэмакратычнае і нацыянальнае. Дэмакратыя ў яго ўжо замінае нацыянальнаму адраджэнню.
Такое супярэчанне ідэалаў маладосці і яго фактычнай палітычнай пазіцыі зараз.
"Маскоўскія метадычкі" параўноўвалі любое нацыянальнае адраджэнне з фашызмам, у тым ліку і дэмакратычнае.
Калі Пазняк выступае супраць дэмакратыі, ён сам робіць крок у бок тых фашысцкіх ідэалогій.
То-бок, зараз высновы не з-за нацыяналізму, а з-за яго антыдэмакратычнай пазіцыі.
3. Пазняк выступае якраз за зняцце санкцый супраць рэжыму, бо яны, па яго меркаванню, падштурхоўваюць Лукашэнку да залежнасці ад Масквы.
Праблемы з візамі, адукацыяй з'явіліся не з-за санкцый.
4. Гранты па культуры якраз ёсць зараз.
5. Адказ вышэй. Пазняка крытыкуюць не за антыімперскую і нацыянальную пазіцыю, а за антыдэмакратычную.
Але Масковія, Чэхаў, Дастаеўскі, вялікі руцкі, то іншае. ...
"Расея нам не вораг" – агучыла на канферэнцыі прадстаўнік Офісу ў жніўні 2022 праз паўгады паўнавартаснай агрэссіі Масковіі супраць Украіны.
І ЯЕ ПСЭЎДА-АПАЗЫЦЫІ.
Таму і шалеюць.
Нічога новага раней тое ж самае казаў Азаронак-старэйшы. Ён дарэчы нядаўна памёр.
Пазіцыя кабінета Ціханоўская ясная. Для кабінета беларуская дзяржава = Лукашэнка.
(Для Пазьняка - не так. Для яго беларускі народ і беларуская дзяржава, дзеля Незалежнасці якой Зянона Пазняк прыклаў вялікія высілкі, зусім не раўно Лукашэнка.)
А тое, што эканамічныя(!) санкцыі (супраць якіх выступае Зянон Пазьняк) падштурхоўваюць Лукашэнку да больш шчыльнай інтэграцыі з Расіяй мы бачым па выніках: беларускія прадпрыемствы ў выніку эканамічных санкцый сапраўды перайшлі на заказы расейскага ваенна-прамысловага комплексу.
А вось эфектыўных персанальных санкцый і арышту лукпшыстаў і іх пакарання, за што выступае Зянон Пазьняк, мы не бачым.
Некаторыя нават спакойна атрымліваюць візы і ездзяць за мяжу.
Если нет , зачем тогда налаживать сним диалог и снимать санкции? Если он на максималках добровольно в русском мире купается. И вводи санкции или не вводи он не дернется из русского мира. Он сам определил длину своего поводка и не хочет сорваться с него. Ему комфортно на российской привязи.
Такую фразу мог напісаць толькі ідыёт. Ды яшчэ такімі словамі "лямант".
Страцім дзяржаву - апынемся ў тым стане, у якім апынуліся народы, якіх паглынула Расея і якія страцілі сваю мову. Ну і хлопцаў нашых адправяць у расейскую армію, на расейскую вайну.
Як можна гэтага не разумець???
Калі каманда Пазьняка прывяла Беларусь да незалежнасці ў 1991 годзе, сам сваёй арміяй, сваёй валютай, дыпламатыяй, сваімі пашпартамі, колькі было спадару Баркоўскаму? 13 гадоў?
Ну тады ён зусім не разумее, што такое беларусам стаць часткай расейскай арміі. Бо не застаў тыя часы.
Ну і калі ён не разумее важнасці мець сваю дзяржаву, то няхай тады рыхтуецца атрымліваць расейскі пашпарт. Бо беларускага не будзе.
Так, элементарныя рэчы кажу, але ж, бачу, што жыццёвага досведу для правільных высноваў вам пакуль не стае.
А вось эмігранты сваіх дзяцей рэдка аддаюць у школы, дзе вывучаецца беларуская мова. І гісторыі беларускай не вучаць.
Вось напрыклад Святлана Ціханоўская, у якую школу аддала дзяцей? На якой мове яны вучацца?
Так лепш табе будзе?
А на их место будут завозить мусульман. Лукашенко открыто говорит,что пакистанци лучше белорусов. Не ходят с бчб флагами по улицам.И вот мне интересно когда белорусов станет меньшинство в Беларуси ,что тогда будет вещать Зенон Позняк или он Макей 2.0 на падработке?
Лібо завезут мігрантов мусульман і Беларусі не будет,лібо русскіх і прісоеденят к россіі. У меня в под'езде за последніе 5 лет купілі 3 квартіры роскіе,а сколько в доме незнаю.
Вядома ж, народ з'язжае. Але ці с-пад рашкі не будзе з'язжаць яшчэ больш?
Нешта вам зусім цяжка аргументуецца.
Конкретно белорусов сейчас 8 миллионов с хвостиком,а было больше десяти. Люди хотят нормального уровня жизни и демократии поэтому будут уезжать.
Отсюда мы плавно переходим к тому,что кому то семейку лукашенок и омон надо кормить,а значит будут завозить мигрантов,скорее всего из таких стран как пакистан. И даже сейчас речь не о некоторой колькасти а о 200 000(а с семьями 500 000). А чем дальше тем их надо будет больше. Ведь разрыв в заработках между Польшей и Беларусью растет,да и люди хотят элементарного уважения к себе. Значит миграция будет усиливаться.
Отсюда мы переходим к последнему пункту,что белорусы могут стать меньшинством в своей стране. И потерять государство.
А вы как типичный бот повторяете долбите одно и тоже не замечая ,что я вам отвечаю.
Лукашэнка - гэта рак, які дабівае краіну. Але ён не існуе сам па сабе, гэта рэакцыя на запыт расейшчыны і русского міра, які сыходзіць ад большасці насельніцтва, у тым ліку ад вас. Гэткія лукашэнкі нараджаюцца ў любой краіне, але квітнеюць выключна ў рускамірным асяроддзі. Раз за разам, бясконца. Без разумення гэтай праблемы, увесь невероятный лямант аб "дзімакраціі" не мае сэнсу. Бо ніякага "дэмасу" няма, а ёсць статак правінцыялаў, што жыць не ўяўляе жыцця без маскоўскай цыцкі і гатовы легчы пад "браццяў" па першаму свістку.
Зробіцеся беларусамі, здабудзеце незалежнасць - паканаеце і лукашэнку, і любога шмукашэнку. А застанецеся расейскімі правінцыяламі - будзеце вечна і беспаспяхова будаваць Прэкрасную Біларуссію Будушчава пад кіраваннем расейскіх агентаў, не кемячы, чаму раз за разам атрымваецца Гулаг.
А пра лячэнне раку праз адсячэнне галавы вы лепш з сябрукам пагутарце на пераменцы. Несур'ёзна.
2. Філосаф Павел Баркоўскі: "...з сумам мушу канстатаваць: «што і рэжым Лукашэнкі, і радыкальная права-кансерватыўная апазіцыя — гэта ў дачыненні да нацыянальнай будучыні Беларусі — адно і тое ж."
Ну гэта сумнае выказванне недалёкае ад майго: "З сумам магу канстатаваць, што ў нас два лукашызма - бчб і чз, і таму ніводнай беларускай дэмакратыі."
Дарэчы, пан таварыш спадар філосаф, што такое дэмакратыя? дэмакратычныя сілы? Я тут пра Петэна пазнаў з вашага артыкулу, а пра дэмакратыю ні халеры. Калі наступным чынам будзеце рэкламаваць Зянона Пазьняка на старонках Першай беларускай філасофскай газеты Нашай Нівы, калі ласка, растлумачце што такое дэмакратыя ўвогуле, беларуская ў прыватнасці і асабіста для мяне што такое дэмсілы?
3. Я летам 1989 упершыню ўбачыў ЗС на мітынгу на праспекце Известий у Мінску. Там была трыбуна з шэрагам тагачасных палітыкаў. З палітыкаў-1989: Пазьняк (будучы лідар БНФ), Краўчанка (адзін з лідараў КПБ), і інш. (не памятаю). За іх плячыма плакат: "Беларусы, рускія, украінцы, палякі, габрэі і татары! Усе разам падтрымаем перабудову!" (Вось што нашы беларускія нацыі на плакаце былі памятаю, што гарбачоўскую перабудову трэ падтрымаць таксама памятаю, а даслоўна тэкст на плакаце забыўся.)
Дык вось, нас беларусаў у РБ ~10/12, рускіх ~1/12, астатніх грамадзян РБ ~1/12.
Пан таварыш спадар філосаф, пра якую нац ідэю вы вялі тут базар? Я ведаю, што словы нацыянальная ідэя выкарыстоўвае здаўна бчб FM перадатчык з Польшчы. Ён & Co. нават ксёнжку выдалі ў РБ пра нац ідэю. Дык што за нац ідэя такая для беларускага народа дзяржавы Рэспубліка Беларусь, дзе беларусаў ~10/12, рускіх ~1/12, а астатніх ~1/12? Як ваша бачанне нац ідэі суадносіцца да амаль 37-гадовай палітыкі ЗС, якая фактычна не заўважае па меньшай меры 1/12 частку нашага народа, якая стагоддзямі жыве разам з намі беларусамі? Дарэчы яе прадстаўнікі з Усходу ад нас, дапоўнілі нашу тэрыторыю Заходняй Беларусьсю ў 1939, выратавалі нас ад нацызму ў 1944, пасля II сусветнай дапамаглі з сялянскай ускраіны Расійскай імперыі пераўтварыць БССР у індустрыяльную дзяржаву, якой 27 ліпеня 1990 фактычна імі ж (Горбі) упершыню за стагоддзі была даравана беларуская дзяржаўная суверэннасць.
Як вы ўвогуле ставіцеся да маёй думкі, што асабіста вы і дэмсілы ўвогуле апынуліся пасля падзей 2020-га ў замежжы ў першую чаргу з-за палітыкі ЗС, а не з-за палітыкі АГЛ, пан таварыш спадар філосаф?