"гэта было вельмі безапеляцыйнае і хамскае парушэнне межаў Святланы — асабістых і прафесійных — з выкарыстаннем маніпуляцый, эмацыйнага шантажу" Так, на "левацкай" мове можна гэта і так назваць, але ж галоўнае, што дасканалы і моцны палітык Светлана, не здюжыла сваі межы абараніць, болей за то, нават яе каманда не здолела гэтага зрабіць.
Хаха три раза
28.09.2025
Filipp, "не здюжыла сваі межы абараніць" потому что невозможно выиграть в шахматы у голубя. Все фигуры смешает и {самоцензура} еще на голову.
P.S. Я в 20-м году вообще не понял феномен Тихановского и чем он так зацепил людей. Его поведение и стиль общения сейчас точно такие, как и 5 лет назад. Почему же сейчас все удивляются и плюются, а раньше восхищались?
Янка
28.09.2025
Спадарыня Міцкевіч, вы за ўласным языком сачыце! Я ў тым інцыдэнту цалкам на баку Святланы, але казаць пра тое, што турма робіць людзей горшымі асабліва ў кантэксце размовы пра палітвязняў - гэта мярзотна. Па вашаму, спадары Бяляцкі, Знак зараз ператварыліся ў бандытаў? А можа Марыя Калеснікава альбо Вікторыя Кульша?!
даведка
28.09.2025
Любая длительная, несправедливая изоляция хоть как-то да меняет людей и делает озлобленнее в своём стремлении мести всем продажным и ссученным.
Чытач
28.09.2025
Пры чым тут турма? Ціханоўскі такі быў заўсёды і заўсёды так ставіўся да жонкі. Наадварот, пасля турмы ён нават лепш стаў ставіцца, пачаў хаця б спачатку яе меркаванне пытацца, а не адразу за яе вырашаць, што ёй рабіць.
Рыгор
28.09.2025
Ня маю ні малейшай сімпатыі да ціханоўскіх, але зноў гэтыя ультрафеміністкі бяруць на сябе ролю вярхоўных маральных арбітраў.
[Зрэдагавана]
Политзаключенные
28.09.2025
Да что такое эта дама несет? Должность давит ей на мозг (где Светлана руководитель), а должно давить сострадание к людям (эмпатия ).
не такі, як ёсць
28.09.2025
як быццам бы да турмы Ціханоўскі неяк па-іншаму сябе паводзіў 😂 Гэта яго тыповыя
пусть говорят
28.09.2025
логичный финал, вся их борьба окончательно скатилась до местечковой клоунады и бесконечного трындежа о себе любимых
Гопнік
28.09.2025
Людзі паказваюць абсалютны гераізм і самаадданасць, як Статкевіч, як Севярынец, як Дашкевіч, Белавус і іншыя. Многія, як Ашурак і Пушкін, ужо аддалі жыццё. І ўсё гэта, каб феміністка Міцкевіч з цёпленькага офісу Белсата казала, што турма робіць людзей толькі горшымі. Спадарыню Святлану Ціханоўскую тут хутчэй дыскрэдытуе не муж, а вось такія дарадцы. Ганьба!
[Зрэдагавана]
.
28.09.2025
Ізноў бот "Ганьба" гарлапаніць, з тлустым пафасам. Ажно Статкевіча з Севярынцам прыцягнуў. Калі/як тыя выйдуць, будзе і іх тапіць. Канторскія 30 кап. ёсць 30 кап.
Ну да
28.09.2025
., зато офис под них будет себе гранты выбивать на таких вот активисток!
13 срэбранікаў
28.09.2025
Передайце гэтай паненцы: “Гранты нікога не робяць лепшымі, толькі горшымі”.
[Зрэдагавана]
.
28.09.2025
Маніпуляцыя і парушэнне меж былі відавочныя. Але працягваць ціснуць на тое ўжо не трэба. Публічны занадта ўважлівы разгляд - таксама не вельмі тактычны, таксама парушае межы. Зараз трэба памаўчаць.
І ясна, што "эмацыйнасць" гэта дыпламатычная ацэнка ад Франака. Абвяргаць такія ацэнкі - гэта не заўважаць намаганняў выйсці з сітуацыі канструктыўна.
Беларус
28.09.2025
А што Сяргей не так зрабіў? Паставіў інтарэсы беларусаў вышэй за чарговае інтэрвью амерыканскаму каналу, якому нібыта цікава як нашы справы? Калі цікава запросяць яшчэ раз. Карысці ад такіх інтэрвью ўсё роўна няшмат. Для беларуса інтарэсы беларусаў заўсёды на першым месцы. Ціханоўскі прадэманстраваў свае лідарскія якасці, калі б гэтая паненка была супраць, трэ было адказаць яму на месцы, а не зараз праз кішэневыя СМІ.
FP
28.09.2025
Na žal...
Let the game begin
28.09.2025
Гомельскі пацан супраць 33 гендэрных даследчыц. Падыміся на вяршыню піраміду калі хочаш бітвы з супербосам.
імя
28.09.2025
[Рэд. выдалена]
Янка
28.09.2025
Беларус, учынак Ціханоўскага быў безадказным і ня трэба супрацьстаўляць удзельнікаў той сустрэчы з працоўным графікам Святланы. Праймтайм на такім уплывовым канале, як CNN - гэта зусім не шэраговая магчымасць. Калі гэта была сустрэча Сяргея - нічога не замінала яму прадоўжыць яе пад час адсутнасці Святланы на інтэрв'ю, тым больш што яму заўсёды ёсць, што сказаць. Калі гэта была сустрэча менавіта Святланы - у Сяргея як вядучага не было ніякага права публічна ціснуць на яе з недарэчнымі аргументамі кшталту "Вось калі б гэты быў Fox News", заклікаць да галасавання і г.д. - ён быў абавязаны ўтрымацца ў межах журналіста і максімальна тактычна скончыць яе.
Беларус
28.09.2025
Янка, Пакуль беларусы не зразумеюць, што гендерныя даследчыкі і кабінетныя дэмакраты не здабудуць нам перамогу нічога не будзе. Толькі вулічная добра узброеная дэмакратыя мае шанс. Мы ўжо праходзілі рэцэпты фемактывістак "кветачкі амапаўцам", не працуе. Першы крок да перамогі зразумець што робіш бязглуздае і спыніцца.
Лідар павінен адчуваць такія моманты дзе сітуацыя патрабуе і самастойна карэктаваць графік ці адмаўляцца ад сустрэчы калі зараз ты патрэбны ў іншым месцы. А кабінетчыкам тым болей з досведам жыцця ў Нью-Ёрку жадаю навучыцца лепей планаваць форс-мажоры.
Я як беларус разглядаю розных кабінетных трутняў перш за ўсё як пагрозу інтарэсам справы народа, якому не хапае лідараў з рэальнымі справамі. Выступ на CNN не дае нам зброі, не дае беларусам абароны ад дэпартацыі. Тое што інтэрвью Fox News больш карыснае пры рэспубліканскай адмыністрацыі ня толькі Сяргею, гэта нават апошняму ёлупу ў Драздах зразумела. Ня здольныя пераступіць гендерны гонар і дамаўляцца з тымі хто пры ўладзе у ЗША па правілах real politic? Саступіце месца тым хто можа гэта рабіць.
P.S. Папракаць чалавека тым, што ён прайшоў турму пакуль вы на яго палітычны капітал завіхалісь у карыта гэта ніжэй дна.
Найперш не галасі!
28.09.2025
Беларус, нууу, палілося.... Заезжаны стэндап )) "Лідар павінен", "на вуліцах зроя"... Ну чаго наш герой і разумнік марнуе час, піша каменты ў Нашай Ніве? Галосіць, што усё не так, усе не так. Ніхто не забараняе зрабіць лепей за іншых.
Злобный вожык
28.09.2025
Юль, тебя тюрьма точно сделала бы лучше и легче.
Уайт Паўэр
28.09.2025
Я даўно гэта кажу пра Мандэлу.
Дело плохо...
28.09.2025
Свете желаю решить - для неё важнее семья или её эго в политике. Её в политику занесло случайно, когда мужа посадили в тюрьму. Теперь муж вышел, и Свете как жене и как политику правильно было бы уйти в тень несмотря на советы либералов. Это был бы шаг веры в мужа как в политика. Сделай она так (не под давлением, а самостоятельно), это был бы огромный плюс для неё и для Сергея. Но что мы имеем. Сергея публично кошмарят работники ЕЁ офиса, и я не вижу, чтобы она их останавила. В таком случае семье скорее всего кранты (её подчинённые публично унижают её мужа, а она молчит). Для левацко-феминистской пропаганды это будет инфо-повод поднять Свету и опустить Сергея ещё ниже. Но о семье как и о том, что лучше для Беларуси они не думают.
HR Department
28.09.2025
[Рэд. выдалена]
Ns
28.09.2025
Чем больше феменисток и гендерных исследовательниц на него натравливают - тем лучше у меня о нем мнение.
Юлія Міцкевіч пра Ціханоўскага: Турма нікога не робіць лепшым, толькі горшым
Так, на "левацкай" мове можна гэта і так назваць, але ж галоўнае, што дасканалы і моцны палітык Светлана, не здюжыла сваі межы абараніць, болей за то, нават яе каманда не здолела гэтага зрабіць.
P.S. Я в 20-м году вообще не понял феномен Тихановского и чем он так зацепил людей. Его поведение и стиль общения сейчас точно такие, как и 5 лет назад. Почему же сейчас все удивляются и плюются, а раньше восхищались?
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
[Зрэдагавана]
Але працягваць ціснуць на тое ўжо не трэба. Публічны занадта ўважлівы разгляд - таксама не вельмі тактычны, таксама парушае межы.
Зараз трэба памаўчаць.
І ясна, што "эмацыйнасць" гэта дыпламатычная ацэнка ад Франака. Абвяргаць такія ацэнкі - гэта не заўважаць намаганняў выйсці з сітуацыі канструктыўна.
Падыміся на вяршыню піраміду калі хочаш бітвы з супербосам.
Калі гэта была сустрэча Сяргея - нічога не замінала яму прадоўжыць яе пад час адсутнасці Святланы на інтэрв'ю, тым больш што яму заўсёды ёсць, што сказаць. Калі гэта была сустрэча менавіта Святланы - у Сяргея як вядучага не было ніякага права публічна ціснуць на яе з недарэчнымі аргументамі кшталту "Вось калі б гэты быў Fox News", заклікаць да галасавання і г.д. - ён быў абавязаны ўтрымацца ў межах журналіста і максімальна тактычна скончыць яе.
Лідар павінен адчуваць такія моманты дзе сітуацыя патрабуе і самастойна карэктаваць графік ці адмаўляцца ад сустрэчы калі зараз ты патрэбны ў іншым месцы. А кабінетчыкам тым болей з досведам жыцця ў Нью-Ёрку жадаю навучыцца лепей планаваць форс-мажоры.
Я як беларус разглядаю розных кабінетных трутняў перш за ўсё як пагрозу інтарэсам справы народа, якому не хапае лідараў з рэальнымі справамі. Выступ на CNN не дае нам зброі, не дае беларусам абароны ад дэпартацыі. Тое што інтэрвью Fox News больш карыснае пры рэспубліканскай адмыністрацыі ня толькі Сяргею, гэта нават апошняму ёлупу ў Драздах зразумела. Ня здольныя пераступіць гендерны гонар і дамаўляцца з тымі хто пры ўладзе у ЗША па правілах real politic? Саступіце месца тым хто можа гэта рабіць.
P.S. Папракаць чалавека тым, што ён прайшоў турму пакуль вы на яго палітычны капітал завіхалісь у карыта гэта ніжэй дна.
"Лідар павінен", "на вуліцах зроя"...
Ну чаго наш герой і разумнік марнуе час, піша каменты ў Нашай Ніве? Галосіць, што усё не так, усе не так.
Ніхто не забараняе зрабіць лепей за іншых.