Мнение: Люди не научатся экономить, пока не начнут полностью оплачивать затраты на электроэнергию
Население не будет экономить тепловую и электроэнергию, пока не будет полностью оплачивать затраты на эти услуги. Такое мнение высказал начальник отдела организационно-правовой работы и взаимодействия со СМИ департамента по энергоэффективности Госстандарта Виталий Крецкий 9 июля на круглом столе в Минске.
«Когда население будет покрывать себестоимость или платить больше нее, оно будет само заинтересовано в экономии, внедрять у себя какие-то инновации, менять лампочки на светодиодные и т.д.», — отметил он.
По словам Крецкого, в 2014 году население недоплатило до возмещения себестоимости тепло- и электроэнергии 690 млн. долларов. В частности 580 млн. долларов недоплачено за тепловую энергию. В целом белорусы возместили только 22,3% себестоимости теплоэнергии, среднегодовой тариф для населения составил — 8,97 доллара/Гкал, затраты — 40,28 доллара/Гкал.
За электроэнергию население в прошлом году недоплатило 110 млн. долларов, среднегодовой тариф составил 7,9 цента за кВт•ч, затраты — 9,43 цента/кВт•ч. Таким образом, население компенсировало 83,7% затрат на производство электроэнергии, рассказал специалист.
В то же время, отметил он, данные цифры рассчитаны при условии курса доллара 1 к 10 тыс. рублей, и после девальвации белорусской валюты доля возмещения затрат несколько снизилась.
По мнению руководителя программы по энергоэффективности Центра экологических решений Дмитрия Буренкина, государству должно быть выгоднее, чтобы население экономило тепло- и электроэнергию, чем самому населению, поскольку оно оплачивает большую часть расходов. «У населения потенциал очень большой, потому что предприятия свой потенциал реализуют и так, потому что платят по высоким тарифам. А вот люди свой потенциал не реализуют практически никак, потому что, во-первых, смысла нет из-за перекрестного субсидирования, во-вторых, нет просто стимулов практически никаких», — сказал он.
Специалист считает, что тариф на тепло- и электроэнергию не должен быть механизмом субсидий. «Тариф — это элемент рынка, и он должен соответствовать стоимости услуги. Если государство хочет кого-то субсидировать, то уже включаются механизмы субсидии», — отметил он.
Как рассказал представитель ЦЭР, обычно самые бедные люди, на которых негативнее всего отражается повышение тарифов, на самом деле потребляют тепло- или электроэнергии меньше всех, в то время как богатые слои населения, для которых повышение тарифов не представляет проблемы, и потребляют больше всех. По мнению Буренкина, в данной ситуации проще выстроить систему, «когда за счет богатых, которые будут платить больше, будут субсидироваться те бедные, которым не хватает денег».
Комментарии