У Евгения попросили сигарету. Он дал. Тогда ему приказали: «Угости всех!..»
В «Нашу Ниву» обратилась Зинаида Малашко из Слонима, мать парня, осужденного за убийство.
Женщина утверждает, что ее сын не виноват. Причину приговора она видит в простом стечении обстоятельств.
10 ноября 2013 года двое ее сыновей, 23-летний Дмитрий и на два года младший Евгений, решили посетить местный клуб «Оскар», потанцевать.
После дискотеки, около трех ночи, они возвращались домой. Далее произошла «стандартная» встреча с незнакомой компанией. У Евгения попросили сигарету. Он дал. Тогда ему приказали: «Угости всех!»
Слово за слово, началась драка — после удара в лицо Евгений потерял сознание. Дмитрию тоже досталось, но он сумел дать отпор, нанес ответные удары по нападавшим. Компания сбежала.
Тем временем прохожие вызвали милицию. Правоохранители приехали, увидели уже только двух братьев Мурашко, отвезли их в отделение, но вскоре отпустили. Заявление писать братья не стали.
«Согласно показаниям парней из той, другой, компании, парни те направились в магазин. Там купили вино и пили до утра на ближайшей остановке. Около 8 часов разошлись. Один из парней, 25-летний Виталий, пришел домой вместе с другом. Там они вместе с матерью Виталия выпили еще немного, об этом и мать, и друг вспоминали в суде», — говорит Зинаида Мурашко.
На следующий день ничего особенного не происходит. Но на следующее утро Виталий начинает чувствовать себя нехорошо. Мать вызывает скорую, парня забирают в больницу. Утром 14-го ноября Виталий умирает. Как будет констатировано, вследствие закрытой черепно-мозговой травмы и кровоизлияния в мозг.
В тот же день, 14 ноября, милиция задерживает братьев Малашко. Евгения вечером отпускают, Дмитрия — нет. Выяснилось, что когда Виталий попал в больницу, то о его травме сообщили в милицию. Когда еще он был жив, милиционеры опросили его друзей и узнали о ночной драке.
В СИЗО Дмитрий провел почти полгода. Весной 2014-го в Слониме состоялся суд. Дмитрия признали виновным в убийстве по неосторожности. Парень получает три года с отсрочкой, остается на свободе, но под надзором милиции.
Но, по словам матери осужденного, прокуратура не унимается: приговор для нее чересчур мягкий. Малашко об этом не знают, утверждает Зинаида, живут спокойно. Дмитрий даже поступает в Лидский колледж, на заочное.
В итоге, Верховный суд отменяет предыдущее решение, дело отправляют на пересмотр. Летом 2015 года проходит новый суд. Дмитрию изменяют меру наказания. Парень получает три года «химии».
На этот раз жалобы пишут и прокуратура, и семья Мурашко. Прокуратура опять считает, что приговор слишком мягкий, семья — что, наоборот, слишком жестокий.
Но не успевает Дмитрий уехать на «химию», как гродненский суд отменяет и это решение слонимского суда. Дело передают в Новогрудок. И в ноябре проходит очередной суд, третий, уже в Новогрудке. Решают, что Дмитрий виноват в умышленном причинении тяжкого телесного повреждения, которое по неосторожности привело к смерти пострадавшего. А это совсем другая статья.
Соответственно, и наказание другое — Дмитрия приговаривают к 7,5 годам колонии.
Парень работал наладчиком на местном бумажном заводе. Соседи и знакомые вспоминают его добрым словом. Жители микрорайона Альбертин, где живут Малашко, даже пишут коллективное письмо в поддержку Дмитрия — более 300 подписей.
«Зачем с моего сына делают убийцу? Я не понимаю. Зачем? — Спрашивает мать Дмитрия. — Протест после первого суда писали не родители погибшего, а заместитель главного прокурора республики. Как это? Почему именно он? После я разговаривала с братом погибшего. Он подтвердил, что ни он, ни мать к той жалобы отношения не имеют».
Зинаида считает приговор несправедливым.
«На первом суде ребята из той компании говорили о каком-то Саиде, который, когда они пили на остановке, тоже ударил Виталия, то есть уже после драки с моим сыном. Это сначала фигурировало в материалах дела, потом почему-то исчезло, — говорит Зинаида Малашко. — Плюс у погибшего было более 20 травматических повреждений и все они датированы сроком от 4 до 7 дней перед смертью. То есть кто там еще его бил, и когда — неизвестно. Причем в материалах проверки фигурируют слова матери Виталия, которая упоминает драку возле магазина. Но в уголовном деле ничего об этом почему-то уже нет».
Зинаида утверждает, что нашла свидетеля — женщину, которая видела всю драку.
«Та женщина говорит, что милиция с ней тоже разговаривала, но ей сказали: «Ваши показания не совпадают с показаниями остальных свидетелей». И ее показаний в уголовном деле тоже нет», — говорит Зинаида.
В настоящее время Дмитрий «сидит» под Барановичами. Вскоре его отправят в исправительную колонию номер 3, более известную как «Витьба». Мать намерена и дальше подавать жалобы, обращаться в Верховный суд. В то, что ее сын не виноват, она верит. А в том, что ее голос будет услышан…
«Я в это должна верить. Что же мне еще остается?» — убеждена Зинаида.
Комментарии