История11

Прошла конференция к 75-летию освобождения Беларуси: чем отличаются белорусский и российский взгляды на Великую Отечественную войну?

17—18 апреля в Минске состоялась VI Международная научно-практическая конференция «Освобождение Беларусь. Память сквозь годы», приуроченная к 75-летию освобождения Беларуси от нацизма. Конференция прошла на базе Музея истории Великой Отечественной войны. Организаторами мероприятия выступили также Министерство культуры Республики Беларусь, Институт истории НАН РБ и российский фонд «Историческая память».

На открытии конференции с приветствиями выступил представитель «Россотрудничества» в Беларуси Леонид Макуров, который отметил, что народы постсоветских стран отстояли свою независимость в войне, в которой «сломались» почти все народы Европы. Макуров подчеркнул, что в этой войне победили не Россия и не Беларусь, а многонациональный советский народ, состоявший из представителей нынешних суверенных государств. Упоминалось также о необходимости противодействия попыткам переписывания истории со стороны западных историков и о планах интеграции и сотрудничества, принятых в ходе состоявшейся недавно в Москве совместной коллегии министерств культуры и образования России и Беларуси.

Директор Фонда «Историческая память» Александр Дюков отметил, что взгляды на события освобождения Беларуси с российской и белорусской точки зрения отличаются тем, что из Москвы освобождение Беларуси видится лишь одним из этапов освобождения Восточной Европы, а из Минска — как избавление от бесчеловечного режима оккупации, который ставил под угрозу существование народа.

В свою очередь белорусские историки в выступлениях на конференции подчеркнули, что взгляд на события войны из Беларуси действительно отличается от российского. Так, заведующий отделом военной истории Института истории НАН РБ Алексей Литвин отметил, что в отношении событий 1944 года следует предложить новый, более точный термин — «полное освобождение», так как большие территории партизанских зон были освобождены от немецких захватчиков еще с 1942 года.

А заведующий кафедрой истории Беларуси Брестского государственного университета профессор Владимир Зданович при обзоре историографии по теме оккупационного режима даже назвал устаревшим термин «постсоветский период» и предложил применять вместо него в отношении Беларуси определение «белорусский период». Зданович также обратил внимание на то, что долгое время трагические страницы оккупации замалчивались, в то время как подчеркивался только массовый героизм. Следует отметить, что белорусские историки выступали на конференции по-белорусски.

Комментарии1

Сейчас читают

«Витольд говорил: «Ну что вы, что вы…» А менты потом кричали о море крови». Политзаключенный из соседней камеры рассказал о смерти Ашурка5

«Витольд говорил: «Ну что вы, что вы…» А менты потом кричали о море крови». Политзаключенный из соседней камеры рассказал о смерти Ашурка

Все новости →
Все новости

Ученые утверждают: есть предел количества калорий, которые может сжечь человек2

Умер Феликс Гумен

«У нас фундаментальное расхождение». Стало известно, о чём датчане и гренландцы говорили с американцами в Белом доме1

Беларусь — одна из самых холодных стран в мире5

«Россияне пытаются отключить Киев». Как город выживает при −19°С и обстрелах6

Умер участник известной рэп-группы «Нестандартный вариант»2

Беларусь есть среди стран, гражданам которых американцы не будут выдавать иммиграционные визы20

Белкоопсоюз демонстрирует свой патриотизм через «Драник центрального региона»4

Из украинских уклонистов от армии в Беларуси вытягивают разведывательную информацию7

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«Витольд говорил: «Ну что вы, что вы…» А менты потом кричали о море крови». Политзаключенный из соседней камеры рассказал о смерти Ашурка5

«Витольд говорил: «Ну что вы, что вы…» А менты потом кричали о море крови». Политзаключенный из соседней камеры рассказал о смерти Ашурка

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць