В ситуации с пакистанцами власти стали заложниками своей же пропаганды и своих идеологем
На сегодняшний день ничего не известно о практической реализации идеи привезти в Беларусь 150 тысяч пакистанцев. Вполне возможно, что этот проект ничем не закончится. Однако сама тема вызвала большие страсти — обсуждения в социальных сетях, медиа. Власти были вынуждены реагировать в привычном для себя стиле, пишет на «Радыё Свабода» Валерий Карбалевич.

С самого начала было понятно, что идея привезти в Беларусь 150 тысяч пакистанцев вместо изгнанных из страны сотен тысяч белорусов не вызовет большого энтузиазма в обществе. Тем не менее негатив, который вылился в социальных сетях, стал неожиданностью для властей. Информация о 150 тысячах пакистанцев стала своего рода тестом, который многое сказал — и об обществе, и о власти.
Прежде всего, власти были уверены, что в результате жестких репрессий в стране все «укатано в асфальт», что любая несанкционированная гражданская активность уничтожена, что все «спрятались в бульбу» и будут молчать, что бы ни случилось.
Однако они не учли, что мы живем в эпоху интернета. Социальные сети — это щель, отдушина, через которую просачиваются общественные настроения, как бы виртуальное пространство ни пытались контролировать.
С другой стороны, широко распространенные представления об «интернационализме», «толерантности» белорусов — скорее мифы. Это идеологические конструкции, которые не очень соответствуют реальности. Тот факт, что уже 30 лет во главе страны находится человек с агрессивной манерой поведения, которая мало связана с толерантностью, говорит сам за себя.
Кроме того, власти стали заложниками собственной пропаганды. Годами их пропагандисты рассказывали, как мигранты мучают Европу, создают преступность, насилуют женщин — сплошные проблемы. И когда Александр Лукашенко заявил, что привезет десятки тысяч этих самых мигрантов в Беларусь, реакция людей была предсказуемой.
К тому же власти стали заложниками своей же идеологемы «стабильности» — одного из главных опор лукашенковского идеологического конструкта. Мол, жили тихо и спокойно — и вдруг «понаехали тут».
Наконец, выявилась ли не главная проблема автократий — полное отсутствие обратной связи с обществом. Диктатура уничтожает все механизмы, через которые люди могут передавать власти свои настроения и потребности.
Это выборы, представительные органы, партии, профсоюзы, НПО, независимые СМИ. В Беларуси все это ликвидировано. Поэтому власти не знают точно, что происходит в обществе. Они то преувеличивают протестные настроения, как это было на выборах, то, как сейчас, не фиксируют накопившийся негатив — потому что нет никаких «радаров».
Стоит обратить внимание и на то, что сам Лукашенко перестал чувствовать общество. Ранее его политическая интуиция, инстинктивное понимание народных настроений помогали ему. Он был зеркалом коллективного бессознательного. Но когда долгое время не иметь коммуникации с настоящим народом — все эти способности тупеют.
Теперь Лукашенко живет в информационном пузыре, который формирует его окружение. Отсюда — ошибки. Его популизм больше не работает. Классический пример — 2020 год, когда он своими действиями сам спровоцировал взрыв протестов.
Другими словами, диктатура по своей природе регулярно «подставляется», делая шаги, которые вызывают возмущение. Это неизбежно в отсутствие обратной связи. Поэтому теперь Лукашенко вынужден оправдываться, обвинять «врагов», которые «пытаются пугать народ».
Ответ властей на негативные комментарии в интернете был предсказуем: репрессии. Людей задерживают, заставляют записывать «покаяльные» видео. Режим иначе не умеет. Он не видит смысла говорить с обществом.
Зачем что-то объяснять, если есть ГУБОПиК? На все проблемы один ответ — насилие. Пока что это работает.
Лукашенко: В 2020 году возле Дворца Независимости не пакистанцы бегали
Лукашенко оправдывается за идею с приездом 150 тысяч пакистанцев — это чтобы «сохранить наш народ»
МВД показало видео с задержанными за комментарии в адрес «жителей чудесной страны Пакистана». Грозит уголовками
«Чем пакистанцы в Беларуси отличаются от белорусов в Польше?»
Растет ли преступность после приезда иммигрантов? Проверили на примере Польши
«Они почему-то думают, что их сейчас изнасилуют». Пропаганда бросилась тушить возмущение белорусов 150 тысячами пакистанцев
Комментарии
Той, хто пужаецца мячэцей, не памятае пра беларускіх татар.
4 дзяржаўных мовы ў даваеннай БССР.
Імаверна, моцна паўплывалі сталінскія этнічныя чысткі, рэпрэсіі па нацыянальнай прыкмеце, перасяленні народаў.
Нацыянал-сацыялісты знішчылі шмат габрэяў. Астатнія паступова з'язджалі ў часы СССР. Прапаганда антысемітызму ў часы вайны была такой моцнай, што прарасла і ў савецкай уладзе і ў савецкім народзе.
Беларускае грамадства стала больш манаэтнічным, але з прымессю рускіх, якія пераязджалі па ўсім СССР. "Братэрства" з рускімі, і агульныя з імі фобіі супраць "нярускіх", "чорных".
Вось недзе тады, мяркую, трэба шукаць той пік антыталерантнасці і неасавецкай ксенафобіі. Часы Лукашэнкі і прапаганда ўжо не шмат змянілі.
Насилие не работает так как в ответ порождает ненависть и непринятие. 1 миллион народу вжих и нету в стране