«Правительство в изгнании — это карго-культ». Политолог Андрей Егоров критикует Офис Тихановской
Андрей Егоров считает, что движение оппозиции должно было развиваться в другом направлении — не к постоянному закреплению отдельных фигур, а к самореструктуризации.

Спикер Координационного совета прошлого созыва, политолог Андрей Егоров критикует современный подход белорусской оппозиции к борьбе с авторитарным режимом Александра Лукашенко. В разговоре с Белорусской службой Польского радио деятель выразил мнение, что поведение команды Тихановской последних лет напоминает «политику тысячи зарубежных визитов», но не «политику тысячи ударов по режиму», сообщает Белорусская служба Польского радио.
«Белорусская оппозиция ушла в очень ограниченную стратегию: санкции, разработка реформ в стол, помощь жертвам. Но этого недостаточно, чтобы сдвинуть режим. Мы закостенели в образе жертвы и теряем субъектность», — отметил Егоров.
По его мнению, после 2020 года демократические силы утратили возможность влиять на внутриполитическую ситуацию, и вместо того, чтобы признать это, продолжили строить символические конструкции, как, например, «правительство в изгнании». «Когда мы говорим про Кабинет, нужно честно признать: это не правительство в изгнании, а это больше напоминает карго-культ», — заявил политик.
Егоров считает, что движение оппозиции должно было развиваться в другом направлении — не к постоянному закреплению отдельных фигур, а к самореструктуризации. «Вместо легитимации одного лидерства нужно было строить систему сменной ответственности, демократических процедур, сдержек и противовесов. Иначе демократия превращается в демократуру», — подчеркнул он.
Эксперт предлагает ориентироваться на опыт сионистского движения конца XIX века.
«Евреи, не имея государства, создали четкую, лаконичную программу — Базельскую декларацию. Она состояла из четырех пунктов: группировка миграции, самоорганизация, культурная работа и международная поддержка. Мы должны сделать что-то подобное для белорусов», — отметил Егоров.
Политик также обратил внимание, что во многом белорусы все еще смотрят на реальность через призму российского влияния. «Нам нужно избавиться от московской оптики. Пока мы не победим Москву в своей голове, Беларусь не станет самостоятельной», — сказал он, вспомнив известный призыв философа Владимира Мацкевича: «Москва должна быть разрушена — прежде всего в сознании белорусов».
Андрей Егоров призывает к осознанию новой реальности, в которой белорусы должны существовать как нация в изгнании, без контроля над собственной территорией.
Комментарии
Да таго ўжо выкарыстоўваліся "разумныя" словы "падзяліцца легітымнасцю".
Практычны прыклад такога ж кроку маем у нядаўняй гісторыі: пасля таго, як прыдумалі замест Мілінковіча "ратацыю лідараў" (яшчэ адны "разумныя словы"), з беларускай апазіцыяй амаль перасталі ўзаемадзейнічаць у свеце.
2. Ягораў кажа пра Кабінет як "каргакульт", "сімвалічныя канструкцыі".
Каардынацыйная Рада, спікерам якой быў Ягораў, сама ёсць такая сімвалічная канструкцыя, протапарламент. Яны самі гэта прызнаюць і не пужаюцца таго.
Умоўны "ўрад ва выгнанні" таксама сімвалічная канструкцыя па азначэнню.
Калі рэальнай улады няма, усе аналагі дзяржаўных структур, якія робіць апазіцыя (любой краіны) - сімвалічныя, няпоўнавартасныя. Такія стартавыя "умовы гульні" і крытыкаваць тут - як крытыкаваць рэальнасць.
3. «Палітыка тысячы замежных візітаў». Візіты - неабходная дыпламатычная функцыя. Калі знішчыць і яе, лепш дакладна не будзе.
4. Што прапаноўвае Ягораў? "Палітыка тысячы ўдараў па рэжыме". Гучыць прыгожа, але што дакладна? Не кажа.
Тое, што кажа: выкарыстоўваць "досвед сіянісцкага руху канца XIX стагоддзя", разбурыць Маскву ў свядомасці беларусаў, асэнсаваць новую рэальнасць нацыі ў выгнанні.
Гэта слушна, аднак не новае. І гэта толькі саветы, што трэба зразумець, а не што рабіць. І дакладна гэта зусім не "тысяча ўдараў па рэжыме".
5. Увогуле не разумею, якую справу робяць метадысты - вучэння маскоўскага (дарэчы!) паходжання.
Калі і кажуць нешта слушнае, напрыклад, "пазбавіцца маскоўскай оптыкі", так тое неабавязкова вынікае з іх "вучэння", гэты савет відавочны і так.
На мой погляд, дрэнна, калі сэнсы празмерна заблытваюцца, натуральна або наўмысна, і іх трэба разблытваць (не кажу пра папулісцкае спрашчэнне), як з гэтай прамовай Ягорава.