Бабарико три минуты отвечал на вопрос, чей Крым. Так и не ответил

Украинский блогер Владимир Золкин опубликовал интервью с Виктором Бабарико, записанное после пресс-конференции белорусских политзаключенных в Чернигове.

Интервью с Бабарико было сделано на следующий день после освобождения и депортации в Украину. До этого бывший банкир пять лет провел за решеткой, последние годы — в режиме инкоммуникада. За решеткой остается сын Бабарико Эдуард, которого задерживали вместе с отцом.

Владимир Золкин ведет проект «Ищи своих», где задает вопросы военнопленным россиянам. Разговор Золкина с Бабарико проходил в довольно жестком формате.

Один из вопросов касался того, чей все-таки Крым. Вот что ответил Бабарико:

— Это вообще сложнейший вопрос, потому что, если возвращаться к истории, там такая вообще тьма, что на этот вопрос я тоже не готов ответить однозначно, потому что мой ответ, кажется, еще 2020‑го года… И меня за него раскритиковали, за незнание истории, поэтому я замолчал и сказал: не знаю. (смеется).

— Какая история? Вы признаете распад СССР и суверенные границы определенных стран?

— Стоп, стоп, стоп. Вы тогда очень правильно начинаете историю «чей Крым?». Я же начал ее гораздо раньше, потому что Крым существовал до Советского Союза. Так с какого момента мы говорим о том, чей Крым? Если мы говорим с момента распада Советского Союза…

— Мы говорим с 1991‑го года. Были взаимно — я подчеркну — взаимно признанные границы, и так до сегодня.

— И, кажется, кто-то из украинцев очень точно это сказал: есть определенные юридические моменты, есть исторические моменты. Так и тут. «Чей Крым» распадается на несколько таких составляющих. Поэтому, к сожалению… С юридической точки зрения Крым — если не отменены договоры, которыми это присоединение оформлялось и согласовывалось…

— Россия вошла и аннексировала Крым вооруженным путем, и вы это должны знать. Потому что тогда еще не были в изоляции.

— Не был в изоляции (смеется). Но в деталях я тоже буду уклоняться от прямого ответа, потому что, опять же, если я скажу про референдум, мне скажут про его неюридичность, про недействительность этого референдума.

— Вы где-нибудь видели референдум, проведенный под дулом и с автоматом?

— Это как раз та тема, о которой я и говорю. На многие вопросы я постараюсь уклониться от ответа следующим образом. Комментировать взаимоотношения соседей очень сложно. Поэтому…

— У вас и в этом вопросе нет приверженности? В этом вопросе вы не занимаете никакую сторону?

— Да, да.

— «У них там что-то случилось — и случилось»?

— Я не готов комментировать это в публичном пространстве. Давайте сделаем это так.

— Скажите, пожалуйста, можете как-нибудь неконкретно, косвенно ответить? На вас кто-то давит? Вы чувствуете, что…

— Это моя внутренняя позиция: нецелесообразно сейчас отвечать на этот вопрос напрямую. Вот так.

***

Золкину 44 года. Он юрист по образованию. Был осужден на 14 лет за умышленное убийство. Золкин не признал вину, пытался доказать, что это была обычная драка, которая закончилась неудачным падением жертвы. После условно-досрочного освобождения стал блогером. Золкин приобрел популярность благодаря своему каналу, на котором публикует интервью с российских военнопленными. Он разговаривает с людьми, а после звонит их родственникам в Россию и спрашивает, почему они отправили своего близкого убивать украинцев. Эти видео набирают миллионы просмотров.

• 7
• 3
• 6
• 41
• 2
• 1
• 4
• 0