А скончыцца ўсё злівам базы з прозвішчамі ўсіх членаў камісій. Меркаванне
У сённяшняй Беларусі членства ў выбарчых камісіях — не гонар, а ганьба. І цыркам вакол засакрэчвання прозвішчаў гэтых людзей гэта толькі дадаткова падкрэслілі, піша ў сябе ў Фэйсбуку Аляксандр Пашкевіч.
Канечне, рэжымныя чыноўнікі сапраўдныя масавікі-зацейнікі, калі трэба патлумачыць тое, што ўсім і без тлумачэнняў зразумела, але казаць прамым тэкстам нават ім не камільфо. Вось Ігар Карпенка тлумачыць, чаму члены камісій на рэферэндуме ананімныя:
«Але наколькі неабходна вось гэтыя даныя сёння выстаўляць, калі ў Рэспубліцы Беларусь набыў моц закон аб персанальных даных, аб абароне персанальных даных? І ён ужо ў нейкай ступені дыктуе пэўныя свае патрабаванні па ўнясенні змен і дапаўненняў у выбарчае заканадаўства».
Паводле такой логікі, дзіўна, што і персанальныя даныя самога Карпенкі ды іншых членаў ЦВК не засакрэчаныя. Хіба закон для ўсіх не адзін? Ды і склад урада варта было б не свяціць — ці ж там не жывыя людзі сядзяць з персанальнымі данымі?
«Сёння няма такой неабходнасці на тэрыторыі, дапусцім, Віцебскай вобласці, ведаць, хто там уваходзіць у склад камісіі па горадзе Мінску і г.д.».
І вось дзеля такіх меркаванняў, што на тэрыторыі Віцебскай вобласці няма неабходнасці ведаць, хто ўваходзіць у склад камісіі па горадзе Мінску, перасталі публікаваць на тэрыторыі Віцебскай вобласці, хто ўваходзіць у склад камісій па Віцебскай вобласці. Зразумела, што гэта і дзеля таго, што няма неабходнасці на тэрыторыі горада Мінска ведаць, хто там у камісіях у Віцебскай вобласці і г. д.
І ўся гэтая пустаслоўная эквілібрыстыка толькі для таго, каб не сказаць відавочную рэч, што ў сённяшняй Беларусі членства ў выбарчых камісіях — не гонар, а ганьба. І засакрэчваннем прозвішчаў гэтых людзей гэта толькі дадаткова падкрэсліваецца.
А ўсё гэта, падазраю, урэшце скончыцца, як звычайна ў падобных выпадках, глабальным злівам базы з прозвішчамі кудысьці. І цікавасць да яе будзе добра разагрэтая, уся краіна захоча ведаць сваіх герояў.
Чытайце таксама:
Навошта адваротны бок бюлетэняў на рэферэндуме зрабілі каляровым? Нечаканае тлумачэнне ад члена камісіі
Карпенка патлумачыў, чаму не апублікавалі прозвішчы членаў камісій. Ёсць новыя шматабяцальныя версіі
Цяпер чытаюць
«Яна не выглядала шчырай, была ў масцы». Паўлючэнка пра сустрэчу Калеснікавай з беларускімі журналістамі26
Каментары