Kultura2424

Čaho brakuje biełaruskaj kultury. Piša Viktar Marcinovič

U Biełarusi jość fajnyja muzyki. Na ich kancerty ludzi jeduć aŭtobusami za miažu, a kali raptam ich zapisy staviać u kaviarniach, niahledziačy na «čornyja śpisy», ludzi telefanujuć adzin adnamu i paviedamlajuć pra heta, jak pra najlepšuju navinu dnia. U Biełarusi jość sučasnaje mastactva, ničym nie horšaje za sučasnaje mastactva inšych krainaŭ Uschodniaj Jeŭropy. U nas jość halereja «Ŭ» i abaviazkova budzie «Art-siadziba», bo duraść nie moža doŭžycca doŭha. U nas jość nia tolki svajo Bijenale, ale navat i Tryjenale, tak što my, badaj, kruciejšyja za Miłan i Paryž (chaj sabie kancepcyja i reprezientatyŭnaść hetych padziej vyklikajuć šmat pytańniaŭ). U nas ciapier jość navat opiera pa Karatkieviču.

Ale ŭsio roŭna, viartajučysia ź jeŭrapiejskich stalic, mižvoli adčuvaješ prabieły.
Dyk čaho nie chapaje? Vykładaju hety śpis jak naŭmysnuju pravakacyju. Kali vy nie zhodnyja ci majecie inšaje ŭjaŭleńnie pra biełyja plamy biełaruskaj kultury — pišycie.

1. Biestseler

Mocnaja i čytanaja litaratura jość škiletam luboj kultury. Možna šmat kazać pra «kryzis papiery», pra skaračeńnie nakładaŭ, ale nielha nie pahadzicca, što bieź litaratury, biez paznavalnych aŭtaraŭ, tvory jakich abmiarkoŭvajuć na kuchniach i ŭ kaviarniach, kultura budzie kulhavaj i niepaŭnavartasnaj. Teatr, kino, navat muzyka — ŭsio heta ciahlicy, jakija vałakuć kulturu napierad, zadajuć joj ruch. Litaratura — toje, što isnuje hłybiej i jak by pa-za časam. Jana — nazaŭsiody. Jana vyznačaje, praź jakija siužety, praź jakich hierojaŭ, praź jakuju movu ŭśviedamlajuć siabie ludzi.

Zaraz u Biełarusi niama mastackaha tvoru, jaki abjadnoŭvaŭ by nacyju ŭ peŭnym kulturnym kansensusie. Apošnimi aŭtarami mastackich biestseleraŭ byli Bykaŭ i Karatkievič. Ich miesca dahetul vakantnaje.

Pry hetym chacieŭ by adznačyć: biełarusam brakuje nie talenavitych piśmieńnikaŭ. Nam nie chapaje tupa sistemy raspaŭsiudu knih, jakaja b dazvoliła talenavitym aŭtaram prozy ŭvajści ŭ kožny dom i stać sumleńniem nacyi. Karatkieviča i Bykava biełarusy pamiatajuć nie tamu, što jany byli jakasna vyšejšyja za žyvych. Prosta jany patrapili ŭ savieckuju sistemu raspaŭsiudu, ź jaje dvuchsottysiačnymi tyražami. Jakasnaja biełaruskamoŭnaja proza była na kožnaj knižnaj paličcy. Zaraz nakłady ŭ knih, jakija vychodziać u niezaležnych vydaviectvach, — 200–300 asobnikaŭ, nabyć ich možna ŭ 2–3 kramach stalicy.

Padkreślu: prablema nie ŭ jakaści tekstaŭ. Ja dahetul nie razumieju, čamu raman Uładzisłava Achromienki «Teoryja zmovy» nie čytajecca zaraz usimi: heta jakasna, heta nadzionna, heta dobra napisana i, da taho ž, heta nie nudna.
Raman maje ŭsie ŭłaścivaści, patrebnyja dla biestselera. Ale biełarusy dahetul taŭkucca na kirmašach, nabyvajuć Akunina, Dancovu i Kuelju i śćviardžajuć, što «biełaruskaj litaratury nie isnuje».

2. Film

U Biełarusi niama kiniematohrafa. Za minuły hod nie było zroblena nivodnaha admietnaha filma, za jaki nie było b soramna ŭ toj ci inšaj stupieni.
«Vyšej za nieba» maje mocnyja momanty (ale nie maje scenaru i pradakšnu), «Zdymać na paražeńnie» maje dobry pradakšn (ale nie maje scenaru). Ahułam biełaruskija filmy — jak zaležnyja, tak i niezaležnyja, — heta ŭsio roznyja stupieni niedaroblenaści. Kožny ź isnych scenarystaŭ i režysioraŭ demanstruje patencyjał i moža «vybuchnuć» u budučym. Čas ad času źjaŭlajucca vyklučeńni — pryjemna zhadvać, naprykład, łobanaŭski «Słučaj s pacanom» ci Kudzinienkavu «Akupacyju», ci dudzinskaje «Na pierapućci». Ale zbolšaha my isnujem biez kino. Ab čyńnikach dobra napisana ŭ Taćciany Arcimovič. Ale ja b hety tekst (i hety prysud) nazvaŭ by nie «Biez zuboŭ», a «Bieź jajec». Što, darečy, bolej by adpaviadała sutnaści.

3. Śpiektakl

«Miestačkovaje kabare» — ruch u dobry bok, roŭna tak, jak i «Lift» Čarniaŭskaj. Ale zusim dobra było, kab Kupałaŭski pačaŭ by stavić tvory sučasnych biełaruskich dramaturhaŭ pra sučasnaje biełaruskaje žyćcio. Možna pa-roznamu stavicca da Paŭła Pražko, ale śćviardžać, što ŭ nas niama svaich Siharavych — heta značyć prosta nia viedać situacyi.

4. Pomnik

Dziesiacihodździe, u jakim nam vypała žyć, maje ŭsie šancy ŭvajści ŭ historyju jak kvołaje na kulturnyja padziei i całkam achtunhovaje dla ruinaŭ.

I, kali biestseler abaviazkova jašče paŭstanie, dyk levaje kryło Niaśvižskaha pałaca, tak, jak i sceničnaja karobka Kupałaŭskaha — nie adrodziacca nikoli.

Tyja pomniki, da jakich ja vaziŭ inšaziemnych siabroŭ u pačatku 2000-ch, prosta pierastali być prystojnymi. Čałavieku z hustam ciažka jeździć u Synkavičy, bo, prabačcie, załataja cybulina ślepić vočy.

Ale my tut nie dla taho, kab nyć. My dla taho, kab skazać, čaho nie chapaje. A nie chapaje tut adnoj vielmi pryncypovaj rečy. Navat nie rečy — idei. Jakaja ŭ sučasnych študyjach nazyvajecca «muziejefikacyjaj ruinaŭ».

Kožny raz, kali dziaržava biarecca za «palapšeńnie» niejkaj architekturnaj pierliny — staražytnaha zamku, ad jakoha zastałasia adna ścienka, ci pałaca, jaki jašče Napaleon Orda malavaŭ jak paharełuju ruinu,

jana imkniecca ŭznavić ich u tym vyhladzie, u jakim jany byli pabudavanyja. I heta ŭ najlepšym vypadku. Bo załaty šar na bramnaj viežy ŭ Niaśvižy dahetul jaŭlajecca ŭ maje načnyja kašmary. Dyk voś, Navahrudak nam siońnia darahi ŭ tym vyhladzie, u jakim jon isnuje apošnija stahodździ. Kreva lubaje sercu biełarusa jak dźvie napaŭrazburanyja viežy. I nie treba budavać tut «pryhožańki» zamak z sučasnaj čyrvonaj cehły, jak zrabili ŭ Lidzie. Nie «adbudoŭvać» treba našy ruiny. Ale — muziejefikavać — pieraŭtvarać u atrakcyju, jakaja hanarycca svajoj daŭninoj i razburanaściu.

5. Pole

Asnoŭnaja ž chvaroba, ad jakoj nie moža nijak pazbavicca biełaruski kulturny praces, — adsutnaść «pola mastactvaŭ»,
jak jaho razumieŭ Pjer Burdźjo («batany» mohuć pačytać tut). Burdźjo bačyŭ praces kulturnaj vytvorčaści jak sistemu ŭładnych adnosinaŭ pamiž roznymi «cechami», «hienieracyjami», krytykami, «trymalnikami» i «pretendentami». U nas ža ŭ peŭnym sensie adsutničaje navat taja kamunikatyŭnaja prastora, na jakoj takoje pole mahło b «naraści». Biełaruskaja kultura — nabor atamizavanych indyvidaŭ, jakija luta nienavidziać, nie pryznajuć, ni ŭ što nie staviać adzin adnaho.

U kamientarach Uładzimira Nabokava da pierakładu «Jaŭhiena Aniehina» sustrakajemsia z proźviščam italjanskaha mastaka 17-ha stahodździa, Frančeska Albani. Pryčyna, pa jakoj uspamin pra «Vienieru» Albani dajšoŭ da siońniašniaha dnia, u tym, što ŭ peŭny momant usie paety Italii pačali pryśviačać joj svaje tvory.

Puškin dapamahaŭ Viaziemskamu.

Chemical Brothers miksuje Normana Kuka.

Biełaruskija piśmieńniki (nie ŭsie, ale!) nie dapamahajuć adzin adnamu.

Kali ŭ ich u intervju pytajucca, kaho jany mohuć paraić pačytać, u najlepšym vypadku jany kažuć pra svaich subutylnikaŭ, u najhoršym — pra toje, što ŭ Biełarusi niama litaratury, aprača ichniaj (reč, daravać jakuju niemahčyma). Biełaruskija dy-džei ŭsprymajuć adzin adnaho jak kankurentaŭ, a nie jak bratoŭ i roŭnych, čym, darečy, vielmi dziviać litoŭskich dy-džejaŭ. Kultura adnosinaŭ z krytykami adsutničaje, roŭna jak i kultura krytyki. Adzin nikoli nie skaža dobraha słova pra druhoha.

Paŭtarusia: u nas niama pola. Jość asobnyja vychavanyja piersony, vietlivaść i prystojnyja pavodziny jakich zachłynajucca ŭ nachabnym tupacie astatnich.

Treba spyniać hetuju vajnu ŭsich z usimi.

Uźniknie pole — źjavicca i ŭsio astatniaje.

Kamientary24

Ciapier čytajuć

Astranaŭty z «Aryjona» prysłali FOTA Ziamli8

Astranaŭty z «Aryjona» prysłali FOTA Ziamli

Usie naviny →
Usie naviny

Redki čarnavik pieśni Boba Dyłana znajšli ŭ knizie, što pradavałasia ŭ kniharni

Usio mienš i mienš: kolki i jakija vizy vydaje biełarusam Hiermanija3

Łukašenka vyciahnuŭ Umku navat na chakiejnuju placoŭku VIDEA10

Tramp zvolniŭ hienieralnaha prakurora. Heta moža być źviazana sa spravaj Epštejna3

Načalnik sa Śledčaha kamiteta jechaŭ pjanym, hruba parušaŭ PDR, biŭsia z daišnikami i ŭciakaŭ ad ich. Atrymaŭ «chimiju»5

Što viadoma pra biełaruskaha HRUšnika, jaki pracuje na łatvijskim kirunku?11

U Iŭjeŭskim rajonie ŭnačy zhareła ahrasiadziba. Niedakurak kinuŭ sam haspadar

«My chacieli stvaryć vajb «Chłopčyk, harełački mnie pryniasi!» U Minsku pačała pracavać «Žanočaja piŭnaja» — aficyjanty tam adny mužčyny26

U Novaj Baravoj adkryli dziciačy sadok «Kubiki» FOTY4

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Astranaŭty z «Aryjona» prysłali FOTA Ziamli8

Astranaŭty z «Aryjona» prysłali FOTA Ziamli

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić