Ministerstva pa padatkach i zborach znoŭ zakłapaciłasia prablemaj zarobkaŭ u kanviertach.
Jak stała viadoma Naviny.by, padatkaviki praciahvajuć nastojvać na realizacyi svajoj hałoŭnaj idei — uzakonić prava rabotnikaŭ danosić na najmalnikaŭ, jakija hrašać vypłatami šerych zarobkaŭ z nastupnym nakładańniem štrafu na pracadaŭcu.
Prajekt adpaviednaha ŭkaza ŭžo nakiravany ŭ
Pavodle dadzienych MPZ, u 2011 hodzie było vyjaŭlena 1072 vypadki vypłat zarobkaŭ u kanviertach. Pa vynikach pravierak u biudžet było spahnana bolš za 960 młn rubloŭ u vyhladzie padatkaŭ i štrafaŭ. Adnak heta tolki nievialikaja častka ahulnaha piraha, jaki atrymałasia adchapić padatkovym orhanam. Pavodle acenak padatkavikoŭ, praz vypłatu zarobkaŭ u kanviertach štohod u biudžet niedapastupali prykładna 150–200 młrd rubloŭ padachodnaha padatku. Heta prykładna 10% ad usioj sumy, jakaja spahaniajecca ŭ vyhladzie padachodnaha padatku.
«Radykalna źmianić stanovišča možna tolki zaviaršeńniem pracesu, jaki siońnia viadziecca pa źmienie zakanadaŭstva. Spadziajusia, što Biełarusi pieršaj na postsavieckaj prastory ŭdasca spravicca z hetaj źjavaj», — jašče ŭ kancy 2010 hoda na
Ale što ŭvieś hety čas adbyvałasia z hetym dakumientam i čamu daNaviersie zrazumieli, što prapanavanyja MPZ mietady baraćby z šerymi zarobkami patrabujuć dadatkovaha analizu, i zakonaprajekt daviałosia dapracoŭvać?biznes-sajuzaŭ jon dajšoŭ tolki ciapier?
Na dumku sustaršyni Respublikanskaj kanfiederacyi pradprymalnictva Viktara Marhiełava, źniknieńnie prajekta ŭkaza z pola zroku mahło być źviazana z dyrektyvaj № 4.
«Usie byli zaniatyja dyrektyvaj i nie dumali pra inšyja dakumienty. Ale, na žal, siońnia majatnik pačynaje chilicca ŭ inšy bok. Na naradach čynoŭniki ŭ adkrytuju zajaŭlajuć, što dyrektyva sastareła, i čas pra jaje zabycca. I tut ža pačynajuć uspłyvać staryja inicyjatyvy i zakonaprajekty», — adznačyŭ ekśpiert.
Ideja padatkavikoŭ zvodzicca da taho, kab stymulavać rabotnikaŭ paviedamlać pra fakty vypłat šerych zarobkaŭ. Pavodle ciapierašniaha zakanadaŭstva, za takuju inicyjatyvu praduhledžanaje pakarańnie. Kali najomny rabotnik paviedamić pra fakt vypłaty jamu zarpłaty ŭ kanviercie, to budzie vymušany sam dapłacić padachodny padatak. Heta strymlivaje inicyjatyvu rabotnikaŭ paviedamlać pra vypłatu šerych zarobkaŭ.
U adpaviednaści z prajektam ukaza najomny rabotnik vyzvalajecca ad adkaznaści pry raskryćci infarmacyi pra vypłatu zarobka ŭ kanviercie. Apłačvać usie padatki i štrafy budzie najmalnik. I MPZ raźličvaje, što pahroza administracyjnaj adkaznaści stanie dziejsnym sposabam strymlivańnia vypłat zarobkaŭ u kanviertach.
Choć nieadnaznačnuju reakcyju vyklikajuć pamiery prapanavanych štrafnych sankcyj. Za padatkovy padman słužbovaja asoba, jurydyčnaja asoba abo IP moža być aštrafavana ŭ pamiery ad 50 da 100 bazavych vieličyń. Paŭtornaje ŭčynieńnie padatkovaha padmanu paciahnie nakładańnie štrafu ŭ pamiery 100–200 bazavych vieličyń
Adnak dla častki pradpryjemstvaŭ, jakija płaciać šeryja zarobki, takija sankcyi — nie bolš čym drobnaja niepryjemnaść.Chutčej tut možna kazać pra pahrozu drobnamu biznesu. Jak padkreślivaje Viktar Marhiełaŭ, mienavita na drobnych pradpryjemstvach čaściej za ŭsio praktykujecca vypłata šerych zarobkaŭ.
«Ale robiać jany heta nie ad dobraha žyćcia, a tamu, što vypłata zarobkaŭ u poŭnym abjomie biez usiakaha ŭtojvańnia pryviadzie da zakryćcia biznesu. Tamu mnohija i vypłačvajuć častkova abo całkam zarpłaty ŭ kanviertach», — kanstatuje sustaršynia RKP.
Viadoma, dla peŭnaj častki subjektaŭ haspadarańnia štraf moža stacca chvaravitym udaram. Ale pa słovach načalnika jurydyčnaha adździeła Minskaha staličnaha sajuza pradprymalnikaŭ i pracadaŭcaŭ Vadzima Baraduli, niebiaśpieka dla biznesu zaklučajecca ŭ tym, što pavodle prajekta ŭkaza rabotnik moža abvinavacić najmalnika ŭ vypłacie šeraj zarpłaty ciaham troch hadoŭ z momantu ździajśnieńnia pravaparušeńnia.
«I ŭjavicie situacyju: rabotnika za pjanku, kradziež ci prahuły zvalniajuć, a jon idzie ŭ padatkovuju i paviedamlaje: „Dva hady tamu dyrektar vydaŭ mnie zarobak u kanviercie“.Akramia jaho pakazańniaŭ bolš ničoha niama, ale najmalnik ryzykuje akazacca vinavatym», — źviartaje ŭvahu Baradula.
«A ŭ nas narod lubić paklopničać. Akramia taho, jość i niezadavolenyja. Nie taho pryznačyli načalnikam adździeła, kamuści dali bolš premii. I heta taksama moža pasłužyć padstavaj dla abvinavačańniaŭ pracadaŭcy. Tamu my zajavili MPZ, što ŭ takim vyhladzie prymać zakonaprajekt nie padychodzić. I padatkaviki, padobna, pahadzilisia, što dakumient patrabuje dapracoŭki», — zajaviŭ pradstaŭnik MSSPiP.
Čakajecca, što
Anałahičnaha mierkavańnia prytrymlivajecca i staršynia Biełaruskaha sajuza pradprymalnikaŭ Alaksandr Kalinin. Pavodle jaho słovaŭ, prablemu vypłat šerych zarobkaŭ treba vyrašać nie šlacham represiŭnych mier u dačynieńni da najmalnikaŭ. Čas narešcie prystupić da pieraraźmierkavańnia padatkovaj nahruzki pamiž najmalnikami i rabotnikami.
«A pakul u najmalnika i rabotnika jość uzajemnaja zacikaŭlenaść utojvańnia realnych zarobkaŭ, tamu što najomny rabotnik naohuł nie adčuvaje siabie padatkapłatnikam. I jaho cikavić, kolki jon atrymaje, a nie budučaja piensija. Tamu treba, kab sam rabotnik kłapaciŭsia pra svaju budučyniu», — pierakanany kiraŭnik BSP.
Pradstaŭniki
«Uznosy pracadaŭcaŭ (34% fondu apłaty pracy) i rabotnikaŭ (1% indyvidualnaj zarpłaty) źjaŭlajucca adzinaj krynicaj finansavańnia piensij i šerahu inšych sacyjalnych vypłat», — tłumačać svaju pazicyju ŭ ministerstvie.
Ale heta nie arhumient suprać źnižeńnia sacyjalnaha padatku, adznačaje ŭ svaju čarhu Viktar Marhiełaŭ. «Tak, dla hetaha treba pravodzić piensijnuju reformu. Ale my ŭžo 10 hadoŭ havorym, ale ničoha nie robim. I heta ŭžo pryviało da straty našaj kankurentazdolnaści», — padkreśliŭ ekśpiert.
Ciapier čytajuć
Polski dypłamat raskazaŭ, jak pryvoziŭ Kolu multfilmy na dyskach i kim dla siamji Łukašenkaŭ byŭ Makiej2
Kamientary