В любой непонятной ситуации спрашивай старших. Но если много альтернатив, верь тем, кто моложе.
Швейцарские психологи проанализировали процесс поиска оптимального решения молодыми и пожилыми при различном количестве вариантов, пишет N+1 со ссылкой на публикацию в журнале Cognition.
Эксперимент показал: решения на базе предыдущего опыта пожилые на самом деле принимают не хуже молодых при выборе из двух альтернатив. Но в случае 4-8 вариантов старшие принимают решение раньше, чем успевают оценить все возможные варианты.
Влияние старения на принятие решений было под вопросом, хотя известно, что скорость и гибкость процессов мышления с возрастом падает.
В ходе эксперимента 60 молодым людям средним возрастом в 23,6 года и 61 пожилому человеку средним возрастом в 71,3 лет предложили программу, что показывала два окна, в которых отражались цифры-«выигрышы». В одном можно было, например, за каждые четыре попытки выиграть 24 балла, а во втором — 60 баллов за каждые три попытки.
Ставилась задача выбрать окно с наибольшим выигрышем или наименьшим проигрышем. Поиск оптимального окна занял у молодых 32 и 30 проб соответственно, у пожилых — 28 и 27. Большой разницы в стратегии не было.
Когда же окон стало 4 и 8, молодые «победили» со счетом 130 и 98 против 90 и 48 попыток в поиске наибольшего выигрыша и наименьшего проигрыша соответственно. Пожилые люди быстрее принимали решение, но оно могло быть далеко не оптимальным: они быстро уставали от объема информации и переставали искать оптимальные варианты среди большого количества альтернатив.
Сейчас читают
«Как Вольский приходил с обыском к Коласу, а Крапива и Глебка доносили на коллег». Опубликованы ужасные воспоминания Григория Берёзкина о репрессиях 1920—1940-х1414
Комментарии