Мнения2121

Виталий Цыганков: Чем плоха политкорректность

Политкорректность в своих самых ярых проявлениях создает альтернативную реальность — и этим она очень схожа с социалистическим реализмом.

Бывший лидер объединения «Гей-Беларусь» Сергей Андросенко давно живет в Швеции и время от времени пишет в фейсбуке о некоторых аспектах своей иммигрантской жизни. Например, приводит статистику из шведской прессы о росте преступности в иммигрантских районах. Либо описывает, как на него нападали люди неевропейской внешности в этих районах только за то, что он ходил там вместе со своим бой-френдом. За это некоторые его френды обвиняют Сергея в расизме и ксенофобии.

Андросенко нарушил главный постулат политкорректности — это когда определенные группы населения признаются «угнетенными» и выводятся из-под какой бы то ни было критики, что бы они ни делали. Достаточно напомнить печально известные события в Кёльне, когда под новый 2016-й год сотни, как пишет пресса, «людей, внешне напоминавших выходцев из Северной Африки», сексуально нападали на женщин. Тогда три дня немецкая пресса, зная об этом факте, хранила полное молчание, пока информация о происшедшем не хлынула в общество со страниц социальных сетей.

В этом, на мой взгляд и состоит главный философский изъян политкорректности — появляются целые зоны, закрытые для анализа и критики. Вот здесь мы все знаем об обществе, а здесь мы почему-то отказываем в точном анализе и критическом подходе. Вот здесь у нас есть правда и основательная дискуссия, а об этих частях социума мы стыдливо молчим (ведь это некорректно), здесь у нас нет точных знаний о положении вещей. В результате мы не можем правильно оценивать ситуацию и, соответственно, делать правильные выводы.

Почему о белорусах (или россиян, или украинцев) можно говорить и обсуждать, что они не готовы к демократии и современного либерального общества, а о мигрантах, приехавших в Европу из Сомали или Афганистане и не видели ни интернета, ни демократии, то же самое говорить «некорректные»?

Политкорректность идет дальше, в определенной степени меняя классический подход «справедливо или несправедливо» на иной, «классовый», когда «угнетенные всегда правы». В любом конфликте сегодняшние политкорректники не разбираются, а сразу выступают на стороне «угнетенных». Например, они всегда на стороне палестинцев и априори против Израиля. Но при этом часто возникают непредвиденные проблемы — как одновременно угодить всем «угнетенным» меньшинствам, если они все больше становятся по разные стороны баррикад? И геям, и мусульманам; и евреям, и палестинцам; мигрантам и феминисткам?

В последние годы на Западе политкорректность стала политическим оружием для цензуры нежелательных мыслей и мнений. Она призвана формировать такую общественную атмосферу, в которой взгляды значительного числа людей игнорируются и никак не артикулируются ни в прессе, ни в политике, поскольку они кем-то считаются «непрогрессивными». Создается «спираль молчания» (как назвали это немецкие социологи), но в итоге она может прорваться, что и показывают последние избирательные кампании в США, Европе и Великобритании.

При этом политкорректники не задумываются, что «спираль молчания» иногда только умножает проблемы. В некоторых странах Европы этническая статистика преступности не доступна для общественности. Возьмем известный факт, что в Швеции в последнее время фиксируется самый высокий рост изнасилований в Европе. Люди задаются вопросом, отчего это, и многие из-за отсутствия достоверной информации начинают думать на мигрантов. Но правильный ответ, наверное, состоит в том, что в Швеции просто самые строгие критерии регистрации сексуальных преступлений. И если бы люди знали истинную статистику, они бы, возможно, не кивали бы в сторону мигрантов. В любом случае правда сняла бы массу вопросов. Но правду давно запретили из-за политкорректности. Почему? Потому что если дать статистику о преступлениях, то общество может потребовать внесения изменений в миграционную политику. В результате сокрытие правды лишь добавляет популярности крайне правым.

Еще одна неизбежная черта политкорректности — обнуление индивидуальности. Человек в рамках этой парадигмы воспринимается не как конкретная личность со своими собственными принципами и ценностями, а как представитель некоей группы, от которого следует ожидать поведения, соответствующего именно этой «группе».

Политкорректность в своих самых ярых проявлениях создает альтернативную реальность — и этим она очень схожа с социалистическим реализмом. Люди, «просветленные» политкорректностью, кажется, готовы искренне верить, что если какие-то явления публично не замечать, то они как-то сами и исчезнут из жизни. По сути, в своей нынешней форме политкорректность противоречит основным принципам западной цивилизации — свобода прессы, свобода выражения, индивидуализм, право выбора.

Комментарии21

Сейчас читают

Лукашенко говорит, что предлагал Европе «передать несколько тысяч» политзаключенных32

Лукашенко говорит, что предлагал Европе «передать несколько тысяч» политзаключенных

Все новости →
Все новости

Выйдет ли биография Позняка и в чем главная проблема белорусской литературы? Янушкевич — о тиражах и конкуренции с русской книгой18

У «Оземпика» появился серьезный конкурент. Американцы уже чаще покупают именно этот препарат для похудения

Трамп ввел пошлины 50% на товары из Бразилии5

Бицепсы Ивана Кравцова удивили соцсети. Он рассказал, как поддерживает себя в спортивной форме57

Лес как ножом срезало. Последствия непогоды в Минском районе ФОТО1

Десять лайфхаков, как улучшить работу стиральной машины и лучше отстирывать вещи7

На аукционе во Франции продали ношеный носок Майкла Джексона2

Несколько свидетелей говорят, что беспилотников на Минск летело два13

В какие страны для белорусов самые дорогие туристические визы? Лидер неожиданный2

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Лукашенко говорит, что предлагал Европе «передать несколько тысяч» политзаключенных32

Лукашенко говорит, что предлагал Европе «передать несколько тысяч» политзаключенных

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць