Происшествия1818

«Сержант и ефрейтор вдвоем избили пятерых солдат». В Гродно очередной суд за дедовщину

Еще один судебный процесс над старослужащими проходит в суде Гродненского района.

На скамье подсудимых двое: сержант Владислав Елец и ефрейтор Максим Малышко из 6-й отдельной механизированной бригады, находящейся в Гродно. Парням грозит от 3 до 10 лет лишения свободы.

Максим Малышко (слева). Фото из социальных сетей

Формулировка стандартная — 20-летнего сержанта Ельца обвиняют в превышении должностных полномочий с применением насилия, 24-летний Малышко проходит как пособник. Следствие полагает, что еще летом 2017 года на полевом выходе они вдвоем избили пятерых солдат — якобы наказали за то, что в армейской палатке ночью погасла буржуйка.

Это дело, как и дело сержанта, которого судят в Борисове, было возбуждено в ноябре 2017 года, как результат одной из многочисленных проверок в армии после смерти рядового Александра Коржича в Печах.

Елец и Малышко остаются на свободе, продолжают службу. Их, правда, перевели в другую часть. Оба служат с осени 2016 года. До дембеля остается меньше месяца. Правда, пока неизвестно, куда поедут сержант и ефрейтор: домой или в колонию.

«Наша Нива» связалась с обвиняемым Максимом Малышко, он высказал свою точку зрения на ситуацию.

«Я отказываюсь давать показания в суде. Вину тоже не признаю. Она не доказана, и неизвестно, докажут ли ее. Потому что показания у пострадавших брали четыре раза — и все четыре раза показания были разные», — утверждает Максим.

По его словам, Елец также отказался признать вину и давать показания.

«Пострадавшие утверждают, что в прошлом году, в один из дней августа, на полевом выходе они топили печь. Затем их якобы подняли, построили и избили. Но синяков у них не было, жалоб не было, командир проводил осмотр и все было нормально. Они ни к кому не обращались, никому не жаловались. Я не знаю, почему они вдруг что-то такое начали говорить в ноябре. Но, возможно, это не их слова, — рассуждает Максим. — Там же пострадавшими проходят не только солдаты с младшего периода, но и с моего призыва, с которыми я служил год».

«После того, как на меня завели дело, я получил постановление. Там указывается точное количество ударов, как я кого-то якобы бил, как ставил… Это просто бред! — возмущается он. — Но я же потом подошел к одному из потерпевших и спросил, мол, сколько раз тебя ударили? Он стоит и плечами пожимает, не знает».

Малышко объясняет это следующим образом:

«Это солдаты. Это роботы. Им сказали, как и что сделать, они так и сделают, чтобы не иметь проблем.

Это очень мутная история! На суде мой адвокат спрашивал каждого пострадавшего: «Это вы обратились по поводу избиения?» Все отрицают, никто из пятерых никуда не обращался. Тогда откуда же ситуация? Плюс, в суде один из потерпевших сам рассказал, что следователь записывал его слова так, как считал нужным. Судья спрашивал солдата, почему не совпадают показания — то их били, то потом он говорил, что не били — а пострадавший не мог ответить. Говорит, что не может объяснить.

А я могу объяснить. Потому что они сами не знают свои показания. Их завели в кабинет, сказали подписать и всё. Не знаю, кто и зачем.

И теперь получается так, что есть пятеро пострадавших, они же и свидетели. Других свидетелей нет. Синяков нет. Жалоб нет».

Как говорит Максим, его обвиняют в том, что он был пьян в ту ночь.

«И те пострадавшие сначала подписали, мол, да, он был в состоянии алкогольного опьянения. А теперь на суде говорят: ну откуда мы знаем, был ли он пьян или нет.

У них у всех разные показания и версии. Один говорит, что избивали 40 минут, второй — что пять или семь. Один говорит, что просыпался и подходил командир, второй говорит, что командир спал, третий — что командир проснулся, но криком позвал их к себе в палатку…» — утверждает Малышко.

Кроме того, говорит Малышко, во время следствия его обвиняли в пособничестве Ельцу, но затем было предъявлено обвинение в неуставных взаимоотношениях (по этой статье меньшее наказание). Но, утверждает Малышко, когда дело передали в прокуратуру, то оттуда дело вернули следователям. И обвинение в пособничестве вернули.

«Наша Нива» связалась с прокурором Артуром Валентукевичем, который выступает на процессе государственным обвинителем, но тот отказался от комментариев.

Пострадавшие служат в армии, поэтому получить их комментарии пока не удалось.

Заседание по делу продолжится 26 апреля.

Комментарии18

Сейчас читают

Китайские авто все чаще встречаются на белорусских дорогах. Но стоит ли их покупать? Рассказывают владельцы

Китайские авто все чаще встречаются на белорусских дорогах. Но стоит ли их покупать? Рассказывают владельцы

Все новости →
Все новости

В России Z-блогера записали на видео при обсуждении отката на поставках гуманитарной помощи3

Тихановская про залет российских дронов в Польшу: Европа должна ответить единством и силой, чтобы остановить эту агрессию5

Apple представила вчера ультратонкий iPhone Air, беспроводные наушники с функцией мгновенного перевода и смарт-часы, которые измеряют давление1

Дрон упал на жилой дом в Польше

Дарья Шманай: Чувствую себя москвичкой28

Воздушное пространство Польши нарушили многочисленные беспилотники. Закрывались аэродромы, дроны сбивала авиация НАТО48

В Новой Зеландии отец забрал троих детей и четыре года жил с ними в лесу. Он погиб в результате перестрелки с полицией2

Девушки ломают себе ноги, чтобы уменьшить рост — считается, что операция поможет найти любовь6

Политзаключенный Поднебенный повесился в ШИЗО могилевской колонии4

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Китайские авто все чаще встречаются на белорусских дорогах. Но стоит ли их покупать? Рассказывают владельцы

Китайские авто все чаще встречаются на белорусских дорогах. Но стоит ли их покупать? Рассказывают владельцы

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць