Губаревич рассказал, какими он видит праймериз среди оппозиции
Председатель движения «За свободу» Юрий Губаревич в интервью Радио «Свабода» пояснил, какой он видит процедуру праймериз, и заявил, что на сегодня ни одна политическая сила не способна самостоятельно собрать подписи за своего представителя, а также ответил на вопрос, намерен ли он сам выдвигаться в президенты.
Начинать нужно чем раньше, тем лучше
— На днях, выступая в Орше, вы высказали мнение, что единый кандидат от демократических сил на следующих президентских выборах должен быть выдвинут через праймериз — систему массового досрочного голосования демократических активистов. На данный момент это ваше частное мнение, или это уже совместная позиция правоцентристской коалиции или даже большего круга политических сил?
— На сегодня это рабочая позиция правоцентристских сил. Это тот вариант, который, по нашему мнению, поможет определить единого кандидата не только от правоцентристской коалиции, но и шире. Здесь включается элемент соревнования, когда другие политические силы будут выдвигать своих кандидатов и одновременно декларировать согласие на участие в совместной кампании. Поэтому праймериз — это базовый вариант для того, чтобы определить победителя.
— Когда стоит начинать? Ведь опыт прежних президентских кампаний показывает, что демократические силы часто начинали определяться со своим кандидатом довольно поздно.
— Чем раньше, тем лучше. Вопрос времени влияет на возможности раскрутки кандидатуры, возможность доехать к людям в регионы, сделать определенные программные заявления. С другой стороны, нужно просчитывать различные варианты. Ведь так бывает, что слишком раннее заявление при отсутствии активной деятельности может отрицательно повлиять на шансы будущего кандидата.
— Кто может принимать участие в этих праймериз? Только активисты или все желающие? Нет ли тогда опасности, что во втором случае придут намеренно люди, далекие от демократических ценностей, и будут голосовать за своего кандидата?
— На сегодня есть два варианта того, как могут развиваться события. Один — это доступ к праймериз имеют только представители тех сил, которые выдвигают кандидатов. Тогда праймериз будут напоминать чем-то внутрипартийные выборы, которые проводятся во многих странах.
Второй вариант — сделать праймериз максимально широкими. И здесь существуют опасности манипуляции и блокирования этого процесса. Ведь перекрыть доступ людям в офисы и другие места, где будет проходить голосование, очень просто, и спецслужбы могут это сделать в любой момент. Какой из вариантов будет избран — говорить пока рано. Одна из целей моих поездок по регионам — стремление выяснить, что для них более приемлемо. Поэтому я и спрашивал в Орше: если мы объявим широкие праймериз, насколько удастся вовлечь общественность в этот процесс? Мнения были самые разные.
— Вы сами за какой вариант?
— Я за двухступенчатый вариант. Когда первое базовое решение принимается на уровне субъектов, принимающих участие в процессе. Они определяют одну или несколько кандидатур и делают на них ставку. Далее это решение обкатывается на площадках в регионах, среди широкой общественности. Там голосование людей имеет рекомендательный характер и демонстрирует, принимают они эту кандидатуру или нет.
На сегодня ни одна политическая сила не способна самостоятельно собрать подписи за своего представителя
— Например, Партия БНФ решила, что пойдет на президентские выборы самостоятельно, со своим кандидатом. В этом случае хотели бы их участия в праймериз или пусть себе идут самостоятельно? Вообще, вопрос единого кандидата актуален?
— Вопрос единого кандидата актуален даже исходя из чисто технических соображений. Ведь на сегодня ни одна политическая сила не способна самостоятельно собрать подписи за своего представителя. 2010 и 2015 годы показали, что только объединившись, создав большую команду, можно собрать сто тысяч подписей и проводить независимую от властей кампанию. Не быть благодарными и впоследствии обязанными властям за то, что они засчитают фейковые подписи.
Поэтому требуется широкое объединение, выход на одну кандидатуру, которая представляет очень широкий спектр демократических сил. На сегодня в этот спектр могут быть зачислены те, кто имеет близкие взгляды на развитие ситуации в Беларуси, на реформы, на геополитику. Ведь, например, вряд ли нам можно вовлекать в этот процесс тех, кто поддерживают агрессию России против Украины.
Невозможно прийти просто так с улицы и сказать: «Я тоже присоединяюсь к процессу»
— Но если какая-то партия выдвинет человека с такими взглядами и он начнет на праймериз набирать голоса?
— Должны быть определенные критерии для участия. Невозможно прийти просто так с улицы и сказать: «Я тоже присоединяюсь к процессу». Таких фейковых кандидатов было полно, они подавали на регистрацию свои группы из нескольких человек. Такое всегда было, и эти люди преследуют цели собственной раскрутки — но почему они должны участвовать в таком серьезном процессе?
— Есть кандидаты, которые хорошо известны в среде партийных активистов, но которые вряд ли имеют большие электоральные шансы среди всего населения. А есть такие, которые, может, и не воспринимаются партийными активистами, зато лучше воспринимаются широкими народными массами. Мы помним пример 2001 года, когда «назначили» единым кандидатом Владимира Гончарика именно в связи с этой мотивацией. Считаете ли вы, что на предстоящих выборах противостоять Лукашенко должен партийный кандидат или же фигура, известная не только среди узких партийных кругов?
— Надо сочетать и то, и другое. Как бы там ни было, но основная нагрузка в организации процесса сбора подписей, раскрутки кандидата, поддержки его в регионах ляжет на демократических активистов. Если для них фигура кандидата будет неприемлема, то вряд ли ему удастся организовать эффективную кампанию.
В то же время я уверен, что наши активисты не оторваны от общества. Они прекрасно знают, какие настроения у белорусов, как граждане воспримут ту или иную кандидатуру, какие идеи готовы поддержать. Надо сочетать — и это даст оптимальный результат.
— Намерены ли вы лично выдвигаться на этих праймериз — либо от движения «За свободу», либо от всей правоцентристской коалиции?
— Эта идея обсуждается сейчас в движения «За свободу», и я не исключаю, что буду также выдвигать свою кандидатуру.
Комментарии