Прокопьев о скандале вокруг Стрижака: Не нужно каждый случай плохих манер анализировать через гендер. Это пошлость, она мешает победить Путина

Общественный деятель и бывший ресторатор Вадим Прокопьев высказался насчёт скандала с дикпиками Андрея Стрижака в новом выпуске программы «Сварка-шоу» на DW Беларусь.

По словам Прокопьева, подобные скандалы — это «совершенно нормальный ход событий». Он считает, что люди не идеальны, и ссылается на цитату из сериала «Mad Men»: «People do things» («Люди делают разные вещи»). По его мнению, нужно смотреть на ситуацию «шире и глубже», не скрывая проблемы, как это делается в автократиях:

«Они (люди. — НН) несовершенные, иногда сосуды со злом и грязью. Надо смотреть шире и глубже, ни в коем случае не применять туннельное зрение. И точно не беречь «хрустальный сосуд», как в автократиях — «не выносить сор из избы, ни в коем случае».

На взгляд Прокопьева, демократическое общество должно открыто обсуждать неприятные проявления жизни, чтобы делать соответствующие выводы и развивать критическое мышление:

«Я понимаю, зачем это делают в автократиях, но в демократиях этого делать не нужно. Поэтому мы должны смотреть на жизнь целиком и широко, во всех ее проявлениях, приятных и неприятных. И делать выводы соответствующие, иначе критическое мышление у белорусов не разовьется, и будет нам беда, и «век воли не видать».

Когда ведущая уточнила, не являются ли подобные повадки мужчин в отношении женщин новым трендом, характерным для белорусов, Прокопьев категорично заявил: «Нет, я так не думаю». Он подчеркнул, что моральные нормы для него не являются чем-то изменчивым и зависящим от времени:

«Меня вполне устроит поздневикторианский стандарт, если вы меня хотите спросить. Мне совсем не нужен социальный прогресс для того, чтобы судить плохие манеры».

Вместе с этим Прокопьев подчеркнул: «Нам не нужно рассматривать эту ситуацию с психологической или социальной точки зрения. Нам нужно рассматривать её с жизненной и с политической точки зрения», — и перешел к критике современных трендов, которые, по его мнению, искажают реальность и ослабляют западную цивилизацию.

«Вы понимаете, мы живем в ужасные времена, когда гендерные исследования считаются уже наукой. Мы живем во времена, когда начинает процветать дешевый психоанализ. Когда каждая молодая мать, не успев воспитать сына, уже становится гештальт-терапевтом.

И у общества большое искушение (и, к сожалению, всё это поддерживается прогрессивными медиа) рассматривать это с точки зрения шкалы «жертва-насильник», с точки зрения равенства полов или их прав.

Это достаточно убогая и достаточно кривая шкала и точка зрения, которая должна отмереть. В Америке (я представляю, какой взгляд на Америку сейчас имеет европейский зритель) эта эпоха заканчивается, и слава богу, потому что эта эпоха может просто подточить сук, на котором находится западная цивилизация».

На уточняющий вопрос, в чём проблема с гендерными исследованиями, Прокопьев выразил своё отношение:

«Проблема в том, что западная цивилизация пошла не в ту сторону. Проблема в том, что в наше время, во время цифровой революции и вот такого прогресса, который является следствием победы в холодной первой войне (иногда это время называют «peace dividends time»), оно породило достаточно интересные социальные феномены, не позволяющие западной цивилизации выиграть у оси зла. Это настолько серьёзно.

И если общество будет концентрироваться на второстепенных, третьестепенных проблемах и забудет корни, и забудет, почему западная цивилизация, собственно, устояла и взошла за последние 500 лет, то нам всем несдобровать».

В итоге Прокопьев посоветовал:

«Не нужно каждый чих и каждый случай плохих манер или социальных ошибок анализировать с точки зрения гендера. Это просто какая-то пошлость. И это так распространено, и это очень губительно для того, чтобы выигрывать у Путина войну».

• 24
• 1
• 1
• 5
• 0
• 0
• 0
• 0