Интроверт, экстраверт… отроверт? Психиатр предлагает новый тип личности
Мы привыкли делить людей на интровертов и экстравертов, но, похоже, эта классификация неполная. Психиатр Рами Камински заявил о существовании ранее неописанного типа личности, который он назвал «отровертом». По словам специалиста, эти люди могут многому научить современное общество.
Свою идею психиатр Рами Камински подробно объясняет в книге «Дар непринадлежности» (The Gift of Not Belonging), а на страницах New Scientist делится личной историей из детства. Он вспоминает, как в пятом классе вступил в скауты:
«Мы сели в круг, и наш лидер очень серьезно рассказывал, что значит быть скаутом. Потом мы встали и начали повторять за ним слова торжественной присяги. И именно в этот момент я впервые понял: я другой. Остальные дети, казалось, были в восторге от этого сакрального ритуала, от ощущения единства между собой и со всеми скаутами в истории. Я же не чувствовал ничего. Для меня это были просто слова».
Большинству людей, как отмечает Камински, трудно представить, что можно не чувствовать никакой принадлежности или привязанности к какой-либо группе. Это настолько необычно, что иногда воспринимается как психологическая проблема, которую нужно лечить.
Однако, как подчеркивает специалист, за 40 лет работы клиническим психиатром он понял, что для многих его пациентов (и его лично) безразличие к принадлежности к группе и подчинению ее правилам — это не психологическая проблема, а просто тип личности, который ранее оставался незамеченным.
Термин «отроверт», введенный специалистом, описывает людей, не чувствующих внутренней обязанности объединять свою идентичность с другими. По его мнению, все мы рождаемся отровертами, и лишь позже культурное воспитание закрепляет нашу принадлежность к разным социальным группам.
Рами Камински подчеркивает, что хотя такая черта может обернуться проблемами в обществе, где от людей ожидают, что они будут присоединяться к сообществам и жить по их правилам, она дает и значительные преимущества.
Если человек не принадлежит ни к одной группе, он не подчиняется ее правилам и не поддается ее влиянию. Как утверждает психиатр, это дарит два ценных качества: оригинальность и эмоциональную независимость.
Находясь вне коллектива, такие люди, по словам эксперта, не ограничены его правилами и стереотипами. Они могут придумывать что-то новое, не оглядываясь на то, что подумают другие, и не чувствовать зависимость от того, как было принято делать раньше. Их не пугает социальный остракизм, потому что их нельзя изгнать из группы, к которой они и так не принадлежат. Они не ищут внешнего одобрения и не чувствуют потребности кого-то в чем-то убеждать.
Камински также обращает внимание на то, что общество часто путает принадлежность к группе и социальные связи. Специалист уверен, что отсутствие принадлежности не означает отсутствия связей. Напротив, без шума массовой культуры, сплетен или политических споров отроверты могут сосредоточиться на углублении отношений с теми, с кем чувствуют настоящую близость.
В качестве примера психиатр приводит независимых мыслителей, таких как Джордж Оруэлл, которые могли распознать фанатизм «коллективного разума» задолго до остальных.
«К сожалению, часто кажется, что люди должны пройти через пепел саморазрушительного группового мышления, прежде чем понять, что независимые мыслители могут быть правы.
Возможно, отроверты могут научить нас важной вещи: восхваляя сообщество, мы должны также четко осознавать его темную сторону — трайбализм», — доказывает Камински.
Комментарии
Не. Як фрыкі не з'яўляюцца непрызнанымі геніямі і не маюць інтэлектуальную арыгінальнасць і незалежнасць, так і хатаскрайнікі не маюць эмацыйную.
Вы хворыя ахвяры, манкурты, адзінкі атамізаванага грамадства, ў якім небяспечна (і ўлада на тое працуе) ствараць любыя суполкі ("калектывы" ў добрым сэнсе).
Калі чалавек баіцца або проста не мае вакол нармальных суполак, у якіх можна ўдзельнічаць, гэта не эквівалентна сітуацыі нармальнага выбару "самастойнае развіццё або калектыўныя, грамадскія справы".