Marzaluk: Nieabchodna stvaryć Instytut nacyjanalnaj pamiaci, kab adsočvać histaryčnuju palityku susiedziaŭ i apanientaŭ
Deputat, doktar histaryčnych navuk Ihar Marzaluk apublikavaŭ na Sb.by prahramny tekst pra svajo bačańnie patryjatyzmu.
Jon źviartaje ŭvahu na hałoŭnuju prablemu, jakaja staić pierad biełaruskim hramadstvam. Na dumku Marzaluka, heta frahmientarny i razroźnieny padychod da historyi Biełarusi i dziaržaŭnaści.
Jon miarkuje, što ŭ samyja karotkija terminy musić być raspracavanaja navukovaja kancepcyja nacyjanalnaj historyi. Jakoj musić być jaje sutnaść
«Zrazumieć i pryniać i hieraičnaje, i trahičnaje, što adbyłosia ŭ našaj krainie, navučycca słuchać i čuć adzin adnaho, nie zabyvać hałoŭnaje - radykalnaja palityzacyja histaryčnaha minułaha bahataja surjoznymi sacyjalnymi kataklizmami», — piša Marzaluk.
Jon prapanuje pravieści Kanhres biełaruskich historykaŭ, jakomu budzie papiaredničać rabota pa vypracoŭcy ahulnych pazicyj.
Aproč taho, jak miarkuje Marzaluk, nieabchodna stvaryć Instytut nacyjanalnaj pamiaci jak kaardynacyjny i ekśpiertny centr, jaki dazvalaje vyrazna i dakładna vyznačać našy pryjarytety i abjektyŭny vobraz našaha minułaha, pastajanna adsočvać histaryčnuju palityku našych susiedziaŭ i apanientaŭ, apieratyŭna reahavać na sproby falsifikacyi i skažeńni historyi Biełarusi.
-
Staś Karpaŭ: Ja zaŭvažyŭ try Maryi
-
«Źviažyciesia z nami»: Prakopjeŭ napisaŭ kałonku dla «NN», u jakoj abhruntoŭvaje znachodžańnie Cichanoŭskaha ŭ Štatach i prosić hrošaj
-
«Ja tolki nie razumieju, dla kaho pabudavali AES?» Daŭno nijakaja tema nie vyklikała takich emocyj, jak adklučeńnie śviatła na zahad Łukašenki
Pamiatajecie Asol Śliviec? Žyćcio frystajlistki źmianiłasia da niepaznavalnaści, ciapier jana Abihal7
Kamientary