Siońnia ŭ Minskim haradskim sudzie pačaŭsia sud nad eks-žurnalistam BT Dźmitryjem Łukšam, jaho žonkaj Palinaj Pałavinkaj i jašče tryma fihurantami spravy — Anastasijaj i Dzianisam Jaroŭskimi, Kanstancinam Nikanoravym, piša «Viasna».
Fihurantaŭ spravy abvinavačvajuć u «dyskredytacyi Biełarusi», a taksama «aktyŭnym udziele ŭ hrupavych dziejańniach, jakija hruba parušajuć hramadski paradak».
Pavodle viersii abvinavačvańnia, Łukša z metaj dyskredytacyi krainy z dapamohaj apieratara źniaŭ šerah videasiužetaŭ, jakija źmiaščali zahadzia łžyvuju infarmacyju.
Byccam by «pa jaho ŭkazańni žonka, chavajučy svoj tvar, pradstaviłasia hramadziankaj Siryi, jakaja nibyta žyvie ŭ stychijnym łahiery ŭ Biełarusi. Jana ahučyła zahadzia padrychtavany tekst ź niepraŭdzivymi źviestkami ab nievykanańni pravoŭ mihrantaŭ, niezadavalnieńni ich bazavych patreb, deficycie vady i ježy, pry hetym Łukša paćvierdziŭ, što asabista naziraŭ hetyja parušeńni».
«Na videa, źniatym za miažoj, na jakim demanstravaŭsia deficyt tavaraŭ i valuty, Łukša nakłaŭ svoj zakadravy hołas, pry hetym paviedamiŭ, što ŭ siužecie pakazana situacyja ŭ Biełarusi».
Łukša pracavaŭ pazaštatnym karespandentam kazachstanskaha telekanała «Chabar 24». Łukša, Pałavinka i Jaroŭski znachodziacca pad vartaj. Žonka Dzianisa Anastasija na sud nie źjaviłasia.
Ciapier čytajuć
Biełpoł: «Epštejn nie dajechaŭ da Biełarusi». A kim byli baćki jaho kachanki Karyny Šulak?3
Biełpoł: «Epštejn nie dajechaŭ da Biełarusi». A kim byli baćki jaho kachanki Karyny Šulak?
«Ź mianie ničoha nie voźmieš, a ludzi paciarpieli». Para piensijanieraŭ druhi hod nie moža vypisać ź minskaj kvatery šmatdzietnuju siamju emihrantaŭ99
Kamientary