Так распадется ли Россия? На смерть Ричарда Пайпса

Умер Ричард Пайпс. «Наша Нива» повторно опубликовала беседу журналиста Дмитрия Гурневича с этим историком и политиком (являлся советником президента Рональда Рейгана). Главная мысль Ричарда Пайпса вынесена в заголовок: «Россия не распадется».

Русская служба Радио Свобода посвятила ему публикацию «Крах СССР не предсказал никто. Памяти Ричарда Пайпса».

Я не раз задавал вопрос западным собеседникам: чего стоили ваши советология и кремлинология, если советологи и кремлинологи не могли предсказать распад СССР? За что они получали ученые степени и деньги?

Не претендуя на лавры выдающегося, всемирно известного историка, наш археолог и историк, а позже мой товарищ по партии Михась Чернявский давно уже предвидел конец советского коммунизма и СССР. Написать и опубликовать это он не мог, но говорить говорил. И тому есть свидетели.

Не претендуя на лавры выдающегося, всемирно известного историка, я в начале 1990 года опубликовал в газете «Свабода» текст под заголовком «Нататкі незалежніка». Уже можно было писать о скором развале СССР. Где-то в архиве экземпляр того номера газеты сохранился.

Мой наставник, доктор философских наук Николай Круковский в самом начале 1991 года предлагал мне засесть и написать с марксистских позиций статью на тему «Почему Советский Союз распадется?». К сожалению, замысел не удалось осуществить, а в дни путча, ГКЧП (август 1991 г.) уже, пожалуй, каждому, стало очевидно, что СССР умирает, и писать статью не имело смысла. В те дни передовице в партийной газете «Грамада» я дал заголовок «Няхай жыве пераварот», поскольку попытка государственного переворота ускоряет распад совка.

А годом раньше, чуть ли не в июле 1990-го, когда обсуждалась Декларация о государственном суверенитете БССР, за которую коммунистов агитировали авторитетные у них депутаты Анатолий Вертинский и Нил Гилевич, Анатолий Ильич с трибуны Верховного Совета заявил, что мы (то есть Беларусь) «асуджаны на незалежнасць». Не знаю, зафиксированы ли эти слова в стенограмме того заседания, но мне они врезались в память.

И Михась Чернявский, и Николай Круковский, и Анатолий Вертинский, и другие мои знакомые и однопартийцы, говоря о неизбежном распаде Советского Союза, руководствовались той неоспоримой истиной, что все империи рано или поздно распадаются, терпят крах.

Конечно, Николай Игнатьевич Круковский и я с марксистских позиций могли написать о материальных и нематериальных предпосылках распада СССР. И оказалось бы, что мы стучались в открытые двери.

То, что БССР — это ступенька к Беларуси независимой, еще в 1920-х написал не один белорусский социалистический автор, а Антон Луцкевич писал и о других «негосударственных» народах. Он был убежден, что, входя в состав СССР, эти народы «настолько вырастут культурно, национально и политически, что никто и ничто не сможет уже их вернуть в состояние рабства».

Ричард Пайпс не предвидел распада СССР, поэтому есть все основания со скепсисом относится и к его утверждению «Россия не распадется». По моему мнению, Пайпс в изучении социально-экономических и общественно-политических явлений и процессов не владел критическим методом. Он, в отличие от Эрика Хобсбаума или Иммануила Валлерстайна, не был марксистом.

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0