«Нормально было бы объявить, что у Александра Григорьевича тяжелый вирус» — Карбалевич
Чем болеет Лукашенко, была ли у него возможность не ехать в Москву больным, как могут развиваться события в случае его ухода, чем можно объяснить введение пограничного контроля на границе с Россией?
На эти и другие вопросы из актуальной политической повестки дня в эфире ютуб-канала «Обычное утро» ответил политолог Валерий Карбалевич.
Карбалевич отмечает, что несчастливое совпадение Дня Победы — праздника, который Александр Лукашенко не мог пропустить, и болезни позволило всем увидеть, что у него серьезные проблемы со здоровьем. В такие необычные моменты система впадает в ступор. Она не знает, как реагировать. Он упоминает задержки с реакцией государственных СМИ на смерть Макея или относительно диверсии в Мачулищах. Сейчас мы наблюдаем нечто подобное.
По мнению политолога, логично и нормально было бы объявить, что «у Александра Григорьевича какой-то тяжелый вирус, он не может говорить». Но не в белорусских условиях.
«Не в режимах, как в России или Беларуси, при которых здоровье лидера — государственная тайна. Если нет информации, то распространяются слухи. Слухи, как известно, всегда преувеличивают проблему. И сегодня мы действительно видим, что проблема со здоровьем Лукашенко — это политическая проблема номер один в Беларуси. Сейчас это обсуждают на каждой кухне. Власти сами создали себе проблему тем, что пытаются скрывать ситуацию со здоровьем», — подчеркивает Карбалевич.
Почему больной Лукашенко поехал в Москву?
По мнению политолога, если бы Лукашенко не поехал в Москву, но появился в Минске во время торжеств, то это было бы расценено и зарубежной общественностью и российской, как политический демарш:
«Лукашенко отказался ехать в Москву на парад. Лукашенко пытается сбежать с несущегося на скалы «Титаника»». И это имело бы все негативные последствия для него. Поэтому у Лукашенко не было другого выбора, как приехать в таком состоянии, отмечает Карбалевич.
Он замечает, что свидетельством нестандартности и неприятности ситуации для Лукашенко является не только его вид, но и то, как это было обставлено в информационном плане. Информацию о нем скрывали до последнего момента. О том, что он прилетел в Москву, первыми сообщили российские СМИ.
По мнению политолога, оптимальным вариантом было бы просто сообщить, что есть проблемы со здоровьем. И это выглядело бы более естественным.
Какие последствия будет иметь показ больного Лукашенко
Карбалевич предлагает посмотреть на ситуацию более широко: «Лукашенко всю свою предыдущую жизнь презентовал образ спортивного президента — человека, который находится в хорошей физической форме. Сегодняшние проблемы со здоровьем сильно бьют по такому образу.
Сейчас что бы власти ни делали, что бы ни говорил Лукашенко, проблемы со здоровьем будут активно обсуждаться и в среде номенклатуры, и в среде общества, и в среде его сторонников. По причине сильного контраста между тем, как Лукашенко выглядит сегодня и как его презентовали 28 лет».
Возможны ли политические перемены в связи с ухудшением состояния здоровья Лукашенко
Политолог считает, что состояние здоровья первого лица вряд ли приведет к каким-то политическим переменам.
«Проблема в том, что белорусская номенклатура не является субъектом политики в Беларуси. В ней практически отсутствуют горизонтальные связи. Она не может сама себя обсудить — свое собственное положение, свою роль, не может превратиться в субъект, не может сформировать свои собственные интересы, отличающиеся от интересов Лукашенко.
Лукашенко очень успешно разрушал возможности создания каких-то кланов, каких-то горизонтальных связей. В Беларуси нет институтов, где бы номенклатура могла обсуждать сама с собой свое положение, свои интересы. Даже защитить свои интересы она не может, так как представителей номенклатуры регулярно сажают в тюрьму.
В Беларуси нет парламента, партии власти. Лукашенко успешно разрушает такие институты. Поэтому говорить о каких-то политических действиях в связи с его болезнью нельзя. Разве что ситуация может развиться в очень плохую сторону в плане здоровья. Тогда возможны более активные действия».
«Сейчас белорусские пропагандисты начнут активно обсуждать проблемы со здоровьем Байдена», — делится своим прогнозом политолог.
Каким политолог видит развитие ситуации в случае смерти Лукашенко?
По мнению Карбалевича, в таких персоналистских режимах, какой сегодня существует в Беларуси, уход от власти первого лица, как правило, вызывает политический кризис:
«Одно дело, как механизм прописан в Конституции, другое дело, как это будет работать на практике. Тем более, что в новой редакции Конституции не до конца понятно, кто должен брать власть — или Совет безопасности, или председатель Совета Республики.
Могут возникнуть противоречия и конфликты именно из-за того, как трактовать эту ситуацию, ведь любой уход из жизни человека можно представить как неестественный. На таком основании силовики могут взять власть. Лукашенко сам заложил в новую Конституцию мину, которая может взорваться».
Каким будет политический режим после Лукашенко?
Карбалевич считает, что после того как Лукашенко по каким-то причинам отойдет от власти, политический режим в Беларуси обязательно трансформируется.
«Ведь существующий режим Лукашенко создавал под себя. И заменить его на этом посту невозможно», — отмечает политолог.
По его мнению, трансформация будет идти в сторону либерализации, демократизации, нормализации отношений с Западом: «Именно на этой основе можно как-то легитимизировать власть. Потому что сегодня политический маятник так сильно закручен в одну сторону, что неизбежно его возвращение в какую-то норму, или, даже, поворот в другую сторону просто по законам механики. Поэтому трансформация политического режима неизбежна».
На взгляд политолога, Лукашенко это понимает и боится уходить: «Он понимает, что без него режим неизбежно будет меняться. И пытается это как-то предотвратить. Как это сделать, он не знает. Единственный понятный для него выход — находиться у власти до самого конца. Других вариантов он не предусматривает».
О чем свидетельствует ситуация на границе Беларуси с Россией?
На взгляд политолога, решение о введении контроля с белорусской стороны на границе свидетельствует о том, что Лукашенко понимает, что в России происходят какие-то довольно неприятные для него и для Путина события.
«Фактически война пришла на территорию России. Постоянно происходят взрывы, диверсии. Лукашенко инстинктивно пытается от всего этого отгородиться, закрыться, спрятаться. Чтобы кризис, который приближается в России, не перекинулся на Беларусь».
Относительно заявления Тертеля о предотвращении террористического акта
Карбалевич отмечает, что он бы не обращал на это особого внимания, так как информация не является точной и подробной.
«У Тертеля такая функция — пугать общество, номенклатуру какими-то терактами и заговорами, покушениями. И показывать, как эффективно работает его структура. Если он не будет этого делать, то будут делать другие. В таких ситуациях все руководители силовых ведомств стараются доказать свою востребованность, эффективность», — замечает политолог.
Что показал парад на 9 Мая в Москве
На взгляд эксперта, когда год назад, через два с половиной месяца после начала войны, был парад Победы, все ждали от выступления Путина каких-то очень важных заявлений. Но не дождались. На этот раз никто особо ничего не ожидал. Его выступление — нарративы российской официальной пропаганды. Единственное, что неожиданно, — появление на Красной площади руководителей стран СНГ.
«Еще 29 апреля пресс-секретарь Путина заявлял, что никого на парад не приглашают, так как это не юбилейная дата. А затем, за два—три дня до праздника решили мобилизовать приезд руководителей в Москву. Причем этим занимался персонально сам Путин.
Как он уговаривал, что сработало — плеть или пряник, вопрос, но это является дипломатической победой. Ведь люди, приехавшие на празднование, косвенно поддержали Россию в войне», — высказывает свой взгляд Карбалевич.
Комментарии