Кандидаты-либералы собрали в первом туре польских президентских выборов меньше голосов, чем надеялись. Статистика показывает, что среди этих «утраченных» были и голоса белорусов, пишут Никита Довнар и Микола Бугай. Почему так случилось?
Все последние десятилетия традиционно, в силу исторических причин, большинство граждан Польши белорусского происхождения не голосовали за национал-консервативный и католический лагерь. Белорусы чаще отдавали голоса Левице, Платформе или «третьей силе». Однако на последних выборах значительная доля белорусов проголосовала за правых кандидатов. Причем как в больших городах, так и в деревнях Подляшья.
Если о настроениях белорусов Варшавы можно узнать из личных разговоров, то о предпочтениях Подляшья свидетельствует статистика. На президентских выборах 2020-го в Гайновском повете левые и либеральные кандидаты вместе набрали 62% голосов, а правые — только 37. На вчерашних выборах эта пропорция сократилась до 51:45. Та же тенденция — вокруг Бельска (больше данных — ниже).
Белорусы ждали от правительства Коалиции более активной и благоприятной политики в отношении Беларуси и белорусов. Вместо этого правительство Туска радикально сократило помощь белорусским СМИ и инициативам. Белорусы были в шоке, что даже ранее данные обещания были нарушены.
Пошло не так
С одной стороны, результат первого тура президентских выборов в Польше предсказуем: во второй тур вышли либеральный мэр Варшавы Рафал Тшасковский и историк-консерватор Кароль Навроцкий.
Сюрпризом стала минимальная разница между кандидатами — всего 1,7% в пользу Тшасковского.
При том что долгое время разница в их рейтингах составляла 5-10 процентов. Немного недобрали и другие кандидаты от левых и либеральных партий, составляющих правительственную коалицию. В результате три кандидата правого спектра вместе получили 51% голосов, либералы, центристы и левые — только 46%. Во втором туре многое будет зависеть от личных симпатий или антипатий к кандидатам, поэтому ожидается интенсивная кампания.
Партии, которые стоят за Тшасковским и Навроцким, по очереди управляют Польшей последние 20 лет. С 2005 года основная политическая борьба в Польше происходит между либералами из «Гражданской платформы» и консерваторами из «Закона и справедливости» (PiS).
Эти две партии вышли из одного корня — движения «Солидарность». Их лидеры, Дональд Туск и Ярослав Качиньский, в прошлом плечом к плечу боролись с коммунизмом. Но уже 20 лет они борются друг против друга. И эта борьба давно напоминает бои без правил.
Долгое время это не распространялось на «белорусскую политику» Варшавы. Подходы обеих партий к Беларуси все это время были практически одинаковыми. Однако именно за последний год многое изменилось.
Белорусы с польскими паспортами ждали от правительства Коалиции более активной и благоприятной политики в отношении Беларуси и белорусскости. Как в содействии изменениям в Беларуси, так и в поддержке культурных стремлений белорусов, которые так нужны теперь, чтобы под страшным давлением русификации устояла белорусская культура. Но многое пошло не так.
Пястовский и Ягеллонский
В польской внешней политике столетиями выделяются два подхода — «пястовский» и «ягеллонский». Название им дали разные династии, управлявшие Польшей. Упрощенно говоря, Пясты были связаны с Германией, а Ягеллоны — с Великим Княжеством Литовским. Так вот, сторонники «пястовского подхода» считают, что Польша должна стратегически и плотно сотрудничать с Германией. «Ягеллонцы» убеждены, что Варшава должна искать союзников не в Берлине, а среди подобных стран Восточной и Центральной Европы. Либералам в Польше ближе пястовская идея, а консерваторам — ягеллонская.
Несмотря на это, обе партии последние 20 лет старались укреплять белорусскую идентичность и государственность. Для Польши это одна из гарантий, что их соседом на востоке будет не Россия. Такая польская политика соответствовала и белорусским интересам, поскольку способствовала укреплению независимости Беларуси и мешала Москве поглотить нашу страну.
Первыми активничать на этом поле начали польские консерваторы. В 2005 году PiS впервые пришла к власти. Тогдашний премьер Казимеж Мартинкевич, корни которого, кстати, в Беларуси, подписывал документы о создании образовательной Программы имени Кастуся Калиновского. Это произошло через считанные дни после разгона Площади-2006 и первых отчислений студентов за участие в протестах. Благодаря этой программе больше 2500 белорусов получили образование в Польше. Программа действует и сейчас.
Поляки помогали и подпольному Гуманитарному лицею имени Якуба Коласа.
Многие книги по-белорусски, которые белорусы читают, музыка, которую слушают, или медиа, которые смотрят, издаются при помощи денег польских налогоплательщиков. Это парадокс истории. Еще сто лет назад польское государство полонизировало белорусов, а сегодня в ее интересах их беларусизировать. Потому что независимая Беларусь стала в интересах Варшавы.
Договора нет
В прошлом году белорусы впервые почувствовали другой ветер. Поддержку белорусских СМИ уменьшили, несмотря на обещания ее сохранить. Скандалы на «Белсате» попали в СМИ, но прекратилось и поддержание тех независимых изданий и центров, где не было никаких скандалов и которые имеют большую аудиторию.
Белорусы имели возможность участвовать в различных польских стипендиальных программах. Например, шесть белорусских исследователей получили научные стипендии от берлинского отдела Института Пилецкого. Это учреждение несколько лет назад создали польские консерваторы. Но, придя к власти в прошлом году, либералы начали ревизию многих инициатив. Институт Пилецкого они считают нелояльным новому правительству. В результате Министерство культуры приказало Институту Пилецкого вернуть более 40 000 евро, потраченных на стипендии белорусским исследователям.
Формально якобы из-за того, что были нарушены правила их выделения. Мелкий, но показательный пример, как белорусы болезненно пострадали от межпартийной борьбы.
Ключевое значение в поддержке белорусского гражданского общества со стороны Польши имел Фонд международной солидарности. Он помогал независимым СМИ, правозащитникам, образовательным программам, местным инициативам и проектам по укреплению белорусской идентичности.
После прихода к власти правительства Туска бюджет ФМС на белорусские проекты сократили значительно. В этом году договора между МИД и фондом на белорусские проекты пока вообще нет. По крайней мере на сегодняшний день.
С украинскими и молдавскими проектами такой проблемы нет. В ситуации, когда белорусские организации практически потеряли американскую помощь в результате действий Дональда Трампа, изменение политики Польши может стать для них очередным сильным ударом.
После начала массовых репрессий в Беларуси Польша приняла десятки тысяч белорусов, которые спасались от тюрьмы. В то время страной управляло правительство PiS. Консерваторы инициировали приезд айтишников по так называемой программе Poland Business Harbour, предлагали за бесценок офисы для IT-компаний из Беларуси, налоговые льготы. Новое правительство закрыло программу PBH. Она стала бичом либералов против консерваторов, новое правительство посчитало программу неэффективной и даже обвинило предшественников в коррупции.
Туск, критикуя миграционную политику предыдущего правительства, заявил, что привлечение белорусских и российских айтишников помогло создать в Польше «иностранную агентуру». После этого Польская ассоциация разработчиков программного обеспечения (SoDA) обратилась к премьеру с обращением, в котором заступилась за специалистов из Беларуси.
«Белорусские специалисты привезли в Польшу не только знания, но и опыт работы в международных проектах — благодаря этому польские компании получают доступ к новейшим методикам и технологиям, что повышает конкурентоспособность компаний на мировом рынке», — писали авторы обращения.
Лакмус «Белсата»
Та же участь постигла «Белсат». Белорусскоязычные передачи канала способствовали укреплению белорусской идентичности, расширяли исторические знания и белорусскую культуру. Во время протестов 2020 года стримы канала смотрели сотни тысяч людей. Новое правительство либералов запустило процесс реформы канала. Началось все с увольнения Агнешки Ромашевской, которая не скрывала своей приверженности к консерваторам. Однако сменилось не только руководство, сменился и бюджет.
При консерваторах «Белсат» имел в распоряжении 16 миллионов долларов. Сейчас это намного меньше.
Особенно обидно, что при этом либералы, в том числе министр Сикорский, обещали эти средства, наоборот, увеличить.
А механизмов нет
Недавно бывший польский дипломат в Минске Витольд Юраш написал, что «Польша предала белорусскую оппозицию». Так драматично описал он ситуацию, в которой оказались многие немолодые лидеры белорусской оппозиции, которым когда-то Польша обещала поддержку.
Сегодня их родственники в Беларуси не могут получить визу, чтобы встретиться в Польше с близкими. Проблемы с получением польских виз ощутили на себе десятки тысяч белорусов.
Или другая проблема: белорусскому школьничеству нет содействия. Сохранение белорусской идентичности белорусами-эмигрантами важно для будущего Беларуси, а механизмов для этого нет, хотя белорусская ситуация особая и заслуживает особых подходов, это же и в польском интересе.
Дать результат быстро
Такое впечатление, что в польском правительстве руководствуются мнением, что с Беларусью мало что можно сделать, что отсутствуют рычаги влияния на ситуацию. Это доказывает дело Анджея Почобута. Освободить его из белорусской тюрьмы несколько лет не могли ни консерваторы, ни либералы.
Да, суть отношения к режиму в Минске не изменилась. Но интенсивность поддержки демократических сил и белорусской идентичности со стороны Польши явно уменьшилась.
«Трудно сказать, является ли это признаком политического цинизма или просто результатом политического прагматизма, когда предпочтение отдается всем тем проектам, которые могут дать результат быстро. Вложения же в белорусское дело — это инвестиции на далекую перспективу, стратегического характера. Новое правительство, такое впечатление, не видело в этом интереса. Однако тем самым фактически отдает Беларусь России», — сказал «Нашей Ниве» один из ветеранов белорусской политики, который находится в Беларуси, поэтому попросил, чтобы его имя не называли.
Мотивы, которые руководили правительством Туска, лежат не в белорусской плоскости. После трех лет войны в Украине польское общество устало от восточной темы и от беженцев из Украины. Либералы это видели по социологии и, в борьбе за популярность, закрывали многие пути, открытые консерваторами. В результате и белорусские дела попали под нож политического популизма.
Как голосовало Подляшье
Поддержка кандидатов от партий правительственной коалиции заметно уменьшилась на Подляшье, где живет много белорусов. Люди там наверняка руководствовались другими мотивами, чем белорусы Варшавы, но тенденция та же.
На президентских выборах 2020-го в Гайновском повете левые и либеральные кандидаты вместе получили 62% голосов, а правые — только 37. На вчерашних выборах эта пропорция сократилась до 51:45. То же самое произошло в Бельском повете. В 2020-м правые там набрали 57% голосов, в 2025-м — 61%.
Причем эта тенденция там фиксируется не только в городах, но и конкретно в деревнях с преимущественно православным населением. В гмине Орля доля голосов за правых выросла с 35 до 40%, а в гмине Чыжы — с 34 до 44%.
Стоит отметить, что в Польше в целом совокупный процент голосов за правых в 2025-м по сравнению с выборами 2020-го не изменился, тогда как на Подляшье он существенно вырос.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ
Комментарии