В Беларуси продолжаются задержания по «делу Беларускага Гаюна». «Киберпартизаны» получают много вопросов о том, каким именно образом силовики вычисляют людей, отправлявших сообщения в бот этой мониторинговой группы. Они собрали и обобщили информацию о методах выявления и ответили на часто задаваемые вопросы.

Силовики используют комплексный подход — не один метод, а сочетание разных приемов.
Поэтому нет ни одного способа, который гарантированно поможет сохранить анонимность, есть только такие, которые могут в большей или меньшей степени уменьшить вероятность вычисления.
«Киберпартизаны» советуют удалять аккаунт в Telegram, особенно тем людям, которые находятся внутри страны и ранее писали в бот. Это делается, чтобы не оставлять в устройствах лишних «зацепок». Однако это удаление не дает стопроцентной гарантии: можно вычислять людей и по другим источникам, включая данные, полученные из конфискованной техники или баз типа «Маяк», связанных с вышками мобильной связи.
В наибольшей группе риска находятся люди, которые:
- Сами в сообщениях назвали идентификационные сведения о себе (имя, населенный пункт, место работы и т. д.);
- Имели неанонимные аккаунты в Telegram (с настоящими личными сведениями, фото или открытым номером);
- Использовали уникальные ники, совпадающие с никами в других соцсетях;
- Если когда-то аккаунт был неанонимным или его владелец был в открытых чатах, откуда бот по деанону мог экспортировать данные;
- Нашлись через связи с уже задержанными — при осмотре устройств у задержанных могут найти ID других пользователей.
Если человек не входит в вышеуказанные группы, то силовики начинают использовать аналитику из разных источников. Это зависит от того, что и как человек сообщал в бот: дату, место, дополнительные сведения. Принципы работы здесь такие:
- Анализ частот и совпадений: если человек послал сообщения о двух довольно отдаленных местах в разное время, то по базе вышек мобильной связи («Маяк») можно сузить круг абонентов до небольшой выборки и часто до одного номера;
- Чем более точно и конкретно были обозначены место и время — тем легче уменьшить выборку;
- Наоборот, если места очень многолюдные (например, центры крупных городов) или если человек находился постоянно в одном и том же людном районе, выделить конкретного абонента значительно тяжелее;
- Также проверяют файлы: есть ли в фотографиях/видео метаданные с координатами или можно ли определить место по содержанию кадра. Полученные файлы могут экспортировать и анализировать.
- Если по времени и месту можно сопоставить время съемки, то просматривают видеокадры с уличных камер — если человек явно был зафиксирован, его могут узнать или проследить до дома/работы. Единственного такого кадра может быть достаточно, если видно лицо и дальше можно продвинуться по цепочке кадров.
«Киберпартизаны» подчеркивают, что никто не может быть уверенным, есть ли по ним «зацепки»: нет ли их Telegram-ID в какой-то базе; не фиксировали ли их авто или лицо на камерах; сколько людей было в том же самом месте в нужное время. В итоге даже люди, которые считали себя надежно защищенными, могут оказаться в зоне риска в зависимости от комбинации данных.
По «делу Гаюна» осудили многодетную мать из Мозырского района
20‑летнего парня из Лепеля осудили, вероятно, по «делу Гаюна»
Флагшток: По делу «Беларускага Гаюна» в одной Гомельской области задержали более 250 человек
Пастора из Хойникского района осудили по «делу Гаюна»
Спецслужбы создали фейковый бот якобы для эвакуации тех, кто отправлял информацию «Беларускому Гаюну»
Репрессии замедляются или разгоняются? Давайте считать
Комментарии
Праблема ў галавах людзей. Замест таго, каб працягваць шчыра казаць праўду як тое робіць Статкевіч, людзі хаваюцца і хаваюць твары. Выбіраюць слабую пасіўнасць замест Грамады.
Дык тады гэта не Грамадзянская пазіцыя, а проста ўцяканне ад канфрантацыі. Калі канфрантацыі не будзе, то не будзе і сумеснага супраціву. Не будзе пераменаў.
Вас і так пераважаюць аднаго за адным, як бы вы не хаваліся.
Замест каб у твар смяяцца, пачалі баяцца ды хавацца. Дык хто вы ўсе?