Судом Шклоўскага раёна асуджаныДругі — за ўчыненне злачынстваў, прадугледжаных ч. 1 арт. 14, ч. 2 арт. 218 КК (замах на наўмыснае знішчэнне або пашкоджанне маёмасці агульнанебяспечным спосабам).59-гадовы і25-гадовы жыхары Оршы. Першы — за ўчыненне злачынстваў, прадугледжаных ч. 4 арт. 16, ч. 1 арт. 14, ч. 2 арт. 218 КК (арганізацыю замаху на наўмыснае знішчэнне або пашкоджанне маёмасці агульнанебяспечным спосабам).
Як расказала старшы памочнік пракурора Магілёўскай вобласці Ала Кузняцова, старэйшы з асуджаных, знаходзячыся ў непрыязных адносінах са сваім сынам, жыхаром Шклова, дзейнічаючы з пачуцця помсты, знайшоў праз свайго знаёмага раней судзімага жыхара Оршы, якога ўцягнуў ва ўчыненне злачынства. За абяцанае ўзнагароджанне ў памеры 1.000 долараў ён прапанаваў яму падпаліць аўтамабіль, які належыць сыну. Атрымаўшы згоду саўдзельніка, паказаў, у якім месцы сваяк паркуе аўтамашыну каля дома, дзе жыве з сям’ёй, і каля будынка, дзе той працуе.
Выканаўца падпаліў аўтамабіль, абліўшы яго пярэднюю частку бензінам, але ўладальнік своечасова ўбачыў пажар, і поўнасцю знішчыць машыну злачынцам не ўдалося.
Пасля ўчынення злачынства выканаўца ў два прыёмы атрымаў ад заказчыка 1.000 долараў, якія, як аказалася, той пазычыў у сужыцелькі. Пасля чаго ў п’яным стане, пасварыўшыя з ёй, абяцаў спаліць яе дом, а таксама дом сваёй былой жонкі.
Суд прызнаў абодвух вінаватымі ва ўчыненых злачынствах пакараў кожнага пазбаўленнем волі на 3 гады 6 месяцаў. Бацька будзе адбываць пакаранне ў папраўчай калоніі ва ўмовах узмоцненага рэжыму, а выканаўца- у папраўчай калоніі ва ўмовах строгага рэжыму.
Цяпер чытаюць
«Месяцамі ў кабіне, на сябе забіў. І стаў пытаць: можа, жонка таксама будзе працаваць?». Чаму эміграцыя разбівае сем’і і што рабіць, каб усё паправіць4040
Каментары