Грамадства

Жанчына, пасля штурханіны з якой пасадзілі хлопца: Навошта яны правакуюць людзей белымі і чырвонымі стужкамі? Я хачу зялёненькі!

Яшчэ ў верасні ў адным з мінскіх двароў адбылася штурханіна: жанчына хацела зняць белыя і чырвоныя стужкі, мясцовыя хлопцы ёй не давалі. У выніку нядаўна адбыўся суд над адным з іх — хлопец атрымаў два гады хатняй хіміі. 

«Наша Ніва» пагаварыла з Элінай Дзянісавай — той самай «неабыякавай грамадзянкай», якая зразала стужкі.

Дзянісавай 48 гадоў, працуе ў метро. Пра канфлікт яна памятае.

«Гэтыя стужкі — навошта яны правакуюць людзей, якія з гэтым не згодныя? Яны вывесілі тыя стужкі і [нібыта паказваюць], што гэтыя тры дамы, каля якіх тое развесілі, усе згодныя з іх меркаваннем. Гэта ж зразумела, што сімвалізуюць тыя стужачкі, правільна? Нейкае іншае мысленне, што яны не прызнаюць беларускія сімвалы. А мы прызнаём беларускія сімвалы, чаго яны павесілі вось гэта? — пытаецца Дзянісава. —

Яны выказалі сваё меркаванне, а я выказала сваё. Гэта грамадскае месца, кожны мае права выказацца».

Эліна кажа, што сама ў тым двары не жыве: «У гэтым двары жыве мая родная сястра, я да яе часта хаджу, мы разам сабачак выгуліваем».

Сястра і здымала канфлікт на відэа, кажа Дзянісава. Пазней па матывах відэазапісу СТБ зрабіла рэпартаж:

«Я вешала зялёныя стужачкі — іх чамусьці знялі. І не даюць павесіць. Як гэта патлумачыць? Адганяюць, кажуць: мы хочам, каб быў такі колер. Я адказваю: а я хачу зяленёнькі!» — згадвае Дзянісава.

Тое, што яна наводзіць парадкі ў чужым двары, Эліну не засмучвае: «Гэта наша Беларусь, наша агульная зямля. Двор — не прыватная тэрыторыя, я ж не прыйшла ў кватэру! Гэта агульная тэрыторыя беларускага народа!»

Падчас сутычкі Эліна траўмавала руку: расцяжэнне. Яна схадзіла да доктара і напісала заяву ў міліцыю.

Днямі быў прысуд. Той хлопец атрымаў 2 гады «хатняй хіміі». Яго прызналі вінаватым у хуліганстве.

«На судзе ў мяне спыталі, на якую суму я пацярпела. Я не планавала патрабаваць нейкую кампенсацыю, але калі суд прапанаваў… Я ацаніла маральную шкоду ў 250 рублёў. Я не настойвала, але суд прысудзіў таму хлопцу гэтую суму мне сплаціць.

Я не хацела, каб яго так жорстка пакаралі, прасіла, каб яму далі штраф — проста каб ён ведаў, што ёсць пакаранне. Але паўплывала, што ён меў не адно адміністратыўнае парушэнне».

Эліна кажа, што вераснёвая сутычка ў яе была не апошняя.

«Пару тыдняў таму ў нас у раёне павыходзілі нейкія малалеткі. Я выязджала з двара — дарога была перакрытая людзьмі. Тады я ўзяла дзяржаўны сцяг і выйшла з машыны. А ў мяне яго адабралі, зламалі і выкінулі ў сметніцу. Я забрала яго адтуль.

Я нікога не чапала, я паказвала, што не ўсе любяць бел-чырвона-белы сцяг. Навошта ў мяне забралі маю маёмасць? Гэта нармальна — нападаць на жанчыну, якая ім па ўзросце як маці?»

Гэты канфлікт таксама трапіў на відэа.

Дзянісава кажа, што працуе ў мінскім метрапалітэне энергадыспетчарам. З сілавымі структрурамі ні яна, ні яе сваякі не звязаныя — хіба толькі сын служыў у МУС, але даўно.

«Але я сама гатовая ісці працаваць у органы — каб навесці парадак, каб людзі выконвалі закон. Калі нейкія грамадзяне з чымсьці нязгодныя — зафіксіруйце сваю пазіцыю. У вас іншае меркаванне? Прад’явіце пісьмова нейкую паперу. А што гэта за хаджэнне такое, што на вуліцу не выйсці? Парушаюць правілы руху, машыны гудуць — гэта што, нармальна?

На працы я адна ў дыспетчарскай, таму мы не размаўляем. А ў сям’і — усе за дзеючую ўладу, усе сваякі.

Сілавікі выконваюць сваю працу. Калі ніхто не парушае — яны нікога не чапаюць. Яны затрымліваюць тых, хто п’яны, пад наркотыкамі, хто неадэкватны, разумееце? Я не бачу, каб кагосьці без нагоды затрымалі».

Але як жа відэа? Тое, дзе людзей са звязанымі рукамі праганяюць праз дубінкі сілавікоў на Акрэсціна? Ці тое, дзе журналістцы «Нашай Нівы» сілавікі страляюць у нагу?

«Нікога не б’юць, гэта фэйкі. У нас не той менталітэт, каб збіваць ці гвалціць. Калі чалавек вельмі агрэсіўны — ну ведаеце, яго трэба неяк прыструніць. А так у нас сілавікі, міліцыя, АМАП настолькі лаяльныя, што параўнайце з Польшчай ці Францыяй — там не глядзяць, ці жанчына, ці стары.

А журналістка знаходзілася ў гарачай кропцы, не забывайцеся. Вы можаце трапіць пад нейкую раздачу ў цэнтры нейкіх падзей, гэта небяспечна. Калі ідзе эфект натоўпу, гэта вельмі страшна, натоўп можа задушыць. Калі б сілавікі не ўмешваліся ў гэты натоўп, у нас была бы другая Няміга, калі натоўп падушыўся ў метро і загінулі людзі.

Не, сілавікі не б’юць і не страляюць. Яны проста палохаюць, каб людзі разумелі, што яны могуць падвергнуць сябе небяспецы».

Каментары

Цяпер чытаюць

«Я хачу справядлівасці — і для жанчын, і для сябе». Шчырая гутарка з Андрэем Стрыжаком пра скандал з дыкпікамі, залежнасці і будучыню61

«Я хачу справядлівасці — і для жанчын, і для сябе». Шчырая гутарка з Андрэем Стрыжаком пра скандал з дыкпікамі, залежнасці і будучыню

Усе навіны →
Усе навіны

Вядучая «Марафону адзінства» ў падтрымку Лукашэнкі адпачывала ў Латвіі27

На поўначы Брэста працягвае смярдзець, улады заклікаюць «не панікаваць»2

Са Швецыі дэпартуюць яшчэ адну беларускую сям'ю11

Пад Быхавам адкрылі помнік археалагічнай знаходцы 1960 года. Ён падобны да надмагілля

Ва Украіне пад уплывам пратэстаў вяртаюць незалежнасць антыкарупцыйным органам8

У Мёрах падлетак прадаваў парнаграфію, выкарыстаўшы нумар суседа

Берасцеец ператварыў сямітонны валун у каменную ванну5

Мінчукі скардзяцца на атручванне пасля наведвання вядомага рэстарана. Працу ўстановы прыпынілі7

«Саўт-парк» жорстка высмяяў Трампа. Белы дом рэзка асудзіў12

больш чытаных навін
больш лайканых навін

«Я хачу справядлівасці — і для жанчын, і для сябе». Шчырая гутарка з Андрэем Стрыжаком пра скандал з дыкпікамі, залежнасці і будучыню61

«Я хачу справядлівасці — і для жанчын, і для сябе». Шчырая гутарка з Андрэем Стрыжаком пра скандал з дыкпікамі, залежнасці і будучыню

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць