Ad redakcyi55

«…esbeušnyje uši torčat». Jak «SB. Biełaruś siehodnia» nie zrazumieła, adkul u «Našaj Nivy» infarmacyja

«SB. Biełaruś siehodnia» adhuknułasia na artykuł «Našaj Nivy» pra bratoŭ Kananovičaŭ, prarasijskich aktyvistaŭ z Ukrainy, jakich buduć sudzić za antydziaržaŭnuju dziejnaść u vajenny čas.

Kananovičy na sustrečy sa svaim advakatam u SIZA

U «SB» vyjšaŭ typovy materyjał, u jakim aŭtarcy ŭdajecca za niekalki abzacaŭ schłusić dziasiatak razoŭ.

I jość adzin pakazalny momant.

«…esbeušnyje uši torčat. … A otkuda, podskažitie, u [Našaj Nivy] matieriały iz dieła? Oni vied́ nie byli obnarodovany…» — piša «SB. Biełaruś siehodnia».

Miž tym zaklučeńnie pa spravie «Naša Niva» atrymała całkam lehalna z dazvołu rodnych Kananovičaŭ. Tamu što redakcyja, rychtujučy materyjał, znajšła kantakty i svajakoŭ, i advakata aryštavanych. Astatniuju infarmacyju my atrymali z adkrytych krynic.

Što da SBU, to my znajšli kantakt śledčaha słužby, jaki viadzie hetuju spravu, i napisali jamu, ale akurat jon nam ničoha nie adkazaŭ.

Heta prosta ŭ ramkach našych žurnalisckich standartaŭ — «Naša Niva» havoryć z roznymi bakami, pierš čym niešta napisać.

Miž tym supracoŭnikam «SB» navat nie pryjšło ŭ hałavu, što takoje mahčyma, nastolki jany zabyli, što žurnalist — heta toj, chto šukaje i praviaraje infarmacyju, a nie atrymlivaje jaje źvierchu.

Zaŭvažcie, što ŭ Biełarusi materyjały śledstva — tajamnica, jakaja achoŭvajecca padpiskaj ab nierazhałošvańni. Pryčym nie tolki na etapie śledstva, a i na sudzie, bo ich usio čaściej robiać zakrytymi (spravy Mackieviča, Kuźniečyka, Cichanoŭskaha i h.d.). A va Ukrainie, jakuju hałoŭnaja biełaruskaja praŭładnaja hazieta hučna nazyvaje «fašysckaj», advakat maje mahčymaść sustrakacca z abodvuma padabaronnymi pa spravie adnačasova i navat fatahrafavacca ź imi pry sustrečy, tym časam i siamja, i advakat ničym nie ryzykujuć, havoračy pra spravu sa ŚMI.

Čamu prapahanda padniała na ščyt Kananovičaŭ? Tamu što im patrebnyja takija kiejsy, kab pakazvać, što nie tolki ŭ Biełarusi aryštoŭvajuć za palityku — «usie tak robiać». 

Budziem spadziavacca, što aŭtary hetaha artykuła ŭ «SB» u svoj čas adkažuć pa zakonie za svaje dziejańni i chłuśniu. Realnaje raspalvańnie sacyjalnaj i mižnacyjanalnaj varožaści nie pavinna zastacca biespakaranym.

Kamientary5

  • 666
    01.07.2022
    Kamientatar, sami vy propahanda.
  • American
    01.07.2022
    SB, eto nazyvajetsia žurnalistika, a nie pustoje tiražirovanije łži po  zakazu diktatora. ...
  • łoch
    02.07.2022
    666, ))))

Źnikły Anatol Kotaŭ byŭ partnioram samaha vysokapastaŭlenaha biełaruskaha raźviedčyka, jaki pierajechaŭ u Polšču. Tut moža być kluč da razhadki jaho źniknieńnia

Usie naviny →
Usie naviny

Ci zabaraniajuć mabilniki ŭ škołach u inšych krainach? I što pra heta kažuć navukoŭcy?5

«Zasuńcie sabie sankcyi ŭ adno miesca, spadar tancor na kaściach». Kamandzir Sił bieśpiłotnikaŭ USU rezka adkazaŭ ministru zamiežnych spraŭ Vienhryi6

Michalevič: Całkam vierahodna, što Kotava vyvieźli z Turcyi ŭ bahažniku5

Jeŭrapiejskija lidary abmiarkoŭvajuć stvareńnie 40-kiłamietrovaj bufiernaj zony na terytoryi Ukrainy1

Prodažy «Tesły» ŭ Jeŭropie katastrafična ŭpali. I vinavaty ŭ hetym kitajcy9

Prezident Partuhalii nazvaŭ Trampa «abjektyŭna savieckim abo rasijskim aktyvam»34

«Alimavič! U nas Pulva!» Mer biełaruskaha horada pierabłytaŭ nazvu adzinaj raki, jakaja praź jaho ciače6

Hrodzienski «Nioman» razhromna prajhraŭ «Raja Valjekana» ź likam 0:44

U ZŠA i Hiermanii kanstatavali, što pieramoŭ pamiž Rasijaj i Ukrainaj najbližejšym časam nie budzie1

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Źnikły Anatol Kotaŭ byŭ partnioram samaha vysokapastaŭlenaha biełaruskaha raźviedčyka, jaki pierajechaŭ u Polšču. Tut moža być kluč da razhadki jaho źniknieńnia63

Źnikły Anatol Kotaŭ byŭ partnioram samaha vysokapastaŭlenaha biełaruskaha raźviedčyka, jaki pierajechaŭ u Polšču. Tut moža być kluč da razhadki jaho źniknieńnia

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić