«Bai pad Zaparožžam i Bachmutam — heta nie paŭtor Pieršaj suśvietnaj, a vysadka ŭ Narmandyi»
«Chopić paraŭnoŭvać Ukrainu ź Pieršaj suśvietnaj». Z takim zahałoŭkam vyjšaŭ novy artykuł Foreign Policy, u jakim pryvodzicca bolš adpaviednaja histaryčnaja paralel.
Aŭtary artykuła vydańnia Foreign Policy ad 18 lipienia vystupili z adkrytaj krytykaj masava papularnaha paraŭnańnia bajavych dziejańniaŭ va Ukrainie z anałahičnymi padčas Pieršaj suśvietnaj vajny.
Prychilniki takoha paraŭnańnia zvyčajna pryvodziać u jakaści dovadaŭ praktyčna zafiksavany front, biaskrajnija pali, usiejanyja zharełymi drevami i šmatlikimi varonkami ad bombaŭ, fatahrafii pramokłych, zadubiełych sałdat, jakija stajać u tranšejach pa kalena ŭ hrazi.
Hetyja padabienstvy, na dumku Foreign Policy, prymušajuć mnohich dumać, što ciapierašniaja situacyja na froncie va Ukrainie takaja ž manalitnaja i tupikovaja, jak i bolš za stahodździe tamu, i što ŭkrainski kontrnastup asudžany na pravał u kantekście adsutnaści hłybokaha i imklivaha prasoŭvańnia ŭ stan voraha. Ale heta nie zusim tak.
«Heta nie akopnaja vajna, heta Narmandyja 1944 hoda i bai ŭ pryharadach»
Aŭtary niadaŭniaha artykuła pryvodziać inšy histaryčny prykład, jaki, pa ich mierkavańniach, lepš padychodzić dla paraŭnalnaha analizu i tłumačeńnia pavolnaha prasoŭvańnia ŭkrainskich vojskaŭ padčas kontrnastupu.
Havorka idzie pra vysadku sajuźnikaŭ u Narmandyi padčas Druhoj suśvietnaj vajny, a taksama pra doŭhija i, na pieršy pohlad, tupikovyja bai armii ZŠA ź niemcami kala francuzskaha horada Sen-Ło na poŭnačy Francyi.
Tady ŭ 1944 hodzie amierykanskija sałdaty šeść tydniaŭ ź ciažkimi bajami i biez asablivaha prasoŭvańnia sprabavali prabić abaronu niemcaŭ, kab kančatkova zajści ŭ Sen-Ło dla stvareńnia płacdarma dla dalejšaha nastupleńnia. U vyniku, jak tolki amierykancy źniasilili i złamali niekatoryja «nieprystupnyja» linii abarony niemcaŭ, tyja adrazu ž pačali poŭnaje adstupleńnie, i dalej front ruchaŭsia ŭžo imkliva.
Čamu tak adbyłosia i jak mienavita tyja padziei suadnosiacca ź ciapierašnim stanoviščam fronta va Ukrainie?
Terytoryja. Vojski ZŠA i Ukrainy, niahledziačy na roźnicu ŭ amal 80 hadoŭ, vajavali na adnolkavaj miascovaści, jakaja pieravažna ŭjaŭlała saboj uzhorystyja pryharady z mnostvam ručajoŭ, rek, dreŭ i daroh. Heta zvodzić na ništo pieravahu sucelnych i hihanckich linij abarončych tranšej, bo sałdaty nie mohuć bačyć daloka za miežami svajho frontu i fłanhaŭ, jakija z pryčyny miascovaści značna lahčej abyści abo raźbić.
Ščylnaść vojskaŭ. Dla taho, kab vieści akopnuju vajnu, nieabchodna vielizarnaja kolkaść sałdat na adnu milu (1,6 kiłamietraŭ) abarončych pazicyj. U pieršuju suśvietnuju takaja ščylnaść składała pa 10 tysiač sałdat na milu, ale padčas Sen-Ło niemcy mieli pakazčyk u 1000 čałaviek na milu, a rasijanie pad Bachmutam — ŭsiaho 700. Maleńkaja ščylnaść stvaraje vielmi ŭraźlivyja miescy ŭ abaronie, bo z-za miascovaści sałdat nielha raźmierkavać raŭnamierna.
Maralny duch sałdat, jakija abaraniajucca. Pierad tym, jak prarvać linii abarony niemcaŭ pad Sen-Ło, amierykancy mietadyčna i pavolna vyniščali ich žyvuju siłu i techniku, źnižali ich maralny duch. Zaniapadu duchu jašče spryjali papiarednija niaŭdačy na froncie, tamu kali amierykancy prarvalisia, usia abarona niemcaŭ adrazu ž pasypałasia. Toje ž samaje adbyvajecca i va Ŭkrainie, kali rasijanie imkliva hublajuć terytoryi, jakija zavajoŭvali miesiacami, i kali u tyle adbyvajucca turbulentnaści, nakštałt miaciažu Pryhožyna.
Čas. Ukrainie dapamahaje Zachad, jaki naŭprost u vajnie nie ŭdzielničaje, tamu mienš schilny da ŭnutranaj niestabilnaści i stomlenaści ad vajny. Zachad nie adpraŭlaje svaje vojski, straty ŭ jakich zaachvočvali b ich hramadstva terminova patrabavać i šukać šlachi adychodu. U Zachadu, u adroźnieńnie ad Rasii, jość čas i mahčymaść pastupova pavyšać staŭki i naroščvać dapamohu Ukrainie, čyje bajcy z-za zmahańnia za rodnuju ziamlu i ludziej majuć bolš matyvacyi nie spyniacca da adnaŭleńnia svajoj terytaryjalnaj cełasnaści i spraviadlivaści. U Rasii padobnaha času, z pryčyny vializnych strat, značna mienš.
«Na vybarach prezidenta ja b hałasavaŭ za Łatušku». Hutarka z patencyjnym śpikieram KR Arciomam Bruchanam — pra śmierć maci, tatuiroŭki i Mielnikavu1515
«Na vybarach prezidenta ja b hałasavaŭ za Łatušku». Hutarka z patencyjnym śpikieram KR Arciomam Bruchanam — pra śmierć maci, tatuiroŭki i Mielnikavu15
«Ja skazaŭ na videa, što mianie nie katujuć — na toj momant heta było praŭdaj. A praź dźvie hadziny mianie źbili». Ukrainski žurnalist dva hady pravioŭ u rasijskim pałonie — voś što jon pieražyŭ11
Kamientary