Sachaščyk patłumačyŭ, navošta pisaŭ svoj sakretny list pra ataki bieśpiłotnikaŭ pa Biełarusi
Valeryj Sachaščyk vydaŭ zajavu ŭ suviazi sa svaim listom ad 23 krasavika, jaki pieraścierahaŭ ad mahčymych pravakacyj suprać biełaruskich abjektaŭ krytyčnaj enerhietyčnaj infrastruktury. Paśla štości padobnaje havaryŭ padčas vystupleńnia na Usiebiełaruskim narodnym schodzie staršynia KDB Ivan Cierciel.
Pavodle taho lista, jaki trapiŭ da žurnalistaŭ telekanała «Biełsat», nibyta biełarusy ź Litvy i Polščy, jakija źviazanyja z «Paspalitym rušańniem» i «Lićvinami» (dobraachvotnickaje abjadnańnie biełarusaŭ u Litvie), rychtavali ŭdarny bieśpiłotnik dla taho, kab atakavać abjekty enierhietyčnaj infrastruktury ŭ Biełarusi. Valeryj Sachaščyk, kali žurnalisty «Biełsata» jaho zapytalisia, ci nie fejk heta, paćvierdziŭ, što list sapraŭdny, ale vielmi prasiŭ jaho nie publikavać, a ad inšych kamientaroŭ tady admoviŭsia.
Pavodle ciapierašniaj zajavy Sachaščyka, pahroza pravakacyi, pra jakuju pisałasia ŭ liście, sapraŭdy isnavała. Adpaviednuju ž infarmacyju jon nibyta atrymaŭ «z aficyjnych krynic u kampietentnych viedamstvach šerahu zachodnich krain».
Metaj ža lista było apaviaščeńnie pra mahčymyja nastupstvy «ŭsich, chto moh być niejak źviazany z hetaj situacyjaj».
«My nie abvinavačvali i nie škodzili imidžu adrasataŭ, a naadvarot, zrabili ŭsio, što ŭ našych siłach, kab praduchilić vielmi niehatyŭnyja dla ich nastupstvy z boku zachodnich krain-partnioraŭ, pryčym vyklučna ŭ kanfidencyjnym paradku», — padkreślivaje Sachaščyk.
Pavodle jaho, «havorka išła pra prafiłaktyčnaje pravavoje infarmavańnie, abaronu žyćciaŭ biełarusaŭ i praduchileńnie vajennaj eskałacyi, jakaja vyklučna ŭ intaresach Rasii».
Pry hetym Sachaščyk abiacaje, što «my i ŭ dalejšym praciahniem vykonvać svaje abaviazki pa praduchileńni lubych pravakacyj, zdolnych nanieści škodu biełarusam i hulać na ruku režymam Łukašenki i Pucina».
Što da škody ahulnaj spravie, to jana naniesienaja była, ale «nie našym dakumientam, a asobami, jakija arhanizavali jaje ŭciečku ŭ ŚMI i KDB, a taksama dapuścili publikacyju dakumienta».
Śpiecsłužby ž Łukašenki, pa słovach Sachaščyka, «u svaju čarhu, pa daŭniaj tradycyi nie prydumali ničoha lepš, čym maksimalna razdźmuć uzrovień pahrozy i prypisać sabie niejkija «vostryja čekisckija mierapryjemstvy» dla ptušački i premii».
Na zakančeńnie Sachaščyk zaklikaje niezaležnyja biełaruskija ŚMI «nie publikavać dakumienty z hryfam sakretnaści i nie pravakavać tym samym kanfliktnuju situacyju ŭnutry demakratyčnych sił».
Apovied Cierciela pra ataku dronaŭ ź Litvy moža być zasnavany na liście Sachaščyka?
Litva ŭručyła Biełarusi notu pratestu z nahody zajavaŭ Cierciela
Cierciel zajaviŭ, što KDB praduchiliŭ udary litoŭskich bieśpiłotnikaŭ pa Minsku
«Heta tryźnieńnie». U Litvie prakamientavali zajavu Cierciela pra imaviernyja ŭdary litoŭskich bieśpiłotnikaŭ pa Minsku
Kamientary
Naprykład, adnojčy jon vielmi aktyŭna pościŭ Valeryja Capkału i Dźmitryja Bałkunca. A jany adnačasova repościli jaho.
Raniej kanał Vitala Kandracienki mieŭ nazvy "Ostorožno, virus", "Ostorožno, Virus svobody", "Virus svobody".
https://page-analytics-one.online/sub-m/337253/
Pry ŭsioj pavazie, vyhladaje jak fakap Sachaščyka, jakomu skarmili fejkavuju infu, jon čamuści ŭ jaje pavieryŭ, i ŭ vyniku jaho pisiem była sproba dyskrydytacyi paspalitaha rušańnia i lićvinaŭ.
Ja suprać sračaŭ, i razumieju što kdbšniki chutčej za ŭsio i stajać za "źlivam" hetaj infy z "aficyjnych krynic". Ale nie zrazumieła čamu Sachaščyk jak łapuch vieryć u hbšnyja nakidy?