Čuprys rastłumačyła, čamu admoŭlena ŭ pamiłavańni Safii Sapiezie
Namieśnica kiraŭnika Administracyi prezidenta Volha Čuprys, adkazvajučy na pytańni žurnalistaŭ, raspaviała, čamu admoŭlena ŭ pamiłavańni asudžanaj na šeść hadoŭ źniavoleńnia Safii Sapiezie, piša BiełTA.
«Admoŭlena całkam zakonna. Kab adbyŭsia akt pamiłavańnia, nieabchodna, kab byŭ vykanany šerah umoŭ. Jana maje prava źviarnucca, jak i lubyja inšyja hramadzianie Respubliki Biełaruś, i zamiežniki. Tut nijakich vyklučeńniaŭ abo niejkaha praduziataha staŭleńnia. Tamu što źviartajucca vielmi mnohija na samaj spravie», — skazała Volha Čuprys.
Namieśnica kiraŭnika Administracyi prezidenta adznačyła, što padobny zvarot zaŭsiody aceńvajecca na pradmiet adpaviednaści kryteryjam. «U pryvatnaści, asudžanaja, jakaja vykazała žadańnie napisać takoje chadajnictva na imia Łukašenki, nie adbyła navat pałovu terminu, choć jana mieła prava źviarnucca. U Łukašenki było prava pamiłavać i ŭ hetym vypadku. Ale kali aceńvać u cełym usie kryteryi, to ŭ hetym vypadku vyklučeńniaŭ, jakija b pasłužyli padstavaj dla taho, kab kiraŭnik dziaržavy pryniaŭ takoje rašeńnie, nie było», — skazała jana.
Volha Čuprys padkreśliła, što «z punktu hledžańnia kamisii my nie možam aceńvać pazicyju i mierkavańnie prezidenta pa hetym pytańni».
Ciapier čytajuć
U pačatku 2000‑ch troje nastaŭnikaŭ historyi źbiehli va Ukrainu ad «hienacydu biełaruskaha naroda», jaki čyniŭ režym Łukašenki. Jak skłaŭsia ich los?1717
Kamientary