Časova adchileny ad kiraŭnictva Fondu salidarnaści «Bajsoł» Andrej Stryžak, jaki dniami trapiŭ u skandał z rassyłańniem ad svajho imia niaprošanych dykpikaŭ roznym žančynam, raskazaŭ u sacsietkach, što ciapier, na jahonuju dumku, budzie z arhanizacyjaj, jakaja hadami asacyjavałasia pieradusim ź jahonym imieniem.
Andrej Stryžak śćviardžaje, što źniknieńnie publičnaj asoby, jakaja reprezientavała arhanizacyju i kiravała joj, nie źniščaje samu strukturu.
«Bieź mianie Bysol žyvie, pracuje i spraŭlajecca z usimi vyklikami. Jak absalutna spraviadliva kažuć kamientatary, nie Stryžak asabista evakuiruje ludziej i robić zbory. I heta vielmi dobra što maja fihura ŭ hetaj struktury važnaja, ale ž jaje adchileńnie nie krytyčnaje dla struktury», — zajaŭlaje jon.
Pa jaho słovach, «Bajsoł» —
«struktura samadastkovaja i kirujecca jaje ŭdzielnikami i ŭdzielnicami, što sami vyrašajuć, jak i što buduć rabić dalej, va ŭmovach reputacyjnaha kryzisu, źviazanaha sa mnoj. Heta mocnaja i pracazdolnaja kamanda, što niasie na siabie vializarny ciažar dapamohi ludziam».
Jahonaja asabistaja reputacyja, jak śćviardžaje Andrej Stryžak, nie roŭnaja reputacyi «Bajsoła».
Cichanoŭskaja pra spravu Stryžaka: Toje, što zrabiŭ kiraŭnik — nie padstava razburać fundamient
«U nas tatalnaje padzieńnie». Pradstaŭnica dyrektarata Bysol prakamientavała skandał sa Stryžakom
Spoviedź Stryžaka: Ja maju prablemu z seksualnaj zaležnaściu
Navošta mužčyny šluć žančynam dykpiki?
«Hetaje haŭno treba spyniać». Kurs, Roŭda, Łojka dy inšyja biełarusy pra dykpiki Stryžaka
Kavieryn nie budzie vykazvacca pra situacyju Stryžaka. Kab nie vykraślili z prafiesii i jaho
Ciapier čytajuć
Kaardynatara pošukavaha atrada «Anioł» pasadzili za palityku1
Kamientary