Здарэнні1818

У Гомелі судзяць мужчыну, што парэзаў пры затрыманні трох міліцыянтаў. Ён запэўнівае: самаабарона

У Гомелі пачаўся суд над 31-гадовым мазырчуком Андрэем Рабешкам, што параніў падчас уласнага затрымання трох супрацоўнікаў міліцыі. Ён абвінавачваецца адразу па двух артыкулах Крымінальнага кодэкса — «Крадзеж групай асоб» і «Замах на забойства дзвюх і больш асоб у сувязі з ажыццяўленнем iмi службовай дзейнасці». Паводле версіі следства, спачатку ён з саўдзельнікамі здзейсніў крадзеж, а калі міліцыянты прыйшлі яго затрымліваць — аказаў ім адчайны супраціў. Абвінавачаны кажа, што «прыняў міліцыянтаў за бандытаў і бараніў ад іх сям'ю».

Інцыдэнт адбыўся на досвітку 30 красавіка мінулага года. Мужчыну затрымлівалі супрацоўнікі ГУБАЗ і АМАПа Гомельскага УУС, проста ў двары яго дома. У выніку абвінавачаны параніў трох.

Аперупаўнаважаны абласнога ўпраўлення па барацьбе з арганізаванай злачыннасцю і карупцыяй атрымаў лёгкія цялесныя пашкоджанні, а вось двух супрацоўнікаў АМАПа давялося тэрмінова везці ў рэанімацыю: адзін з іх атрымаў шматлікія раненні — у тым ліку ў грудную клетку, — другі быў паранены ў жывот. Усе трое прызнаныя пацярпелымі.

Яшчэ адзін пацярпелы па справе — мужчына, у якога незадоўга да гэтага, паводле матэрыялаў справы, абвінавачваны з саўдзельнікамі скраў тэхніку і асабістыя рэчы на 1300 рублёў. Але гэты пацярпелы ў суд не з'явіўся, матываваўшы сваю адмову «адсутнасцю грошай для паездкі з Мазыра ў Гомель». У справе, дарэчы, ёсць і яшчэ адзін абвінавачаны — галоўны інжынер адной з мазырскіх кампаній: ён разам з Рабешкам і ўчыніў той самы крадзеж. Цяпер мужчына знаходзіцца пад падпіскай аб нявыездзе.

Тое, што працэс не будзе хуткім і простым, стала зразумела адразу.

У абвінавачанага пры сабе спісаны дробным почыркам паўагульны сшытак, яго ён не выпускае з рук. У самым пачатку судовага пасяджэння перш за ўсё агучвае хадайніцтва аб адводзе суддзі. Тлумачыць недаверам да суда: Рабешка ўпэўнены, што суддзя ўжо прадвызначыў вынік справы.

— Тут напісана: «Узяты пад варту ў сувязі з цяжарам здзяйснення злачынства». Але я сябе наогул не прызнаю вінаватым, я дзейнічаў у межах артыкула 34 КК (самаабарона), — кажа Рабешка.

Пазіцыю абвінавачанага, зразумела, падтрымаў і яго адвакат.

Аднак, параіўшыся, суд вырашыў у задавальненні хадайніцтва аб адводзе суддзі адмовіць — «з прычыны яго неабгрунтаванасці».

Пазней абвінавачаны папрасіў змяніць парадак судовага следства: першым дапытваць не яго, а пацярпелых і сведак. Гэтую просьбу Рабешкі суд задаволіў.

Допыт пачалі з міліцыянта, у той час працаваў старэйшым аперупаўнаважаным 8-га ўпраўлення УБАЗіК. З яго аповеда карціна выглядала так: паводле наяўнай у міліцыянтаў інфармацыі, да кватэрнага крадзяжу, учыненага ў Мазыры раней, быў датычны Рабешка і яшчэ два чалавекі. Міліцыянты па даручэнні следчага прыбылі ў Мазыр для аператыўна-вышуковых мерапрыемстваў. Адну падазраваную знайшлі адразу, другога мужчыну дома не засталі. Рабешку вырашылі «браць» раніцай 30 красавіка. Два міліцыянты і двое супрацоўнікаў АМАПа прабраліся на двор і пад легендай, маўляў, закранулі аўтамабіль гаспадара дома, выманілі яго на вуліцу.

Сталі затрымліваць, у працэсе крычалі «Стаяць, міліцыя!» — але нечакана ў руках абвінавачанага з'явіўся нож.

Першыя ўдары атрымалі амапаўцы. Затым пад раздачу патрапіў супрацоўнік УБАЗіК, што прыбег на дапамогу калегам. Нападніка ўдалося затрымаць, ужыўшы газавы балончык.

Пасля допыту першага пацярпелага ў яго адрас пасыпаліся удакладненні ад абароны абвінавачаных. Але больш актыўна ўсіх быў сам Рабешка, які літаральна заваліў пацярпелага сваімі пытаннямі: «Чаму былі без формы?» «Чаму не паказалі пасведчанне?», «Якая была неабходнасць затрымліваць мяне на досвітку?».

Нехта ў зале пажартаваў: з такімі талентамі ён мог стаць нядрэнным адвакатам. Але абвінавачаны абраў іншы шлях.

Адразу пасля школы скончыў вучылішча алімпійскага рэзерву па спецыяльнасці «трэнер па грэка-рымскай барацьбе». У 2004 годзе быў судзімы за разбой і рабаванне, выйшаў на волю праз 6,5 года. Таксама, па дадзеных аператыўнікаў, паспеў адбыць тэрмін у нямецкай турме за ўдзел у міжнароднай АЗГ, якая дзейнічала на тэрыторыі Германіі. Цікавая дэталь - бацька абвінавачанага, з яго слоў, нейкі час працаваў у праваахоўных органах.

Наступнае судовае паседжанне прызначана на сёння, 17 студзеня.

Каментары18

Цяпер чытаюць

Памятаеце Таццяну Зарэцкую, якая са скандалам звальнялася з Кабінета Ціханоўскай? У Эстоніі яе падазраюць у махлярстве48

Памятаеце Таццяну Зарэцкую, якая са скандалам звальнялася з Кабінета Ціханоўскай? У Эстоніі яе падазраюць у махлярстве

Усе навіны →
Усе навіны

У Мінску прадалі кватэру Герасімені8

Найбольш папулярны тэатр у Мінску пакінуў ягоны дырэктар

Уначы амаль па ўсёй краіне была плюсавая тэмпература

Пісаў у чатах па-беларуску і сам рамантаваў сваё аўто. Кіраўніка інавацый IT-кампаніі 4RM Systems кінулі за краты за палітыку1

Лукашэнка прыехаў на «раптоўную» праверку боегатоўнасці Узброеных сіл. Міністра папярэдзілі а 7‑й раніцы14

Круіз на цеплаходзе «Белая Русь» па рэках Палесся каштуе як адпачынак у Турцыі. Але каюты на вясну-лета амаль выкупленыя22

У беларускай арміі адпрацоўваюцца ўдары з выкарыстаннем «Паланэз-М» і «Іскандэр-М»1

Італія абышла Нарвегію па колькасці заваяваных медалёў на Алімпіядзе2

Зяленскі не супраць рэферэндуму аб тэрыторыях, але пагадненне павінна задавальняць Украіну5

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Памятаеце Таццяну Зарэцкую, якая са скандалам звальнялася з Кабінета Ціханоўскай? У Эстоніі яе падазраюць у махлярстве48

Памятаеце Таццяну Зарэцкую, якая са скандалам звальнялася з Кабінета Ціханоўскай? У Эстоніі яе падазраюць у махлярстве

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць