«Пуцін усё больш і больш у палоне нейкіх сваіх перакананняў аб місіі, гістарычнай значнасці. У Лукашэнкі няма піетэту да нейкай глабальнай місіі за выключэннем уласнай улады».
Палітычны аналітык Арцём Шрайбман паразважаў пра розніцу паміж Аляксандрам Лукашэнкам і Уладзімірам Пуціным у новым выпуску ютуб-канала незалежнага экспертна-аналітычнага цэнтра Карнэгі па вывучэнні Расіі і Еўразіі ў Берліне.
Паводле яго слоў, Лукашэнка выглядае больш эфектыўным і гібкім палітычным гульцом, чым яго расійскі саюзнік, ён больш кіруецца меркантыльнымі, утылітарнымі разлікамі, чым Пуцін.
«Лукашэнка менш ідэалагічна апантаны, чым Уладзімір Пуцін. Мне падаецца, мы гэта ўжо назіраем не першы год.
У Лукашэнкі няма, напрыклад, палітвязняў, якіх трэба абавязкова забіць у турме і нельга абмяняць. У Лукашэнкі няма нейкага піетэту да нейкай глабальнай місіі (…) за выключэннем уласнай улады, ну і да таго, што ён бачыць, як відаць, сінонімам нацыянальнай цікавасці — захавання яго клана ва ўладзе. Але няма звышідэі трапляння ў падручнікі сусветнай гісторыі, аб пашырэнні ўплыву. Гэта нармальна для неімперыі ўсё ж такі, не мець такіх планаў», — даводзіць Шрайбман.
Пуцін, на думку аналітыка, страчвае рацыянальнасць у прыняцці рашэнняў і дзейнічае пад уплывам уласнай веры ў гістарычную місію Расіі:
«У гэтым сэнсе Пуцін, вядома, крыху менш прадказальны. Лукашэнка, нягледзячы на ўсю сваю эмацыйнасць, нейкую нестабільнасць вербальную, тым не менш як палітычны актар даволі прадказальны.
І рухаецца па падобных патэрнах ужо не першае дзесяцігоддзе. Проста абставіны мяняюцца. Але сам Лукашэнка ў гэтым сэнсе, ён як вядомы правераны механізм — калі будзе ўзнікаць акно магчымасцей для яго дыпламатычнае, ён будзе ім карыстацца. З Пуціным жа ўсё крыху складаней, на мой погляд.
Мне здаецца, мы назіраем нейкую ўсё больш і больш такую дэпрагматызацыю гэтага чалавека. Ён становіцца ўсё менш і менш рухомы ўзважваннем аб'ектыўных плюсаў і мінусаў, страт і прыбыткаў. Чалавек усё больш і больш у палоне, як мне падаецца, сваіх перакананняў аб місіі, гістарычнай значнасці і гэтак далей».
Аналітык адзначае, што «гэта тое, што зараз ашаламляльна адрознівае, два рэжымы, і чаму з пункту гледжання міжнароднай дыпламатыі Лукашэнка больш гібкі за Пуціна».
Каментары
вось што імперыялізм зрабіў з мулам Сабчака . усё так, як і рэлігійныя фанатыкі Нікалай 1 і Нікалай 2, абодва скончылі дрэнна , чакаем новы 1917
дзякуй Богу я Літвін !!