SK zaklikaje darosłych dziaciej pažyłych baćkoŭ zrabić im pamiatki na vypadak telefanavańniaŭ nieznajomych
Apošnija miesiacy nie źmianšajecca kolkaść vypadkaŭ, kali telefonnyja machlary padmanvajuć pažyłych ludziej, vymańvajučy ŭ ich roznymi sposabami hrošy.
Supracoŭniki Śledčaha kamiteta zaklikajuć darosłych dziaciej pažyłych baćkoŭ pravieści ź imi tłumačalnuju razmovu pa ałharytmie kantaktavańnia ź nieznajomymi telefonnymi surazmoŭcami.
«Napišycie pamiatku dla «strašnych zvankoŭ» i prymacujcie jaje ŭ domie baćkoŭ: kala haradskoha telefona, miesca padzaradki mabilnaha telefona, u vitalni pobač ź lusterkam», — zaklikajuć u SK.
Ciapier čytajuć
Stali viadomyja padrabiaznaści taho, jak u Vjetnamie zatrymali Vieramiejčyka2
Kamientary
Bukvalno včiera doviełoś okunuťsia v šiedievry propahandy i posmotrieť bieł.novosti na YouTube. Dla rasširienija kruhozora nado žie znať, čiem tam vrahi dyšat.
Tak vot v etich novostiach sriedi množiestva rieportažiej był rieportaž i o mošieńnikach, kotoryje vymanili u biełaruskich piensionierov dieńhi. Schiemy iźviestnyje i nynie rasprostraniennyje - zvonok iz banka, oformlen kriedit, biezopasnyj sčiot, siłovik, kuŕjer ili rodstvieńnik (ca) sovieršiła DTP, dla riešienija voprosa nužny dieńhi, za kotorymi prijediet takžie kuŕjer. Psichołohičieski obrabatyvajut biełarusov srazu nieskolko mošieńnikov, kotoryje mimikrirujut v raznyje obrazy.
Vižu, čto nieobchoditsia biez tiechnołohij iskusstviennoho intiellekta - kłonirovanije hołosa v vidie zapisi ili jeho połnaja podmiena v riežimie živoho obŝienija.
Sprašivajetsia, otkuda u mošieńnikov informaciju o tiech ludiach komu zvoniat (piersonalnyje dannyje), oni točno znajut, čto u etich ludiej jesť bolšije summy dienieh (naprimier, odna iz žienŝin v rieportažie niedavno śniała v bankie krupnuju summy naličnymi), hdie bierut riefieriens hołosa i pri kakich obstojatielstvach? Otkuda oni znajut točnyje skripty obŝienija i modieli poviedienija, naprimier, tiech žie sotrudnikov DFR?
Naprašivajetsia vyvod, čto kak minimum nie obošłoś biez śliva iz biełaruskich bankov čuvstvitielnoj informacii, a vozmožno hołosovych baz dannych biełarusov, a takžie konsultacij mošieńnikov so storony diejstvujuŝich ili byvšich bieł. siłovikov?
Vyšieukazannyje součastniki priestupnoj schiemy užie ponieśli ili poniesut nakazanije? Nikohda ničieho nie słyšno było na etot sčiot. I jeŝio, v Biełarusi očień słaboje zakonodatielstvo o zaŝitie piersonalnych dannych, ono praktičieski nie rabotajet i za jeho narušienije niet nikakoj suŝiestviennoj otvietstviennosti, čtoby priesieċ na korniu vot takije vidy mošieńničiestva, k sožaleniju.