Mnie sumna. Zdajecca, u Biełarusi idzie niejkaje systematyčnaje vyniščeńnie ŭsiaho biełaruskaha. Stanovišča jašče horšaje, čym było ŭ Savieckim Sajuzie. Saviety choć mieli niejkija ideały, da čahości imknulisia, navat kali hetaja daroha i była falšyvaja. Ciapierašnija ŭłady ŭ Biełarusi nia majuć nijakaj idei, aproč žadańnia zastacca pry ŭładzie.
Ja nie chaču być kateharyčnym. Mnie sumna. Zdajecca, u Biełarusi idzie niejkaje systematyčnaje vyniščeńnie ŭsiaho biełaruskaha. Stanovišča jašče horšaje, čym było ŭ Savieckim Sajuzie. Saviety choć mieli niejkija ideały, da čahości imknulisia, navat kali hetaja daroha i była falšyvaja. Ciapierašnija ŭłady ŭ Biełarusi nia majuć nijakaj idei, aproč žadańnia zastacca pry ŭładzie. Heta ŭzor poŭnaj biazdušnaści. Jany ŭsio niščać.
Ale biełaruskaje hramadztva isnuje byccam u dvuch paralelnych suśvietach. Navonki panuje siońniašni palityčny režym, adnak niedzie hłyboka-hłyboka jość niejkaja inšaja płyń. Na žal, na pavierchniu jana jašče nia vyrvałasia. Daj Boh, kab heta niekali zdaryłasia.
Ułady ŭ Biełarusi nia majuć nijakaj idei, aproč žadańnia zastacca pry ŭładzie...
Poŭny tekst hutarki z Alaksandram Nadsanam vykładzieny na sajcie časopisu ARCHE voś tut.
-
Łukašenka pačynaje ŭśviedamlać nastupstvy razbureńnia suśvietnaha paradku
-
Sieviaryniec: Taja linija, jakuju viadzie Babaryka — heta nie majo. A z Kaleśnikavaj moža vyraści kłasny biełaruski palityk
-
Bialacki ŭ tekście dla New York Times: Śviet nie pavinien śpisvać Biełaruś jak krainu, jakaja kančatkova adyšła ŭ śfieru ŭpłyvu Rasii
Kamientary