Мрачные прогнозы сбываются. Почему Запад выбирает стратегию «Не злить деда» и чего ждать дальше
Год назад, в ноябре 2024 года, в «Нашай Ніве» вышла статья Данилы Луцкевича «2025 год может стать для Беларуси годом перемен, которых белорусы боялись». Значительная часть из прогнозов автора сбылись. Журналист объясняет, почему так произошло, и делает новый прогноз, чего стоит ожидать в ближайшем будущем.
Основными мыслями прошлогодней статьи было то, что Запад со временем пересмотрит политику в отношении Беларуси, выбрав тактику «не злить дедов». Последние события подтвердили такой прогноз.
Главным требованием к Лукашенко стало не прекращение репрессий и проведение честных выборов, а то, чтобы он в первую очередь не мешал жить соседям и не создавал дополнительной напряженности в регионе. Ситуация с границами это отлично отражает.
Польша возобновила работу сразу двух пунктов пропуска, хотя ранее неоднократно заявляла, что «Бобровники» откроют только после того, как Анджей Почобут будет на свободе.
Это не означает, что таких требований и договоренностей не было. Вполне возможно, что поляки в каком-то смысле просто пошли на уступки и позволили Лукашенко, так сказать, сохранить лицо, чтобы это не выглядело так, что ему поставили ультиматум, а он его выполнил.
Поэтому быстрое освобождение Почобута все равно выглядит более чем реалистичным. К тому же, мы уже увидели, что буквально через пару дней после открытия границы на свободу вышли два католических священника: Генрих Околотович и Анджей Юхневич, ранее приговоренные к 11 и 13 годам лишения свободы.
Но освобождение Почобута было не единственным, чего Польша ждала от Лукашенко. Как показывает статистика, в последнее время значительно уменьшилось и количество попыток нелегального пересечения границы.
На днях впервые за долгое время ни Польша, ни Латвия, ни Литва не зафиксировали ни одной попытки нелегально пересечь границу Беларуси и ЕС, хотя после трехдневного перерыва попытки на польском и латвийском направлениях возобновились, но их количество все равно было не таким большим по сравнению с тем, что наблюдалось ранее.
Польша не скрывает, что пытается играть с Лукашенко
Комментируя возобновление работы двух пунктов пропуска на границе с Беларусью, заместитель министра иностранных дел Мартин Босацкий сказал, что этот жест сделан не для режима Лукашенко, а для людей и развития бизнеса на Подляшье.
Также Босацкий подтвердил, что Польша начинает играть с Лукашенко или белорусскими властями в игру, которая «должна в какой-то степени ослабить напряженность на нашей восточной границе». И добавил, что в такую же игру играют и американцы.
Границы начнут открываться?
Такой подход вполне понятен, так как за несколько лет стало очевидным, что закрытие пунктов пропуска особо не влияет на Лукашенко. В то время как сбои в работе на границе Беларуси и Евросоюза затрагивают интересы не только Беларуси и трех стран ЕС, которые имеют с нами общую границу. Это транзитная артерия между Западом и Востоком, в нормальной работе которой заинтересованы не только в Европе, но и в Китае и странах Центральной Азии, и на которой зарабатывают не только белорусы, но и поляки, литовцы и латыши.
Поэтому в базовом сценарии можно предположить, что после завершения реконструкции трассы в «Кузнице-Брузгах» возобновится движение для автобусов и пассажирского транспорта.
Досрочное открытие границы Литвой также указывает на то, что закрытие границы — это не то, что снижает напряженность в регионе.
В вырисовывающемся расписании может произойти так, что режим Лукашенко будет стремиться максимально нормализовать отношения с Польшей. Это выгодно не только с экономической и логистической точки зрения, но и отлично подходит для демонстрации того, что с ним лучше вести диалог (пусть и не публичный), чем демонстративно давить на него.
И такая прагматичная позиция Польши будет выглядеть понятной, так как лучше иметь спокойствие на восточной границе и довольный бизнес в приграничном регионе, чем вылавливать мигрантов и нести убытки из-за закрытой границы.
Тем более что в обоих случаях режим Лукашенко никуда не денется.
Не все диктаторы одинаково вредны
Таким образом, Беларусь — к горю для белорусов — может стать вторым Туркменистаном, Таджикистаном или, если хотите, Азербайджаном. Политические режимы во всех трех странах хоть и разные, но очень далеки от демократических.
Эмомали Рахмон руководит Таджикистаном еще на несколько лет больше, чем Лукашенко Беларусью. А уголовную ответственность за комментарии и лайки в социальных сетях там отменили только в этом году. По состоянию на май 2025 года, за активность в интернете в тюрьмах Таджикистана находилось более 1500 человек.
В Туркменистане, где действующий президент Сердар Бердымухамедов получил власть в наследство от отца, ситуация с демократией и правами человека еще хуже. При этом страна нейтральная, поэтому вопросов к ней со стороны западных стран не много.
В Азербайджане власть к Ильхаму Алиеву перешла по наследству, оппозиция там раздавлена, а по подсчетам правозащитников насчитывается около 350 политзаключенных.
Главное отличие Беларуси от этих стран — не только в том, что мы географически находимся в центре Европы, а в том, что режим Лукашенко не только устраивает террор в отношении своих граждан, но и не дает спокойно жить соседям.
Если мы проанализируем все санкции и ограничения в отношении Беларуси, то становится очевидным, что действительно серьезную реакцию поведение режима вызвало только тогда, когда его действия затрагивали интересы других стран.
Первый такой пример — принудительная посадка самолета с Протасевичем на борту, который выполнял внутриевропейский рейс из Греции в Литву.
Второй — искусственное создание миграционного кризиса.
Но и это мелочь по сравнению с тем, когда Лукашенко сделал Беларусь соагрессором в войне с Украиной. Именно за предоставление территории для нападения наша страна получила самые жесткие из всех ограничений.
Никакие фальсификации выборов, репрессии, пытки и другие мерзости в отношении белорусов не имели таких последствий.
Еще в прошлом году я говорил, что если в 2025 году состоятся предполагаемые переговоры по Украине, то вместе с ними будут выстраиваться новые правила взаимоотношений между Западом и Россией.
И что в таком сценарии Беларусь может остаться «территорией, бесспорно закрепленной за Россией», и ни Соединенные Штаты, ни Евросоюз не станут этому возражать.
События последних дней указывают на то, что тектонические сдвиги на украинском направлении все еще могут произойти в пределах 2025 года или в первой половине 2026-го.
Опубликованный на днях мирный план Трампа показывает, что создавали его, чтобы задобрить и умиротворить Россию.
Будет ли он подписан в том виде, который попал в СМИ, и будет ли вообще достигнут какой-то прогресс в вопросах прекращения войны — неизвестно, но его содержание и риторика администрации Трампа отчетливо указывают на то, что по крайней мере Штаты готовы к вырисовыванию новых красных линий и образованию новых правил во взаимоотношениях между Западом и Россией.
Все эти изменения, которые происходят и могут произойти в обозримой перспективе, — не несут ничего хорошего Беларуси, если смотреть на них в глобальном смысле.
Нашу страну такое решение оставляет в «зоне влияния Москвы», и это, как раздел Европы после Второй мировой войны, может быть на долгие десятилетия.
В каких-то мелких вопросах, как открытие границ, возвращение послов и снятие определенных санкций, которые наносили ущерб в первую очередь рядовым белорусам, а не режиму Лукашенко, можно увидеть позитив, но на действительно ощутимые изменения в Беларуси без изменений в России при таком варианте надеяться точно не стоит.
Это не значит, что европейское будущее Беларуси перестанет зависеть от желания самих белорусов. Но многое будет зависеть от поведения Запада и в первую очередь Евросоюза в целом и наших соседей по ЕС в частности.
Два варианта развития событий в Беларуси
У стран Европы есть выбор: научиться более четко отличать народ Беларуси от режима Лукашенко или поставить между ними знак равенства и целиком и полностью смириться с тем, что это чуть ли не часть России, и относиться к Беларуси и ее жителям следует, как к России и россиянам.
Первый вариант — позитивный для белорусов здесь и сейчас и для Беларуси в будущем. Евросоюз может поддерживать гражданское общество, белорусские инициативы и СМИ. Может возобновить нормальную выдачу виз, не чинить препятствий тем, кто хочет путешествовать по Европе, работать там или учиться в европейских вузах.
Запад может продолжать борьбу за сердца и умы белорусов, чтобы в обществе могли развиваться проевропейские настроения, чтобы люди на собственные глаза могли видеть, что Запад загнивает только в выпусках белорусской и российской пропаганды.
Пример 2020 года отлично показал, как в пророссийской диктатуре общество может развиваться в обратном направлении, и большинство населения может быть против действующего режима даже с учетом того, что не может его свергнуть.
Это не даст моментального результата, но будет строить и укреплять фундамент для того, чтобы при появлении следующего окошка возможностей Беларусь наконец смогла освободиться и стать частью Европы, а не «русского мира» в самом худшем понимании этого выражения.
А если Запад продолжит политику изоляции белорусов от Европы, то будет абсолютно не удивительно, если мы начнем наблюдать за тем, как среди населения будут расти симпатии к России и режиму Лукашенко.
После возвращения к власти Дональда Трампа стало очевидным, что Запад в будущем будет более осторожным в стремлениях помогать бывшим странам СССР в их желании вырваться из московской орбиты, так как случай с Украиной показал, что это может быть больно и дорого для всех. Поэтому стратегия поведения в стиле «не злить дедов» — самая очевидная.
Мы стоим на пороге вырисовывания новых красных линий и выстраивания новой стратегии отношений между Западом и Россией.
К сожалению, сама наша страна в этом разделе остается на одной стороне с Россией, но в каком направлении будет развиваться белорусское общество — во многом будет зависеть не только от нас с вами, но и от стратегии Евросоюза в отношении белорусов.
Комментарии