Грамадства

Кажуць, што законапраект пра забарону бел-чырвона-белага сцяга накіраваны ў парламент. Ці праўда гэта?

Беларускія сайты і тэлеграм-каналы перапошчваюць адказ Генеральнай пракуратуры аднаму з юрыстаў, у якім гаворыцца пра бел-чырвона-белы сцяг. Робіцца выснова, што ў парламент перадалі законапраект пра забарону сцяга. Давайце разбірацца.

«У Генеральнай пракуратуры разгледжаная ваша заява па пытанні ўдзелу грамадзян ва ўдасканаленні заканадаўства аб супрацьдзеянні экстрэмізму. Як паведамлялася вам раней, выкладзенае ў папярэднім звароце калектыўнае меркаванне аб недапушчальнасці прызнання бел-чырвона-белага сцяга экстрэмісцкай сімволікай Генеральнай пракуратурай прынята да ведама і ўлічана ў рамках мерапрыемстваў па ўдасканаленні заканадаўства аб супрацьдзеянні экстрэмізму. На гэты момант гэтая праца Генеральнай пракуратурай завершаная. Праект закона «Аб змяненні законаў па пытаннях процідзеяння экстрэмізму» накіраваны для далейшага ўзгаднення і адпаведнай дапрацоўкі ў Палату прадстаўнікоў», — гаворыцца ў лісце.

Блытаніна ўзнікла, таму што прыкладна ў гэты час Генеральная пракуратура вырашыла прыслухацца да меркавання 100 чалавек на чале з казаком Пятром Шапко і прапанавала прызнаць бел-чырвона-белы сцяг «экстрэмісцкім».

Чытайце. Генпракуратура: Бел-чырвона-белы сцяг прызнаюць экстрэмісцкім

Хто такі казак Пятро Шапко, які спрабуе забараніць бел-чырвона-белы сцяг?

Для гэтага трэба, каб камісія па выяўленні прыкметаў экстрэмізму на чале з Ліліяй Ананіч прыйшла да высновы, што сцяг насамрэч экстрэмісцкі. Пасля любы з судоў (звычайна проста суд аднаго з раёнаў Мінска) пацвярджае яе меркаванне. І з таго моманту сцяг становіцца экстрэмісцкім і, адпаведна, забароненым. Падобная схема была з забаронай тэлеграм-канала Сцяпана Пуцілы.

Парламент для гэтай працэдуры абсалютна не патрэбны.

Чытайце. Лілія Ананіч можа ўзначаліць камісію па выяўленні прыкмет экстрэмізму

Што ж за законапраект накіраваны ў Палату прадстаўнікоў? У студзені 2021 генеральны пракурор Андрэй Швед расказваў пра «блок прапаноў, звязаных з узмацненнем адказнасці за экстрэмізм і парушэнне грамадскага парадку». Гэтыя прапановы павінны зацвярджвацца парламент.

Ці ёсць сярод ідэй Генпракуратуры згадкі пра бел-чырвона-белы сцяг, незразумела. Тэкст законапраекта не публікаваўся, ніякіх дакладных фармулёвак у лісце, які нарабіў шуму, таксама няма.

Варта адзначыць, што падчас «Усебеларускага сходу» ніводзін з выступоўцаў не заклікаў да забароны нацыянальнага сцяга.

Чытайце. У адказ на подпісы 100 чалавек беларусы сабралі 100 000 подпісаў супраць забароны гістарычнага сцяга

Каментары

Цяпер чытаюць

Пракуратура пра смерць Мелказёрава: журналіст меў хранічную хваробу17

Пракуратура пра смерць Мелказёрава: журналіст меў хранічную хваробу

Усе навіны →
Усе навіны

Бітва дзядоў: Пуцін сцвярджае, што таксама акунуўся ў палонку на Вадохрышча11

Трамп запрасіў Пуціна ў Раду міру5

Лукашэнка пахваліў Трампа за прамалінейнасць, але дадаў, што для яго гэта непрымальна5

Дактары распавялі пра расстрэлы пратэстоўцаў у Іране: сілавікі цэлілі ў вочы3

Новы трэнд: людзі гатуюць марозіва на вуліцы ў снезе1

У Іране ўзламалі спадарожнікавае вяшчанне дзяржаўных тэлеканалаў — Рэза Пехлеві заклікаў зрынуць рэжым аятол ВІДЭА2

У Рызе выявілі групу расейскіх інфарматараў з ліку грамадзян Латвіі, два з іх паспелі з'ехаць у Беларусь3

Трамп заявіў, што больш не абавязаны думаць пра мір, бо яму не ўручылі Нобелеўскую прэмію міру23

Калеснікава: Я не разумею, чаму Еўропа не пачала перамовы з Лукашэнкам раней за ЗША85

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Пракуратура пра смерць Мелказёрава: журналіст меў хранічную хваробу17

Пракуратура пра смерць Мелказёрава: журналіст меў хранічную хваробу

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць