Свет44

Венгрыя і Славакія адмовіліся пастаўляць снарады Украіне

Кіраўнікі МЗС Вышаградскай чацвёркі разышліся ў поглядах на вайсковую дапамогу Украіне. Прага і Варшава выступаюць за неабходнасць яе ўзмацніць, Будапешт і Браціслава — супраць, піша Deutsche Welle.

Здымак ілюстрацыйны. Фота: AP 

Сустрэча кіраўнікоў МЗС краін Вышаградскай чацвёркі, якая прайшла ў Празе 21 сакавіка, чарговы раз засведчыла адрозненні ў падыходах Венгрыі, Польшчы, Славакіі і Чэхіі да справы вайсковай дапамогі Украіне, якая адбівае агрэсію Расіі.

Як паведамляе «Радыё Прага», кіраўнік чэшскай дыпламатыі Ян Ліпаўскі лічыць неабходным павялічыць падтрымку Украіне ва ўсіх галінах, уключаючы вайсковую дапамогу. Паводле яго, у інтарэсах усяго рэгіёну, каб расійская армія заставалася як мага далей ад ягоных межаў.

«Еўропа сёння ў небяспецы, і неабходна ўмець на гэта рэагаваць», — заявіў Ліпаўскі. Кіраўнік МЗС Чэхіі нагадаў, што шэраг дзяржаў, у тым ліку і Польшча, далучыліся да чэшскай ініцыятывы па закупцы для Украіны боепрыпасаў у краінах па-за межамі ЕС.

«Мы вельмі радыя ўнесці свой уклад не толькі ў фінансавых адносінах, але і ў вельмі эфектыўную лагістычную аперацыю, каб боепрыпасы змаглі трапіць туды, куды трэба — на фронт», — адзначыў міністр замежных спраў Польшчы Радаслаў Сікорскі.

У сваю чаргу, кіраўнікі МЗС Венгрыі і Славакіі Петэр Сіярта і Юрай Бланар заявілі, што іх краіны не будуць пастаўляць зброю Украіне. Бланар, у прыватнасці, патлумачыў сваю пазіцыю тым, што, на думку Браціславы, канфлікт ва Украіне «не мае ваеннага вырашэння».

«Што для нас вельмі важна — гэта тое, што мы павінны змагацца за нашы нацыянальныя інтарэсы. Як вы, магчыма, ведаеце, Славакія вельмі залежыць ад газу і ядзернага паліва з Расіі», — адзначыў палітык.

Кіраўнік МЗС Венгрыі нагадаў, што ягоная краіна «не пастаўляла і не будзе пастаўляць ніякую зброю Украіне», а таксама назваў «небяспечнымі» заявы з нагоды магчымага ўводу замежных вайсковых кантынгентаў ва Украіну. 

Каментары4

  • анатам
    22.03.2024
    Две путинские ша...вы...
  • Амінь
    22.03.2024
    Канец вышаградскай групе
  • Кусташ
    25.03.2024
    Весьма досадно, хоць мне і не падабаецца іх рашэнне, але гэта суверэнныя краіны, яны не бралі на сябе абавязкаў па дапамозе Украіне (у адрозненне ад падпісантаў Будапештскага мемарандума) і маюць права на сваё рашэнне. І не справа міжнародных арганізацый да іх лезці і некага судзіць. Наступствы іх рашэння - іх адказнасць. Калісьці ім не дапамогуць. 

Цяпер чытаюць

Шпакоўскі пра саўладальніка «Варгеймінга» Кацалапава: Прафінансаваў пратэсты на 296 тысяч даляраў2

Шпакоўскі пра саўладальніка «Варгеймінга» Кацалапава: Прафінансаваў пратэсты на 296 тысяч даляраў

Усе навіны →
Усе навіны

Перамовы па Украіне ў Лондане скасавалі

Трамп здае назад: ЗША знізяць шалёныя тарыфы ў дачыненні да кітайскіх тавараў15

«Дзеці схадзілі ў садок два дні. І я ўжо хачу забраць дакументы»: расіянка з Крыма ў шаленстве ад беларускага садка50

ЗША прапануюць Украіне мірны план, які дазволіць Пуціну захаваць захопленыя тэрыторыі. Сталі вядомыя амерыканскія прапановы8

Дзевяць чалавек загінулі ў Днепрапятроўскай вобласці пасля ўдару расійскага дрона

Адкуль у Беларусь едзе больш за ўсё гастарбайтараў? Топ-20 краін — і Пакістана тут пакуль няма9

Марка Рубіа не будзе на лонданскай сустрэчы па Украіне

Чаму беларусаў не прызначаюць кардыналамі?7

Навукоўцы Оксфардскага ўніверсітэта дзесяцігоддзямі пілі з чашы, зробленай з чалавечага чэрапа

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Шпакоўскі пра саўладальніка «Варгеймінга» Кацалапава: Прафінансаваў пратэсты на 296 тысяч даляраў2

Шпакоўскі пра саўладальніка «Варгеймінга» Кацалапава: Прафінансаваў пратэсты на 296 тысяч даляраў

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць