Kožny narod maje prava na samavyznačeńnie. Ci dumaje hetak A.Łukašenka? Pačuŭšy jahonuju pramovu ŭ AAN («Maja kraina — SSSR»), ja sumniavajusia.
Niaŭžo nacyjanalnaja śviadomaść — heta kiepska?
Nie isnuje i palarnaści ŭ śviecie, jak zajaŭlaje prezydent. Zaŭždy było i budzie liderstva. Tolki kali raniej usie pytańni vyrašalisia dvuma liderami, ciapier — adnym. Tak, lidery nie pazbaŭleny pamyłak i kaniečnaści svajho statusu. Tezis pra toje, što status AAN nieabchodna źmianić u adpaviednaści z «novym» śvietaŭjaŭleńniem, słušny. Bo «novaje» śvietaŭjaŭleńnie hruntujecca na tym, što praŭda nie na baku macniejšaha, a ŭ abjektyŭnym bačańni prahresu, i AAN jak najlepiej dziela hetaha pasuje. Reforma niepaźbiežna pryviadzie da pačatku novaj epochi ŭ raźvićci čałaviectva, vynikami čaho buduć naturalnaja restrukturyzacyja śvietu i jakasnyja źmieny va ŭsich krainach.
Kali ž śviet prahnie refarmavańnia AAN, to jana musić stać nadnacyjanalnym sudździom u sprečkach pamiž krainami i pamiž supolnaściami ŭ krainach.
Ciapier čytajuć
«Ludziej prymušali dumać, što ničoha nikoli nie źmienicca». Chto taki antykamunist Łasła Krasnaharkai, jaki atrymaŭ Nobieleŭskuju premiju pa litaratury?99
Kamientary