Чаму расейскія СМІ згарнулі антыэстонскую кампанію? Бо газаправоду, аказалася, няма іншае дарогі, як праз эстонскія тэрытарыяльныя воды.
Чаму расейскія СМІ згарнулі антыэстонскую кампанію? Бо газаправоду, аказалася, няма іншае дарогі, як праз эстонскія тэрытарыяльныя воды.
У наступны чацьвер урад Эстоніі мае прыняць рашэньне, ці даваць згоду на дасьледаваньне шэльфу ў сваіх тэрытарыяльных водах. Праз эстонскую эканамічную зону ў Балтыцы павінен пралягчы газаправод „Паўночны паток”. Без дасьледаваньня няможна падрыхтаваць даклад аб уплыве праекту на прыроду. А без такога дакладу, згодна з эстонскім заканадаўствам, няможна будаваць.
Рашэньне мусіла быць прынятае яшчэ на мінулым тыдні, але кааліцыйны ўрад Эстоніі ў гэтым пытаньні падзяліўся.
Кансэрватыўныя партыі „Дзеля Айчыны” i „Рэспубліка” супраць, тады як Рэфармісцкая партыя прэм’ера Андруса Ансыпа — за. „Эстонія ня можа проста так сказаць не газаправоду”, — далікатна тлумачыць міністра замежных спрваў Эстоніі Урмас Паэт. Прэм’ер Ансып недвухсэнсоўна намякнуў, што сытуацыю ўскладнілі леташнія санкцыі Масквы, уведзеныя пасьля пераносу помніка чырвонаармейцам з цэнтру Таліна на вайсковыя могілкі.
Тады Расея разгарнула шумную кампанію, а Ансыпа абвінавачвалі ў нэафашызьме.
„Расея сама настроіла грамадзкую думку супраць газаправоду, акрэсьлваючы Эстонію як краіну паразытарную, якая жыве з транзыту тавараў між Расеяй і Захадам, — заявіў Ансып, які тады заняў цьвёрдую пазыцыю, не саступіўшы націску Расеі і выслаўшы з краіны грамадзянаў Расеі, якія падбухторвалі маніфэстантаў. — Наша грамадзкасьць стваіцца да праекту газаправоду па дне мора вельмі адмоўна, але мы ня можам прымаць рашэньняў, кіруючыся толькі эмоцыямі. Мусім узважыць усе аспэкты справы, у тым ліку замежную палітыку і ахову навакольканага асяродзьдзя”.
Спачатку труба мусіла ісьці ўздоўж Фінляндыі – і фінскі ўрад, настроены на стратэгічнае партнэрства з Расеяй быў толькі за — але фінскія эколягі сталі біць у звон і заблякавалі праект. Таму канцэрн на чале з экс-канцлерам Нямеччыны Шродэрам вырашыў перасунуць трубу бліжэй да Эстоніі.
Балтыйскія краіны прапануюць, каб газаправод пайшоў не па дне – што вельмі рызыкоўна для прыроды мора — а па сушы, праз тры краіны. За такі выбар выступае і Польшча, найбольшы палітычны гулец у рэгіёне. Такі выбар гарантаваў бы, на думку Варшавы, што Нямеччына з Расеяй не сталі б здольныя дыктаваць свае ўмовы энэргапаставак краінам Цэнтральнай Эўропы. Дзіўна, кажуць у Варшаве, што Расея і «Вінгаз» гатовыя ўкладваць удвая большыя грошы ў трубу па моры, абы абмінуць мірныя і стабільныя краіны Балтыі.
Як і Варшава, Аляксандар Лукашэнка рэзка крытыкаваў ідэю паўночнабалтыйскага газаправоду, назваўшы яе „самай дурацкай”.
На думку некаторых палітолягаў, Польшча, Украіна, Беларусь і Балтыя атрымаюць вялізныя палітычныя і гаспадарчыя выгады, выступаючы ў адносінах з Расеяй адзіным фронтам. У выпадку калі Польшчы і Балтыі ўдасца тарпэдаваць ідэю газаправоду па моры, шанцы на ўтварэньне такога саюзу павялічацца.
«Шынвізэ — кончаны садыст». Адзін з адыёзных начальнікаў калоніі Бабруйска перабраўся ў Германію28
Каментары