Валянцін Стэфановіч: Парушэнне прэзумпцыі невінаватасці сведчыць пра палітычны характар пераследу Бабарыкі
Увечары 9 ліпеня на дзяржаўным тэлеканале АНТ паказалі сюжэт, у якім паказалі кадры вочнай стаўкі патэнцыйнага кандыдата на пасаду прэзідэнта Віктара Бабарыкі і яго былога намесніка ў банку Кірыла Бадзея. Пры гэтым нейкіх слоў ад Бабарыкі не прагучала.
Праваабаронца «Вясны» Валянцін Стэфановіч адзначае, што сюжэт зроблены выключна ў прапагандысцкім ключы і кожныя выбары грамадзянам паказваюць такога кшталту «кіно».
«Такім жа быў у 2010 годзе фільм «Жалезам па шклу», а ў 2017 годзе мы бачылі сюжэт пра ліст ад фраў А. і «Белы легіён», у якім дэманстраваліся аўтаматы ў багажніках аўтамабіляў, гранаты. А ў выніку справу спынілі за адсутнасцю складу крымінальнага злачынства», — кажа праваабаронца.
Валянцін Стэфановіч узгадвае, што гэта не першы выпадак, калі на дзяржаўным тэлебачанні дэманструюцца матэрыялы следства. Бывалі выпадкі, калі паказвалі матэрыялы са следства і следчыя дзеянні, а справа потым у судовым паседжанні разглядалася ў закрытым рэжыме.
«Мы, праваабаронцы, расцэньваем такія сюжэты, як парушэнне прынцыпаў справядлівага судовага разбіральніцтва ў частцы таго, што прэзумпцыя невінаватасці гарантаваная Канстытуцыяй для ўсіх грамадзянаў Беларусі.
І з аднаго боку, з адвакатаў Віктара Бабарыкі былі ўзятыя падпіскі аб неразгалошванні матэрыялаў следства і яны не могуць каментаваць ход следства і нейкім чынам пракаментаваць тое, што было прадэманстравана ў гэтым фільме, а з іншага боку фактычна, праз дзяржаўныя СМІ ў абвінаваўчым ключы разгалошваюцца гэтыя самыя матэрыялы следства», — падкрэслівае юрыст «Вясны».
Валянцін Стэфановіч нагадвае, што парушэнне прынцыпаў справядлівага судовага разбіральніцтва, як раз такі і»сведчыць пра палітычны характар пераследу Віктара Бабарыкі з боку ўладаў і дэманструе іх рэальныя матывы, а менавіта: спыненне ягонай публічнай дзейнасці і рэалізацыі права на кіраванне сваёй краінай праз удзел у выбарах.
Каментары